В. П. Карпов. Диалогичным образом описывает Аристотель возникновение зачатка при самопроизвольном зарождении (см

Диалогичным образом описывает Аристотель возникновение зачатка при самопроизвольном зарождении (см. III, II, 762а).

Несколько слов о «нерве» (vsopov). Аристотель не отличал еще нервов от сухожилий и связок (это различие установлено александрий­скими анатомами), и «нервная природа» чаще всего переводится как «су­хожильная»; но из разных мест видно, что Аристотель обозначал этим на­званием различные виды плотной соединительной ткани; эдесь он это высказывает определенно.

⁷¹ Здесь имеется в виду плацента некоторых акул.

⁷⁸ Здесь заканчивается первая, общая часть труда и начинается вто­рая, посвященная развитию различных родов животных, так сказать, частная эмбриология. Начало ее не совпадает даже с началом новой главы: лишнее доказательство случайного характера всех подразделений текста.

⁷³ Большая вена — нижняя полая.

⁷⁴ У Аристотеля и гиппократиков не было особого термина для обо­
значения влагалищ, а; они называли его просто: место перед мат­
кой; оно появляется позднее (ъ61ко<; у Сорана). В квадратные скобки Ау-
берт и Виммер заключили место, которого, по их мнению, не было в под­
линнике.

⁷⁵ Пессарии, или, точнее, тампоны, часто применялись грече­
скими врачами для лечения женских болезней; они делались из куска
мягкого полотна, сложенного в несколько раз (иногда из комка шерсти,
обернутого материей), на которое помещались лекарства; их вводили во
влагалище и прикладывали к маточной шейке.

⁷⁶ Хорионом называлась наружная оболочка плода (перво­
начальное значение—кожа); термин амнион, введенный будто бы Эм-
педоклом, у Аристотеля и Гиппократа не встречается. Чаще хорионом на­
зывали послед, или детское место.

⁷⁷ Ауберт и Виммер считают последнюю фразу испорченной. Но, во-
первых, неясности встречаются у Аристотеля не так уже редко, а во-вто­
рых, смысл этого места понятен, особенно в несколько распространенном
латинском переводе Didot («quod enim diximus id est quo mares mares
sunt»). Аристотель говорит, что сказанное им раньше о порождении самцом
входит в определение его сущности.

⁷⁸ Здесь имеется в виду главным образом Эмпедокл.

⁷⁹ Возникновение и уничтожение представляют
собой «изменение (движение в широком смйслё⁴) по принципу-п р о т и-
в о р е ч и я». Изменение несуществующего в существующее есть возник­
новение Просто или вообще; обыкновенно приходится иметь дело с опреде­
ленным возникновением, например, возникновением белого из небелого
(«Физика», V, I).

⁸⁰ Ссылка на величину глаз показывает, что наблюдения
Аристотеля над развитием производились на птичьих зародышах, так как
у них глаза сразу привлекают внимание своей величиной, тогда как у
млекопитающих на ранних стадиях они мало заметны. Аристотель был
не первый, занимавшийся этими наблюдениями: автор книги «О природе
ребенка» рекомендовал производить их систематически; он писал: