Проблема дифференциации доходов населения

Диф­ференциация доходов указывает на различия в уровнях доходов на душу населения. Ее принято рассматривать как внутри- и межгрупповую, так и на уровне пред­приятия, отрасли, региона.

В экономической теории часто используется кривая Лоренца (рисунок 18)как показатель, отражающий неравномерность распределения дохода общества между различными груп­пами населения.

Прямая на графике отражает абсолютное равномер­ное распределение совокупного дохода между всеми груп­пами населения, т.е. 20% населения получают 20% со­вокупных личных доходов, 40% - соответственно 40%, и т.д., а отклонения от нее характеризуют степень не­равномерности распределения доходов. Если поделим площадь выпуклой фигуры на площадь треугольника, ограниченного осью абсцисс, линией равномерного распределения и прямой, параллельной оси ординат, то по­лучим коэффициент Джини. Если его значение близко к1, имеем сверхбогатое меньшинство и нищее боль­шинство, а если к 0, - в обществе процветает уравни­ловка. Если использовать децильный коэффициент, когда все население разбивается на 10 групп по 10% и срав­ниваются доходы 10% высшей группы с доходом 10% населения из низшей группы, то ситуация будет выгля­деть более удручающей: децильный коэффициент стре­мится к 20. Однако есть все основания считать эти данные зани­женными, так как богатая часть населения не склонна афишировать свои доходы, а государственные органы статистики не имеют возможности получить достовер­ную информацию. Это еще раз свидетельствует о том, что бедные продолжают беднеть, а богатые - богатеть.

где ——— линия равномерного распределения дохода;

....... … кривая Лоренца в 1990 г.;

----- --- кривая Лоренца в 2002 г.

Рисунок 18 - Кривые Лоренца распределения доходов населения России

Прямая на графике отражает абсолютное равномер­ное распределение совокупного дохода между всеми груп­пами населения, т.е. 20% населения получают 20% со­вокупных личных доходов, 40% - соответственно 40%, и т.д., а отклонения от нее характеризуют степень не­равномерности распределения доходов. Если поделим площадь выпуклой фигуры на площадь треугольника, ограниченного осью абсцисс, линией равномерного распределения и прямой, параллельной оси ординат, то по­лучим коэффициент Джини. Если его значение близко к1, имеем сверхбогатое меньшинство и нищее боль­шинство, а если к 0, - в обществе процветает уравни­ловка. Если использовать децильный коэффициент, когда все население разбивается на 10 групп по 10% и срав­ниваются доходы 10% высшей группы с доходом 10% населения из низшей группы, то ситуация будет выгля­деть более удручающей: децильный коэффициент стре­мится к 20. Однако есть все основания считать эти данные зани­женными, так как богатая часть населения не склонна афишировать свои доходы, а государственные органы статистики не имеют возможности получить достовер­ную информацию. Это еще раз свидетельствует о том, что бедные продолжают беднеть, а богатые - богатеть.

Среди причин неравномерности распределения дохо­дов выделяют: различия в способностях (физических и умственных), различия образования и квалификации, трудолюбие и мотивацию, профессиональную интуицию и склонность к риску, происхождение, размер и состав семьи, владение собственностью и положение на рынке, удачу, везение и т.д. Все их можно условно разделить на зависящие и не зависящие от личных уси­лий доходополучателей. Граница между этими группа­ми факторов может быть более или менее подвижной:

1) врожденные способности и талант могут не найти применения и не привести к росту дохода, в то время как скромные способности могут быть раз­виты в результате образования и сильной мотивации;

2) владение собственностью по наследству может привести как к ее приумножению, так и к утрате объектов собственности и доходов от нее.

Как результат усиливающейся дифференциации до­ходов населения растет проблема бедности. По мнению американского экономиста П. Самуэльсона, критерием бедности является уровень дохода, недостаточный для поддержания прожиточного минимума. Обратим внимание на тот факт, что прожиточный минимум - это не физиологический минимум, который можно определить как уровень дохода, необходимый для физического вы­живания. Прожиточный минимум, или черта бедности, говорит не о границе выживания, а о некоем минималь­ном уровне стандарта жизни. Разумеется, этот стандарт будет различным у разных стран и народов и у одной и той же страны на разных этапах исторического разви­тия.

Прожиточный минимум рассчитывается на основе реальной потребительской кор­зины. В нее входят не только минимум продовольствен­ных товаров, но и набор промышленных товаров, неко­торые товары длительного пользования и необходимые услуги.