Задача № 2. Мухин, подозреваемый в изнасиловании гражданки Певцовой, виновным себя не признал и утверждал, что интимные отношения с Певцовой у него возникли давно – около

Мухин, подозреваемый в изнасиловании гражданки Певцовой, виновным себя не признал и утверждал, что интимные отношения с Певцовой у него возникли давно – около двух месяцев назад, и что она оговаривает его, т. к. он отказался жениться на Певцовой, узнав, что у нее беременность более трех месяцев. К тому же Певцову характеризуют как женщину легкого поведения. В этой связи Мухин ходатайствовал о вызове и допросе ряда свидетелей, которые могут подтвердить указанные им факты, а также об истребовании из женской консультации медицинской карты Певцовой.

Как должен поступить следователь в сложившейся ситуации? Какой круг обстоятельств входит в предмет доказывания по данному делу? Каковы могут быть пределы доказывания по данному уголовному делу?

Задача № 3

Прокурор возвратил следователю дело для дополнительного расследования в связи с тем, что причастность к факту квартирной кражи Сверчкова подтверждается только его признанием и протоколом проверки показаний на месте, и предложил провести ряд дополнительных следственных действий для подтверждения этого факта. Следователь возражал прокурору, мотивируя тем, что при проведении проверки показаний на месте происшествия обвиняемый Сверчков в присутствии двух понятых подтвердил ранее данное им признание своей вины и указал, как он проник в квартиру и где взял вещи. К тому же он ранее судим за кражи и относительно остальных краж, вменяемых ему в вину по данному делу, также признает свою вину.

Каковы пределы доказывания по факту квартирной кражи Сверчковым?