Практическое занятие. Цель: закрепить понятие доказательства и уяснить основные критерии, предъявляемые к ним в уголовном судопроизводстве

Цель: закрепить понятие доказательства и уяснить основные критерии, предъявляемые к ним в уголовном судопроизводстве

4 часа

Вопросы для обсуждения на занятии

7. Понятие доказательств в науке уголовного процесса. Современное нормативное определение доказательств.

8. Единство содержательной и формальной сторон доказательства.

9. Относимость доказательств.

10. Допустимость доказательств. Правила, определяющие допустимость доказательств.

11. Достоверность доказательств.

12. Достаточность доказательств.

Задание для индивидуальной работы

Тематика сообщений

5. Доказательства как факты объективной действительности

6. Механизм образования доказательств

7. Решение вопроса о признании доказательств недопустимыми и последствия признания доказательств недопустимыми в различных стадиях уголовного процесса.

8. Правило «о плодах отравленного дерева». Проблема «асимметрии правил о допустимости доказательств».

Практические задания

Задача № 2.

В связи с обнаружением трупа Голина было возбуждено уголовное дело. По заключению суд. мед. эксперта смерть наступила от острой кровопотери в результате огнестрельного ранения. Извлечённая из трупа пуля, как установлено криминалистической экспертизой, от револьвера системы «Наган». Друг Голина Зуев показал, что за день до убийства слышал, как Пущин ругаясь с Голиным грозился последнего застрелить. Следователь вызвал Пущина на допрос. Прийдя к следователю, Пущин добровольно выдал револьвер системы наган с шестью боевыми патронами, пояснив, что оружие ему выдано в связи со службой и подтвердил соответствующим удостоверением. Однако, признавая наличие вражды, отрицал совершение убийства.

Оцените сложившуюся ситуацию. При каких обстоятельствах изъятый револьвер может быть признан доказательством по делу? Как данное доказательство будет процессуально закреплено?

Задача № 3.

В квартире был обнаружен труп ранее не однократно судимого гражданина Галкина с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра места происшествия была найдена записка, которую убитый написал при жизни. В записке указывается фамилия имя отчество человека, которого следует винить в том, что может случиться с Галкиным. Так же в записке указаны причины возможных для него негативных последствий – невыплаченный карточный долг.

Будет ли иметь доказательственное значение найденная записка?