Нормативно-правовые и другие официальные документы

1.1.Федеральный Закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» от 24 ноября 1996 года//Собрание законодательства Российской Федерации.1996.№49.Ст.1150.

1.2.Федеральный Закон «О внесении изменений в Федеральный Закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» от 05 февраля 2007 года //Собрание законодательства Российской Федерации.2007.№____Ст.____

2.Специальная литература

2.1.Отечественная литература

2.1.1.Кабушкин Н.И. Менеджмент в туризме. – М.: Гранд,2006.-445с.

………..

2.2.Иностранная литература

2.1.1.Мескон М.,Альберт М.,Хедоури Ф. Основы менеджмента. – М.: Дело,2002.- 789с.

……..

Периодическая печать

3.1.Леонтьев О.Карельский актив//ТурНавигатор,2007.-№18(150).С.74-75.

3.2.Швейцария: телу – время, потехе – час//Вояж. – 2007.-№24(225).С.19-21.

……..

Приложение 6

Отзыв

научного руководителя

на дипломную работу студента ______курса

________________________________отделения

Факультета социального управления

(Фамилия Имя Отчество)

Тема работы:_________________________________________

В отзыве руководитель лаконично отражает:

1.Актуальность темы, ее теоретическую новизну и практическую значимость.

2.Четкость постановки и степень достижения цели исследования.

3.Общую оценку качества выполненной работы.

4.Оценку работоспособности, добросовестности, трудолюбия, ответственности и аккуратности студента во время работы над дипломом.

5.Возможность допуска работы к защите.

«__»___________2008 ___________________

(подпись)

Приложение 7.

Рецензия на дипломную работу

студента,,,,,,,,,,,,курса,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,отделения

Факультета социального управления

Тема дипломной работы:__________________________________________

В рецензии отражаются:

1. Актуальность темы и ее практическая значимость.

2. Краткая характеристика структуры дипломной работы.

3. Достоинства работы, которые проявились в оригинальном подходе, неординарности мышления, интересных выводах работы.

4.Анализ выводов и предложений, сделанных дипломником: имеют ли они практическую, научную значимость, могут ли быть внедрены в жизнь, опубликованы и т.д.

5.Недостатки работы, как по содержанию, так и оформлению.

6.Общий вывод о работе, о соответствии ее предъявляемых к данному виду научных работ, требованиям.

«__»_____________200 г._________________________________

(Фамилия Имя Отчество, должность, научное звание, место работы рецензента)

Подпись рецензента заверяется подписью руководителя и печатью организации его постоянного места работы.

Техническое редактирование и электронное форматирование

Учебно-методического комплекса – зав.кабинетом кафедры

Социально-культурного сервиса и туризма Крохина Н.А.

[1] Маргулян Я.А. Методические указания по написанию, оформлению и защите курсовых работ студентами всех форм обучения.- СПб.: СПбАУЭ, 2007.С.12.

[2] Использовать эту форму ссылок («концевых») в дипломных работах по данной дисциплине не рекомендуется.