Задача 1. Профессор Селезнев собрал большую библиотеку, состоящую в основном из книг по истории

Профессор Селезнев собрал большую библиотеку, состоящую в основном из книг по истории. В завещании он указал, что оставляет библиотеку сыну при условии, что тот поступит учиться на истори­ческий факультет университета. В противном случае библиотеку сле­дует передать университету.

После смерти отца молодой Селезнев поступил в медицинский университет и одновременно возбудил спор о признании завещания в этой части недействительным.

Как следует решить спор?

Задача 2

Королев, имея в собственности дом, сдал по договору найма одну из комнат семье Новиковых. В договоре по требованию Королева был предусмотрен ряд условий, властности что Новиковы не будут играть на музыкальных инструментах, не будут пользоваться телевизором и магнитофоном.

В течение нескольких дет Новиковы выполняли эти условия, но когда подрос их сын, они решили учить его игре на пианино, приобре­ли инструмент и определили сына в музыкальную школу.

Королев, ссылаясь на то, что звуки игры на пианино слышны ему
через стену и беспокоят его, предъявил в суд иск о расторжении дого­вора коммерческого найма с Новиковыми как нарушившими условия
договора.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 3

Задолжав кредиторам большие денежные суммы и не имея воз­можности расплатиться в установленные договорами сроки, Букреев.переменил фамилию, после чего скрылся. Кредиторы предъявили в Суд заявление о признании Букреева безвестно отсутствующим и наложении взыскания по долгам на его имущество.

Каков порядок перемены фамилии?

Каковы правовые последствия перемены фамилии?

Кто и в каком порядке может признать Букреева безвестно от­сутствующим?

Задача 4

Шаграманян Н. обратилась в суд с иском в интересах несовершен­нолетней дочери Вероники к Шаграманян Э. о признании за дочерью права на жилую площадь. В своем заявлении истица указала, что с июля 1996 г. она состояла в браке с Шаграманяном Э. 12 июля 1997 г. у них родилась дочь Вероника. В квартире ответчика истица прожива­ла до августа 1997 г., ее дочь — две недели со дня рождения. В настоя­щее время местом постоянного жительства истицы является квартира ее родителей. Вместе с ней проживает и ее дочь. Между истицей и ответчиком не было спора относительно места проживания их несо­вершеннолетней дочери. Истица полагает, что поскольку ее дочь жила в квартире отца, то значит и приобрела право на жилую площадь в ней.

Как решить спор?