Задача 8. Пятнадцатилетний Симонов работал во время каникул на почтам­те

Пятнадцатилетний Симонов работал во время каникул на почтам­те. Родители Симонова обратились в органы опеки и попечительства с просьбой объявить сына эмансипированным, мотивируя это тем, что он работает и может себя полностью обеспечить, а также самостоя­тельно отвечать за свои действия. Органы опеки и попечительства от­казали Симоновым в просьбе. Не согласившись с отказом, родители Симонова обратились в суд.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 9

Виктор Малев (16 лет) работает курьером в одной коммерческой фирме и зарабатывает до 800 руб. в месяц. На эти деньги он не только Питается и одевается, но и помогает больной матери. На свои сбереже­ния Виктор купил себе велосипед, а через некоторое время решил его продать и купить новый костюм. Подыскав покупателя, Виктор про­дал велосипед за 1550 руб. Велосипед он отдал покупателю, не поду­рив денег. Покупатель обязался уплатить деньги за велосипед в тече­ние двух месяцев.

Мать Виктора, узнав об этой сделке, стала опасаться, что Виктор останется без велосипеда и без денег. Она обратилась к покупателю с требованием возвратить велосипед.

Как покупатель, так и Виктор заявили матери, что она не имеет права указывать сыну как поступать с его вещами, приобретенными на заработанные деньги, тем более, что он не только не зависит от своей матери, но и, наоборот, оказывает ей помощь.

Как должен быть разрешен спор?

Изменится ли решение, если ранее Виктор в установленном зако­ном порядке был эмансипирован?

Задача 10

Рабочий троллейбусного завода г. Энгельс, 17-летний Алексей Ёрмин, свою зарплату часто расходовал на покупку видеокассет, дис-

ков, проигрывал деньги в азартные игры, тогда как дома не хватало
средств на самое необходимое.

Мать Алексея, считая, что он неразумно расходует деньги, обрати­лась к директору завода с просьбой впредь выплачивать заработанные сыном деньги ей.

Учитывая просьбу матери, директор дал соответствующее указа­ние бухгалтерии. Узнав об этом, Алексей обжаловал действия дирек­тора завода в прокуратуру.

Какое решение должен принять прокурор по жалобе?

Можно ли по таким основаниям ограничить Еремина в дееспособ­ности и кто правомочен решать эти вопросы?