Задача 5. Тришкин вместе с братом занимались ремонтом квартир

Тришкин вместе с братом занимались ремонтом квартир. По дого­вору с Павликовым братья обязались сделать ему ремонт в квартире в период отпуска заказчика. В договоре была предусмотрена ответст­венность подрядчика за просрочку выполнения работы в виде пени 0,5% стоимости работы за каждый день просрочки. Вернувшись из отпуска, Павликов обнаружил, что ремонт в квартире еще не закон­чен. Тришкин закончил все ремонтные работы с опозданием на месяц. Павликов потребовал, чтобы Тришкин уплатил ему пени за просрочку выполнения работ. Тришкин от уплаты пеней отказался, ссылаясь на то, что просрочка произошла из-за отъезда брата в командировку по основному месту работы, в связи с чем все ремонтные работы ему пришлось выполнять одному, что и сказалось на сроке выполнения работ.

Павликов обратился в суд с иском к Тришкину о взыскании пеней за просрочку выполнения работ по договору, считая, что Тришкин должен отвечать как предприниматель независимо от вины, а его ссылка на командировку брата не должна приниматься судом во вни­мание. Тришкин в свою очередь заявил суду, что он в качестве пред­принимателя нигде не зарегистрирован, занимается ремонтом квартир только в свободное время от случая к случаю. Как решить спор?

Задача 6

В период с начала 1994 г. по 1 января 1998 г. Нестерова занималась предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. В январе 1998 г. она прекратила предпринимательскую деятель­ность, в связи с чем 1 сентября 1998 г. сдала свое свидетельство о реги­страции и заявление в налоговую инспекцию.

Является ли сдача документов в налоговую инспекцию фактом пре­кращения предпринимательской деятельности?

Каков порядок прекращения предпринимательской деятельности граждан без образования юридического лица?

Задача 7

Решением администрации Октябрьского района г. Саратов Земцовой в связи с беременностью был снижен брачный возраст до 16 лет, после чего она вступила в брак с Дмитриевым. В связи с переездом к мужу она решила продать перешедший к ней по завещанию после смерти отца дом. Но ее мать, считая себя законным представителем

несовершеннолетней дочери, явилась в регистрационную палату при Министерстве юстиции РФ и заявила, что она категорически возра­жает против продажи дочерью дома.

Регистрационная палата отказалась в регистрации этой сделки. Земцова обжаловала действия регистрационной палаты в суд.

Как следует разрешить спор?