Задача 1
Завод «Тяжмаш» в соответствии с государственным контрактом отгрузил государственному заказчику партию заготовленной продукции, при приемке которой было установлено, что она не соответствует предъявляемым требованиям. На забракованную продукцию был составлен акт.
Заказчик Потребовал от завода: 1) возвратить суммы, уплаченные за продукцию, не соответствующую предъявляемым требованиям; 2) оплатить транспортные расходы, связанные с возвратом забракованной продукций; 3) оплатить расходы, связанные с хранением этой продукции; 4) уплатить штраф за поставку недоброкачественной продукции.
Поставщик отклонил все требования заказчика, пояснив, что заказчик поспешил с возвратом продукции, поскольку он (поставщик) мог сам привести продукцию в надлежащее состояние либо возместить расходы, связанные с устранением недостатков самим покупателем.
Есть ли различия в понятиях «вред», «ущерб» и «убытки»?
Каково соотношение между расходами и убытками?
Обоснованны ли требования и возражения сторон?,
Задача 2
. Дорофеев заключил договор с Ереминым о продаже ему телевизора. По условиям договора Еремин должен был взять телевизор через три дня. В доказательство заключения договора Еремин передал Дорофееву задаток в сумме 500 руб. Когда Еремин приехал за покупкой, Дорофеев заявил, что он продал телевизор Иванову, который предложил более высокую цену. Он согласен возвратить задаток.
Еремин предъявил иск к Дорофееву и Иванову: об отобрании телевизора у Иванова и передать ему — истцу; с Дорофеева взыскать в
двойном размере задаток, а также взыскать, расходы за машину, которую он взял у соседа возмездно, и возместить расходы по ведению
дела в суде.
Не признав иск, ответчик считает, что он является собственником вещи и вправе распоряжаться ею по своему усмотрению.
Решите спор.
Изменится ли решение, если телевизор еще не передан Иванову?