Задача 3. Романов, имея долговое обязательство перед Сафоновым, предложил последнему свои услуга по ремонту автомашины и замене некоторых ком­плектующих запчастей из

Романов, имея долговое обязательство перед Сафоновым, предложил последнему свои услуга по ремонту автомашины и замене некоторых ком­плектующих запчастей из имеющихся у него. Сафонов против этого не возражал, однако его интересовали некоторые обстоятельства, а именно:

1) в договоре займа не было условия о возможном прекращении его путем передачи какого-либо имущества или Оказания услуг;

2) стоимость комплектующих запчастей была ниже суммы долга, а с учетом стоимости ремонта превышала его долг.

Романов и Сафонов обратились в юридическую консультацию за разъяснением следующих вопросов:

1) можно ли прекратить действие обязательства посредством вы­полнения работ и/или предоставления взамен имущества?

2) каким образом необходимо оформить такое соглашение о пре­кращении обязательства?

Дайте ответы на поставленные вопросы!

Задача 4

Ефимов, являясь нанимателем квартиры Жидковой, был вынуж­ден произвести замену отопительной системы в квартире в связи с произошедшей аварией. В это время наймодатель Жидкова находи­лась в отпуске в другом городе. Впоследствии Ефимов потребовал за­честь потраченные им на ремонт средства в сумму причитающейся с него' квартирной платы. Однако Жидкова отказалась от зачета, ссыла­ясь на то, что ее вины в произошедшей аварии нет.

Жидкова обратилась в суд с иском 0 взыскании с Ефимова сумм, зачтенных им в счет квартирной платы.

Правомерны ли действия Ефимова?

Подлежат ли удовлетворению исковые требования Жидковой?

С соблюдением каких условий допускается зачет встречных требо­ваний?