Подготовка выпускной квалификационой работы к защите

Студент, получив положительный отзыв о бакалаврской работе от научного руководителя кафедры, рецензию внешнего рецензента и разрешение заведующего кафедрой о допуске к защите, должен подготовить доклад (на 8-10 мин.), в котором четко и кратко изложить основные положения выпускной квалификационной работы (ВКР), при этом для большей наглядности целесообразно подготовить иллюстрированный материал, согласованный с научным руководителем.

Студент должен не только написать высококачественную работу, но и уметь защитить ее, так как иногда высокая оценка руководителя и рецензента снижается из-за плохой защиты. Успешная защита основана на хорошо подготовленном докладе. В нем следует отметить, что сделано лично студентом; чем он руководствовался при исследованиитемы; что является предметом изучения; какие методы использованы при изучении рассматриваемой проблемы; какие новые результаты достигнуты в ходе исследования и каковы основные выводы. Такова общая схема доклада, более конкретно его содержание определяется студентом совместно с научным руководителем. Краткий доклад должен быть подготовлен письменно, но выступать на защите следует, не зачитывая текст.

Цифровые данные в докладе приводятся только в том случае, если они необходимы для доказательства или иллюстрации того или иного вывода.

Краткое содержание доклада студент излагает в аннотации (пояснительной записке) к ВКР.

Защита ВКР проводится на заседании ГЭК. В ее состав должны входить высококвалифицированные преподаватели и специалисты производства. Состав комиссии утверждается приказом ректора вуза.

На заседании могут присутствовать руководители проектов, рецензенты, а также студенты и все заинтересованные лица.

До начала защиты квалификационных работ студент представляет в ГЭК следующие документы:

• отзыв руководителя;

• рецензии на ВКР специалиста производства, научного учреждения или вуза.

Комиссия по нормоконтролю может не допустить ВКР к защите, если:

• нарушена процедура подготовки материалов ВКР к предварительной защите (нет отзыва руководителя или консультантов, визыконсультантов, не полностью готов графический материал и т.д.);

• нарушены правила оформления ВКР;

• ВКР в целом не соответствует заданию;

• студент не владеет материалом работы или плохо разбирается впроведенном исследовании;

• нарушены сроки выполнения ВКР по неуважительной причине.


Приложение 1


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: