2015-03-27
475
Як цілісне явище соціальної дійсності право має певні форми свого вираження. Тому при вивчені питань даної теми студенти, передусім, повинні звернути увагу на те, що поняття “форма права” та “джерела права” хоча і тісно пов’язані між собою, проте не збігаються. Поняття “форма права” відображає виключно спосіб зовнішнього оформлення правових норм, водночас категорія “джерела права” за своїм змістом є ширшою й охоплює, серед іншого, витоки формування права як систему чинників соціально-економічного, політичного, культурного значення тощо, які зумовлюють сутність юридичного права та його форми вираження в тій чи іншій державі світу, у той чи інший проміжок часу.
Метою вивчення даної теми є ознайомлення студентів із тими формами зовнішнього прояву юридичного права, які на сьогодні існують у різних державах світу. До основних форм права належать: правовий звичай, юридичний прецедент, нормативний договір, нормативно-правовий акт. Розкриваючи поняття та зміст кожної із цих форм, слід приділити особливу увагу нормативно-правовому акту та його значимості в Україні, і, при цьому, розглянути характеристику та властивості нормативно-правових актів, дослідити всі ланки системи нормативно-правових актів в Україні, виділивши в цій ієрархічній структурі закони та їх особливі ознаки.
Надалі необхідно розглянути питання про дію нормативно-правових актів за такими параметрами: дія в часі, просторі та за колом осіб, які визначають просторово-часові та суб’єктні координати дії норми права.
При вивченні теми увага зосереджується на дослідженні формальної частини процесу створення норм права, оскільки норми права безпосередньо “формулюються” та приймаються відповідними суб’єктами нормотворчої діяльності. Студенти юридичних вузів мають до тонкощів засвоїти теорію та практику нормотворчої діяльності. Зміст і значення нормотворчої діяльності полягає, передусім, у тому, щоб обрати такий варіант регулювання, юридичної регламентації, який би повною мірою відповідав поставленій меті. При цьому слід урахувати закономірності розвитку суспільства, сприятливі об’єктивні і суб’єктивні умови для прийняття нормативно-правового акта, а також вибір оптимальної правової форми владного рішення (закон, указ, постанова, статут, регламент тощо).
Для цього необхідно розглянути поняття, види і принципи нормотворчої діяльності; причому особливо ґрунтовно слід опрацювати такий її вид, як законодавчий процес, його поняття та відповідні стадії, оскільки в кожній демократичній, правовій і соціальній державі світу наявні відповідні законодавчі органи влади як загальнонародні, представницькі, виборні, колегіальні органи держави, уповноважені приймати особливі нормативно-правові акти – акти законодавчого характеру.
Крім того, на завершення теми студенти мають ознайомитися із загальнотеоретичними основами впорядкування та вдосконалення чинних нормативно-правових актів, приведення Ії до певної внутрішньої узгодженості, тобто з відповідними технологіями, які використовуються у процесі нормотворчої діяльності.
Основні терміни теми: система права, правова система, система законодавства, галузь права, підгалузь права, інститут права, норма права, галузь законодавства, підгалузь законодавства, інститут законодавства, джерела права, нормативно-правовий акт, закон, систематизація законодавства, інкорпорація, кодифікація.
Під час підготовки до семінарського заняття студенти повинні:
1. Засвоїти основні терміни теми.
2. Самостійно скласти схеми: а) видів форм права; б) видів правових актів; в) видів нормативно-правових актів; в) стадій законотворчого процесу в Україні та проаналізуйте зміст кожної з його стадії; г) видів систематизації нормативно-правових актів.
3. Проаналізувати норми Господарського процесуального кодексу України, Кодексу торговельного мореплавства, Кодексу законів про працю і визначити наявність правового звичаю у правовій системі України (конкретні статті, санкціоновані державою як правові звичаї).
4. В Україні до 1997 р. питання про роль судового прецеденту вирішувалось однозначно: жодне судове рішення будь-якої судової інстанції судових прецедентів не створювало і джерелом права не визначалось. Після 17 липня 1997 р., коли Верховна Рада України ратифікувала Європейську конвенцію захисту прав і свобод людини, ця проблема виникла, оскільки рішення європейського суду почали набирати значення судових прецедентів, тобто джерел права. Яким є ставлення до цього в Україні? Проаналізуйте ст. ст. 9, 55 Конституції України та висловіть своє бачення цієї проблеми.
5. Чи погоджуєтеся Ви з думкою, що ухвалення Конституції референдумом – це найдемократичніший спосіб? Чи може прийнятий закон бути неправовим? У яких випадках? Наведіть конкретні приклади.
6. Наведіть конкретні приклади видів систематизації нормативно-правових актів, що використовуються різними державними органами.
7. Підготувати реферати за темами: «Норми міжнародного права як джерело права України», «Юридична техніка і правотворчість», «Тенденції розвитку сучасного українського законодавства».
Книжкові видання:
1. Абдуллаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права: Учебник. – СПб.: Питер, 2003. – 576 с.
2. Актуальні проблеми теорії держави та права. Частина І.Актуальні проблеми теорії держави: Навчальний посібник / С.М.Тимченко, С.К. Бостан, С.М. Легуша, Н.М. Пархоменко, Т.О. Пікуля, Н.В. Пронюк. – К.: КНТ, 2008. – 288 с.
3. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 1999. – 712 с.
4. Головистикова А.И., Дмитриев Ю.А. Проблемы теории государства и права: Учебник. – М.: Изд-во Эксмо, 2005. – 832 с.
5. Загальна теорія держави і права / За ред. М.В.Цвіка, В.Д.Ткаченка, О.В.Петришина. – Харків: Право, 2002. – 428 с.
6. Кельман М.С., Мурашин О.Г. Загальна теорія держави і права: Підручник. – К.: кондор, 2006. – 477 с.
7. Кельман М.С., Мурашин О.Г., Хома Н.М. Загальна теорія держави і права: Підручник. – Львів: „Новий світ-2000”, 2003. – 584 с.
8. Котюк В.О. Загальна теорія держави і права: Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2005. – 592 с.
9. Лисенков С.Л. Загальна теорія держави і права: Навч. посібник. - К.: Юристконсульт: КНТ, 2006. - 355 с.
10. Машков А. Проблеми теорії держави і права. Основи: Курс лекцій – К.: К.І.С., 2008. – 470 с.
11. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: учеб. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 768 с.
12.
13. Оборотов Ю.Н. Теория государства и права (прагматический курс). Экзаменационный справочник. – Одесса: Юрид.лит., 2004. – 184 с.
14. Осауленко О. І. Загальна теорія держави і права / О. І. Осауленко.– К.: Істина, 2007. – 336 с.
15. Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права: Учебник. - СПб.: Изд-во юрид. ф-та СПбГУ, 2005. – 472 с.
16. Поляков А.В.Общая теория права: Феноменолого-коммуникативный фодход. Курс лекций. – 2-е изд, доп. – СПб.: Изд-во “Юридический центр Пресс”, 2003. - 845 с.
17. Рабінович П.М. Основи загальної теорії права та держави: Навчальний посібник. - Вид. 8-е. – Х.: Консум, 2005. – 158 с.
18. Скакун О.Ф. Теорія держави і права: Підручник. – Харків: Консум, 2009. – 656 с.
19. Сухонос В.В. Теорія держави і права: Навчальний посібник. – Суми: ВТД „Університетська книга”, 2005. – 536 с.
20. Сухонос В.В. Теорія держави і права: Навчальний посібник. – Суми: ВТД „Університетська книга”, 2005. – 536 с.
21. Теория государства и права / Под ред. В.К.Бабаева. - 2-е изд., перераб. и доп., учеб. - М.: Юристъ, 2006. - 637 с.-
22. Теория государства и права. Курс лекций /Под ред. Н.И.Матузова и А.В.Малько. – М.: Юристъ, 2004. – 512 с.
23. Теорія держави і права: Академічний курс: Підручник/ За ред. О.В.Зайчука, Н.М.Онищенко. - К: Юрінком Інтер, 2006.- 688 с.
24. Четвернин В.А. Введение в курс общей теории права и государства. Учебное пособие. - М.: Институт государства и права РАН, 2003. - 204 с.
25. Юридична енциклопедія. В 6 т. – К.: Вид-во «Укр..енциклопедія» ім.М.П.Бажана, 1998-2004.
Публікації у книжкових та періодичних виданных:
1. Власов Ю.Л. Правова система й реалізація права: проблеми зв’язку та взаємовпливу // Правова держава. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2005. – Вип.16. – С.142-149.
2. Баландин В.Н., Павлушина А.А. Проблема соотношения «материального» и «процессуального» в праве и ее значение для определения понятия «юридический процесс»// Журнал российского права. – 2002. – № 6. – С.93-101.
3. Богдановская И.Ю. Судебный прецедент как категория "общего права" //Право и политика. - 2002. - № 7 (31). - С. 18-23.
4. Бошно С.В. Доктрина как форма и источник права // Журнал российского права. - 2003. - №12. - С. 70-79.
5. Вопленко Н.Н. Источники и формы права: Учебное пособие. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. – 102 с.
6. Жинкин С.А. Некоторые аспекты понятия эффективности норм права // Правоведение. - 2004. - № 1 (252). - С. 191-196.
7. Жуков К.С., Карнышев А.Д. Нормы в политике: психология их освоения и реализации // Сибирский Юридический Вестник. - 2004. - № 1. (находится на сайте www.law.edu.ru)
8. Капустина М.А. Юридические нормы и социальное время //Государство и право на рубеже веков. - СПб., 2000. - С. 110-111
9. Котелевская И.В. Закон и подзаконный акт // Журнал российского права. – 2000. - № 1. – С. 34 - 36.
10. Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. – М., 1981.
11. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. - М.: Юрид. лит., 1974. -184 с.
12. Малова О.В. Правовой обычай как источник права: Автореферат дисс. … канд.юрид.наук. - Екатеринбург, 2002. - 24 с. (находится на сайте www.law.edu.ru)
13. Марченко М.Н. Источники права. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 760 с.
14. Матузов Н.И. О праве в объективном и субъективном смысле: Гносеологический аспект //Правоведение. -1999. - № 4. - С. 129 – 143.
15. Пархоменко Н.М. Стан та перспективи розвитку системи джерел права країни // Правова держава: Щорічник наукових праць Інституту держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. Вип. 11. – К.: Вид. Дім “Юридична книга”, 2000. – – С. 76 - 89.
1. Чечина Н.А. Норма права и судебное решение //Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2002-2003. № 2. - СПб.: Изд.Дом Санкт-Петербургск.гос.ун-та, 2004. - С. 656-721.
2. Ющик О.І. Галузі та інститути правової системи (міфи і реальність). – К.: Оріон, 2002. – 112 с.
Навчально-методичні розробки, рекомендації, посібники, матеріали, підготовлені науково-педагогічним складом кафедри:
1. Матвеева Л.Г. Крестовская Н.М. Теория государства и права: элементарный курс /.,– Х.: Одиссей, 2007. – 384 с.
2. Матвєєва Л.Г. Крестовська Н.М. Теорія держави і права: елементарний курс. – Х.:Одиссей, 2007. – 432с.
3. Теория государства и права в вопросах и ответах. Государственный экзамен: Учебно-методическое пособие. Издание третье. – Х.: Одиссей, 2007. – 255с.
4. Теорія держави і права в питаннях та відповідях. Державний іспит. - Х.:Одиссей, 2007.- 247с.
