double arrow

Судебно-психиатрическая оценка. Лица с идиотией и имбецильностью крайне редко направляются на судебно-психиатрическую экспертизу на предмет решения вопроса об их вменяемости

Лица с идиотией и имбецильностью крайне редко направляются на судебно-психиатрическую экспертизу на предмет решения вопроса об их вменяемости, так как безынициативны, не способны к самостоятельной организации своего поведения, находятся под постоянным надзором и не совершают общественно опасных деяний. Чаще всего, они, в силу их пассивной подчиняемости и внушаемости, являются объектами сексуальных посягательств и поэтому направляются на судебно-психиатрическую экспертизу на предмет определения их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания.

Эти лица неспособны понимать противоправность и наказуемость тех или иных деяний, давать оценку юридически значимым ситуациям. Они невменяемы, недееспособны и не могут правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания.

Лица с легкой умственной отсталостью (дебильность) способны сознательно регулировать свое поведение в юридически значимых ситуациях, могут предвидеть последствия своих поступков. Это основной аргумент в пользу признания таких лиц вменяемыми. В некоторых случаях, при правонарушениях, требующих разного объема осмысления их противоправного характера, возможно заключение о вменяемости в отношении одного общественно опасного деяния и невменяемости в отношении другого. Аналогичным образом дебильность не мешает субъекту своими действиями приобретать для себя гражданские права и исполнять обязанности, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания.

Многие практические врачи и дефектологи, учитывая широкий диапазон отставания темпа психического развития, различают:

- выраженную степень,

- среднюю степень,

- лёгкую степень дебильности.

Общественно опасные деяния олигофренов достаточно разнообразны, но в основном они диктуются насущными потребностями человека, например, голодом, сексуальными влечениями, также они могут быть совершены в состоянии ярости, гнева, растерянности, страха, испуга.

При разрешении судебно-психиатрических вопросов в отношении больных идиотией и имбецильностью, они, как правило, признаются невменяемыми.

Трудности существуют в отношении олигофрении в степени дебильности. Решить данный вопрос заочно, даже при наличии в деле медицинских документов, не представляется возможным.

Необходимо использовать наблюдения, касающиеся практической ориентировки олигофрена в ситуации, стойкости и объема приобретенных им знаний и навыков.

Основным критерием степени слабоумных должен явиться учет того, может ли испытуемый по умственным способностям достаточно правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, способен ли он противостоять своим влечениям.

Медицинские меры принудительного характера назначаются судом, сводятся не столько к лечению, сколько к медико-педагогическим и социально-реабилитационным мероприятиям.

Олигофрены с неглубоким умственным дефектом (дебильность) могут участвовать в уголовном процессе и они могут быть допрошены в качестве свидетелей и потерпевших. Следует учитывать при допросах их повышенную внушаемость.

В гражданском процессе олигофрены, не способные рассудительно вести свои дела, считаются недееспособными и нуждаются в учреждении над ними опеки.

Недееспособны: пациенты с олигофренией в степени имбецильности, идиотии, дебильности - с глубокой умственной отсталостью. Легкая степень дебильности не влечет недееспособности.

Литература:

1. Волков В.Н. Судебная психиатрия, курс лекций.- М.,»Юрист», 1998 г., 408 с.

2. Гаврилова С.И., Сударева Л.О., Калын Я.Б. Журнал невропатологии и психиатрии, 1987; С.45-52.

3. Георгадзе З. О. «Судебная психиатрия». Учебное пособие для студентов вузов. - М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2003. С.120-123.

4. Жариков Н.М., Морозов Г.В., Хритинин Д.Ф. Судебная психиатрия; учебное пособие для вузов, 4 издание, переработанное и дополненное. «Норма», 2006 г. 560 с.

5. Калын Я.Б. Журнал невропатологии и психиатрии, 1989. С.78-85.

6. Калын Я.Б., Гаврилова С.И. Реформы службы психического здоровья: проблемы и перспективы. Материалы международной конференции 21-22 октября 1997 г.М., 1997. С.18-19.

7. Судебная психиатрия, учебник для вузов, под редакцией профессора Шастаковича Б.В., -М.; 1997 г. 408 с.

8. Фогель Ф., Мотульский А. Генетика человека. Т.3. Москва, 1989-1990. С.63-64.

9. Церковский А.Л. Клинико-психологическое исследование больных олигофренией в степени лёгкой дебильности. Под общей редакцией И.И. Кутько, П.Т. Петрюка. –Харьков, 1996 г., т. 3. С.370-371.

10. Bettini R., Gobbi G., Landonio M. et al. Clin-Ter 1992; 140(3). Р. 25-33.

11. Bidzan L., Psychitria Polska. 1994. P. 9-11.

12. Dohrenwend B.,Acta Psychiat Scand. 1994. P. 13-20.

13. Fratigliglioni L., Ahlbom A., Viitanen M., Winblad B. Annal Neurol. 1993. P. 258-266.

14. Katzman R. Clin. Neur. 1993. P. 165-170.

15. Jablensky A., Acta Psychiat Scand. 1994. P. 23-24.

16. Rossa W.A., Hoffman A., Braune C. et al. Annal Neurol. 1991. P. 384-390.

17. Yoshitake T., Kiyohara Y., Kato I. et al. Neurology. 1995. P. 61-68.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: