double arrow
III. В качестве образца предлагается решение задачи № 82

1. Ответ на поставленный вопрос: причинная связь между действиями Петровой и тяжким вредом причиненным здоровью Кудрявцев отсутствует.

2. Правовая база: ст. 2,5,8,9,14,15,17,20-22,25-28, 39-40,42 УК РФ

3. Обоснование решения:

Прямая, непосредственная причинная, между деянием Петровой в виде толчка Кудрявцева и тяжким вредом его здоровью отсутствует (юридический казус).

Действие или бездействие человека представляет собой единство субъективного и объективного моментов. Невозможно говорить о развитии причинной связи без учета осознанного отношения к ней субъекта преступления. Причинная связь должна охватываться сознанием лица или по обстоятельствам дела должна была и могла охватываться.

82. К Петровой в ночном клубе «Арлекино» приставал находящийся в состоянии алкогольного опьянения, нетвердо стоявших на ногахКудрявцев. Петрова оттолкнула его, отчего Кудрявцев упал ударившись головой о бетонный выступ стены. В результате Кудрявцеву был причинен тяжкий вред здоровью.

Имеется ли причинная связь между действиями Петровой и тяжким вредом, причиненным здоровью Кудрявцева?

83.Соловьев с целью кражи вещей взломал замок и проник в квартиру Гаврилова. Который, застал Соловьева на месте преступления. Сорвав со стены охотничье ружье,Гаврилов с целью напугать Соловьева крикнул «Стой! Стрелять буду», однако, виновный выпрыгнул в окно, второго этажа дома.

Судебно-медицинская экспертиза установила, что смерть Гаврилова наступила от открытого перелома кистей основания черепа, который мог быть результатом падения на чугунную крышку колодца.




Находится ли в причинной связи действия Гаврилова со смертью Соловьева?

84. Хитяев, возвращаясьс лыжной прогулки, в нарушение установленных правил провозил не зачехленные лыжные палки в переполненном вагоне поезда. Во время резкого торможения поезда он рефлекторно выбросил руку, в которой были лыжные палки, вперед себя. В результате острый конец лыжной палки попал в глаз пассажиру С., причинив вред его здоровью средней тяжести.

Совершил ли Хитяев общественно опасное деяние? Какие признаки характеризуют общественно опасное бездействие?

85. Около 7 часов утра Сакаев вышел из дома и пошел на работу. На улице был гололед и Сакаев поскользнулся. Во время падения он рефлекторно попытался удержаться рукой, за впереди идущую с ребенком на руках Скворцову, но увлек их за собою. В результате падения Скворцовой и ее ребенку был причинен тяжкий вред здоровью, от которых ребенок скончался. Ночью шел дождь со снегом и тротуар замерз. Дворник не успел посыпать песком эту часть дороги.



Имеется ли в деяниях Сакаева или дворника признаки состав преступления.

86. Васин грубо обращался со своими престарелыми родителями, не давал им есть, выгонял на улицу, постоянно упрекал их в том, что они долго живут. Однажды, вернувшись с работы,Васин нашел их мертвыми. В заключении судебно-медицинской экспертизы было указано, что смерть наступила в результате отравления мышьяком, который они приняли сами.

Объективная сторона какого преступления имеется в поведении Васина? Ознакомьтесь со ст.110, 150 УК РФ.

87. Во время отдыха на пляже на берегу реки Казанки спасатель Осипов и его друг, мастер спорта по плаванию Юсупов заключили пари – кто из них быстрее переплывет реку. На середине реки Юсупов почувствовал, что плыть дальше не может, так как ноги свела судорога. Он стал звать Осипова на помощь, однако, последний не обращая внимание на призывы о помощи, поплыл на противоположный берег. Юсупов утонул.

После случившегося Осипов объяснил, что он не оказал помощи Юсупову, так как пологал, что тот решил разыграть его.

Образует ли бездействие Осипова объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ? Раскройте предпосылки ответственности за бездействия по УК РФ.

88. Сергей и Николай катались в лесу на лыжах. По пути домой их застала снежная буря. Николай выбился из сил и не смог идти дальше. Сергей с трудом добрался до города, но не сообщил ни семье Николая, ни в органы полиции, на завод, где они вместе работали, что Сергей остался в лесу. Николай отморозил ноги, которые ампутировали.

Имеется ли в действиях Сергея объективная сторона какого-либо деяния?

89. Котов в драке ударил Павлова ножом в область сердца. Полагая, что Павлов умер (тот не подавал признаков жизни) Котов закопал труп, чтобы скрыть следы преступления. Однако Павлов в это время был жив, и умер, задохнувшись от нехватки кислорода.

Опишите объективную сторону преступления. Как квалифицировать содеянное?

Является ли особая жестокость признаком состава преступления предусмотренного ч.2 ст. 105 УК? Если является, то относится ли этот признак к числу признаков объективной стороны преступления?

90. Во время дежурства на городском пляже спасатель Сидоров за вознаграждение предоставил служебную моторную лодку покататься отдыхающим. Несовершеннолетние Хамидуллин и Юсупов в нарушение установленных правил катались на водном велосипеде, перевернулись и стали тонуть. Сидоров поплыл к ним на помощь, но оказать её не успел. Оба несовершеннолетних погибли.

Совершено ли Сидоровым общественно опасное деяние? Находится ли деяние Сидорова в причинной связи со смертью несовершеннолетних Хамидуллина и Юсупова.

91. В городском парке Юсупов с целью изнасилования напал на прохожую Н. Схватив ее за плечи, Юсупов внезапно почувствовал, как тело её обмякло и она стала падать на землю. Оказалось, что Н. была мертва. В заключении судебно-медицинской экспертизы было указано, что потерпевшая страдала пороком сердца и умерла, поскольку её сердце не выдержало испуга.

Имеется ли причинная связь между нападением Юсупова и смертью Н? Объективная сторона какого преступления содержится в деянии Юсупова?

92. Иванов, находясь возле ночного клуба, нецензурно выражался иприставал к Максимову. При этом он размахивал ножом, угрожая расправой. Защищаясь, Максимов ударил его кулаком по лицу и пытался войти в помещение клуба. В ответ Иванов нанес Максимову ножевое ранение в брюшную полость. После операции Максимов скончался от вызванной наркозом асфикции,наступившейвследствие заполнения дыхательных путей рвотными массами.

В чем состоит объективная сторона преступления, совершенного Ивановым? Изменится ли квалификация действии Иванова, если будет установлено, что Максимов скончался сразу же после ножевого ранения?

93. Кириллова сильно ударила рукой по голове своего 13-летнего сына Игоря. В тот же вечер он заболел, а через 4 дня умер. В заключении судебно-медицинской экспертизы было сказано, что смерть последовала от паралича сердца вследствие воспаления мозговых оболочек, причиной чего явился удар в голову. В результате наступило расхождение костных швов, что при наличии старого процесса воспаления среднего левого уха для Игоря было смертельным.

Имеется ли причинная связь между действиями Кирилловой и наступившей смертью Игоря? Имеется ли признак какого-либо состава преступления в содеянном Кирилловой?

94. В вагоне электрички следующей по маршруту Казань – Зеленодольск одному из пассажиров стало плохо. Находившийся в вагоне врач Тулин отказался оказать помощь, ссылаясь на то, что он частнопрактикующий специалист, и не обязан лечить любого пациента. Через час больного пассажира доставили в больницу г. Зеленодольска в тяжелом состоянии. Было установлено, что такого последствия не наступило бы при оказании своевременной медицинской помощи.

Имеются ли признаки объективной стороны преступления в деянии врача Тулина?

95. Водитель самосвала Гузеев в нарушении правил дорожного движения посадил грузчика Донцова в кузов самосвала. В пути следования Донцов выпрыгнул из машины, попал под колесо и погиб.

Имеется ли причинная связь между нарушением водителем самосвала Гузеева правил дорожного движения и наступившим смертельным исходом для грузчика Донцова?

96. Суваров, увидел на обрывистом берегу реки загорающую девушку, попытался с ней познакомиться. Когда девушка отказалась с ним разговаривать , он столкнул её с берега в воду, не предпологая, что в этом месте большая глубина. Девушка, не умевшая плавать, стала тонуть. Сафаров, также не умевший плавать, попытался помочь ей с берега, но не смог этого сделать и девушка утонула.

Имеются ли признаки объективной стороны состава преступления в деянии Суварова?

97. Сафронов в запрещенное время на территории заповедника охотился на оленей, используя для ослепления оленей автомобиль. Таким образом он убил двух оленей.

Объективная сторона какого преступления имеется в поведении охотника? Какое значение имеет место, орудие и средство совершения преступления как признаков состава?

98. Работники электрических сетей проводили замену электропроводки в здании Дома престарелых. В силу несоблюдения правил техники безопасности со стороны электриков и бесконтрольности начальника участка Ильясова произошло короткое замыкание в электросети. От появившихся при этом искр загорелись перекрытия, и до приезда пожарных огнем была уничтожена большая часть здания, погибли 20 пациентов Дома престарелых.

Дайте характеристику действиям (бездействия) электриков и Ильясова и последствий этого? Что вы понимаете под причинной связью в уголовном праве? Имеется ли причинная связь между бездействием Ильясова и наступившими последствиями?

99. Кузнецов ехал по городу со скоростью 40 км/ч. Неожиданно на проезжую часть дороги выбежал мужчина. Несмотря на экстренное торможение, Кузнецов правым передним крылом автомобиля задел пешехода и он упал. Испугавшись ответственности, Кузнецов с места происшествия скрылся. В процессе следствия было установлено, что Кузнецов правила дорожного движения не нарушал. Пешеход находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, пытался перейти дорогу в неположенном месте и ему был причинен тяжкий вред здоровью.

Ознакомьтесь со ст. 125 УК РФ.Содержится ли объективная сторона какого-либо преступления в деянии Кузнецова?

100. Два шестнадцатилетних ученика колледжа, не подготовившись к контрольной работе, решили сорвать занятие в колледже. По телефону-автомату они сообщили директору колледжа, что в здании находится взрывное устройство. Вызванные сотрудники МВД, МЧС, исследовали его, но никакого взрывного устройства не нашли.

Совершили ли ученики колледжа общественно опасное деяние?

101. Водитель автомашин Веселов значительно превысил допустимую скорость движения по поселочной дороге. Не останавливаясь перед знаком «Стоп», установленном на пересечении с главной дорогой,Веселов сделав правый поворот, выехал на главную дорогу. В это время по главной дороге следовал автобус «Икарус» под управлением Мустафина, который увидел маневр автомашины в тот момент, когда путем торможения избежать столкновения уже не представлялось возможным. Поскольку встречная полоса движения была занята интенсивно движущимся транспортом, Мустафин попытался съехать на обочину, но автобус перевернулся на бок и при этом 2 пассажира погибли, четырем был причинен тяжкий вред здоровью.

Имеются ли признаки объективной стороны преступления в деянии Веселова и Мустафина?

Является ли смерть 2 пассажиров и причиненный тяжкий вред здоровью 4 другим пассажирам результатом деяния Мустафина?






Сейчас читают про: