Список рекомендованої літератури до семінарського заняття № 25

1. Берестова І.Є. Зобов’язання з набуття, збереження майна без достатньої правової підстави: дис...канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 / І.Є. Берестова. – К., 2004. – 202 с.

2. Берестова І. Інститут безпідставного збагачення в країнах континентальної Європи: порівняльно–правовий аналіз. / І. Берестова // Право України. – 2003. – № 11. – С. 151-153.

3. Големинов Ч. Неосновательно обогатяване (гражданскоправни аспекти) / Ч. Големинов. – София: Фенея, 1998. – 218 с.

4. Єрьоменко Т.В. Порівняльна характеристика деліктів з інститутом набуття, збереження майна без достатньої правової підстави (безпідставне збагачення) та іншими зобов’язаннями по захисту цивільних прав. / Т.В. Єрьоменко // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2002. – №2. – С. 198-200.

5. Ігнатенко В.М. Безпідставне збагачення: поняття і види. / В.М. Ігнатенко // Проблеми законності. – 2001. – Вип. 46. – С. 73-78.

6. Нарбут Н. Об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения. / Н. Нарбут // Рабочий суд.– 1924.– № 6-7. – С. 499.

7. Отраднова О.О. Недоговірні зобов’язання у цивільному праві України: навч. посіб. / О.О. Отраднова. – К.: Юрінком Інтер, 2009. – 240 с.

8. Петражицкий Л.И. Иски о незаконном обогащении. / Л.И. Петражицкий // Вестник права. – 1900. – № 5. – С. 13-61.

9. Пучкова Г.В. Види та зміст зобов’язань, що виникали внаслідок безпідставного збагачення у класичному римському праві. / Г.В. Пучкова // Актуальні проблеми держави і права: зб. наук. праць. – 2007. – Вип. 33. – С. 185-192.

10. Пучкова Г.В. Формування концепції зобов’язань, які виникають внаслідок безпідставного збагачення у цивільному праві України. / Г.В. Пучкова // Науковий вісник Ужгородського національного університету: серія Право. – 2007. – Вип. 7. – С. 181-185.

11. Пучкова Г.В. Характеристика зобов’язань у зв’язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави за чинним законодавством України. / Г.В. Пучкова // Актуальні проблеми держави і права: зб. наук. праць. – 2006. – Вип. 28. – С. 274-281.

12. Руденченко Н.А. Обязательства, возникающие из неосновательного приобретения или сбережения имущества: автореф. дис… канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 / Н.А. Руденченко. – М., 1974. – 21 с.

13. Рясенцев В.А. Обязательства из так называемого неосновательного обогащения в советском гражданском праве. / В.А. Рясенцев // Ученые записки Московского ун–та: труды юр. факультета. Кн. 3. – 1949. – Вып. 144. – С. 85-106.

Семінарське заняття № 26

Тема № 53

Загальні положення сімейного права України

Год.

Питання для обговорення:

1. Поняття та предмет сімейного права.

2. Метод регулювання сімейно-правових відносин.

3. Функції сімейного права.

4. Принципи сімейного права.

5. Джерела сімейного права.

6. Поняття, особливості та класифікація сімейних правовідносин.

7. Суб’єкти, об’єкти та зміст сімейних правовідносин.

Теми рефератів:

Структура та джерела сімейного права України.

Суб’єкти та об’єкти сімейних правовідносин.

Юридичні факти у сімейному праві.

Термінологічні завдання:

Дайте визначення понять: сімейне право, предмет сімейного права, метод сімейного права, функції сімейного права, принципи сімейного права, джерела сімейного права, сімейні правовідносини, суб’єкти сімейних правовідносин, об’єкти сімейних правовідносин, зміст сімейних правовідносин.

Контрольні завдання:

Визначте предмет сімейного права.

Охарактеризуйте метод сімейного права.

Виділіть функції сімейного права.

Перелічіть принципи сімейного права.

Систематизуйте за юридичною силою джерела сімейного права.

Класифікуйте сімейні правовідносини.

Виділіть елементи сімейних правовідносин.

Практичні завдання:

1. 1 грудня 2003 рокуособа «А» звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу з особою «Б». Суд виніс рішення розірвати шлюб 7 червня 2004 року. Яке законодавство використав суд при вирішенні спору? За яким законодавством буде здійснюватись реєстрація розірвання шлюбу? Проаналізуйте дію актів сімейного права в часі.

2. Особа «А», громадянин України, який постійно проживає в Італії, бажає розлучитись з особою «Б», громадянином Італії, який проживає в Італії. За законодавством, якої держави будуть розлучатись дані особи? Чи будуть юридичні наслідки розлучення в одній державі мати силу в іншій державі? Проаналізуйте дію актів сімейного права в просторі та за колом осіб.