Критерии оценивания. § соответствие содержания заявленной теме, отсутствие в тексте отступлений от темы 2 балла

§ соответствие содержания заявленной теме, отсутствие в тексте отступлений от темы 2 балла;

§ соответствие целям и задачам дисциплины 2 балла;

§ постановка проблемы, корректное изложение смысла основных научных идей, их теоретическое обоснование и объяснение 3 балла;

§ логичность и последовательность в изложении материала 2 балла;

§ способность к анализу и обобщению информационного материала, степень полноты обзора состояния вопроса 3 балла;

§ умение извлекать информацию, соответствующую поставленной цели, и перераспределять информацию 3 балла;

§ обоснованность выводов 5 баллов;

§ наличие авторской аннотации к реферату 2 балла;

§ правильность оформления (соответствие стандарту, структурная упорядоченность, ссылки, цитаты, таблицы и т.д.) 2 балла;

§ соблюдение объема, шрифтов, интервалов (соответствие оформления правилам компьютерного набора текста) 2 балла.

Дополнения и изменения в рабочей программе

Дисциплины на 2013/2014 учебный год

В рабочую программу внесены следующие изменения и/или дополнения:

1. Внесены изменения в карту компетенций в соответствии с учебным планом;

2. Скорректированы часы в тематическом плане дисциплины в соответствии с учебным планом.

Дополнения и изменения в рабочую программу внес:

Деревянченко Юрий Иванович, доцент кафедры философии и психологии, кандидат фмилософских наук, доцент.

Рабочая программа пересмотрена и одобрена на заседании кафедры философии и психологии протокол № ___ от ________

Заведующий кафедрой ________________________________ Г.И. Тюменцева

СОГЛАСОВАНО:

Председатель методического совета,

первый проректор _________________________________ М. Э. Романовский

«___» _____________ 20__г.