Понятие доказывания и виды доказательств

Доказывание – это сложный процесс, охватывающий мыслительную и процессуальную деятельность субъектов гражданского процесса, на основе которого выводятся новые знания в суде. Участвующие в деле лица обосновывают обстоятельства предмета доказывания с помощью доказательств, свидетели, эксперты оказывают помощь в правосудии, суд анализирует приведенные факты и доводы и делает умозаключение по всему делу, все это формирует новое знание, без которого невозможно разрешить дело. Судебное доказывание ни что иное, как разновидность познания.

Важным аспектом судебного доказывания является то, что оно осуществляется в соответствии с законодательством и в определенной процессуальной форме. Процессуальная форма обладает следующими чертами:

· законодательной урегулированностью процесса доказывания, прежде всего ГПК, а также другими источниками, в том числе и материально-правовыми;

· детальностью правовой регламентации доказывания в суде по гражданским делам;

· универсальностью процессуальной формы доказывания, выражающейся в том, что оно рассчитано на все виды и стадии гражданского процесса;

· императивностью процессуальной формы доказывания, что означает обязательность нормативных предписаний для всех субъектов без изъятия;

· подчиненностью доказывания принципам гражданского процесса.

Таким образом, процессуальная форма доказывания – это детальная, законодательно урегулированная, отличающаяся универсальностью, императивностью и подчиненная принципам гражданского процесса деятельность субъектов в суде при разрешении гражданских дел.

Доказывание осуществляется с помощью определенных доказательств. Ранее ГПК РСФСР определял доказательства как любые фактические данные об обстоятельствах дела, что было не совсем корректно, так как любые данные подлежат судебной оценке прежде чем они будут признаны фактическими. Ст.55 ГПК определяет доказательства по делу как полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Такая формулировка в большей мере соответствует теории и практики гражданского процессуального права и, кроме того, способствует единообразию определения понятий в различных отраслях процессуального права (тождественное определение содержит АПК).

Классификацию доказательств чаще всего проводят по трем основаниям: характер связи с обстоятельствами дела, источник формирования и процесс формирования.

По первому основанию доказательства делятся на прямые и косвенные. Прямое доказательство непосредственно связано с установленными обстоятельствами и устанавливает или опровергает наличие какого-либо обстоятельства. Например, свидетельство о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество – подтверждает принадлежность имущества определенному лицу.

Косвенное доказательство имеет более сложную и многозначную связь устанавливаемым обстоятельством. Например, открытое и добросовестное владение имуществом подтвержденное свидетельскими показаниями еще не позволяет установить право собственности владельца имущества.

По источнику формирования доказательства делятся на личные и вещественные. В свою очередь в вещественных доказательствах выделяют еще и письменные доказательства. Таким образом, письменные и вещественные доказательства в совокупности называются вещественными, а объяснения лиц, участвующих в деле, свидетельские показания, заключения экспертов относят к личным доказательствам.

По процессу формирования выделяют первоначальные и производные доказательства. Первоначальные доказательства – это сведения, поученные из первичного источника (оригинал договора, показания очевидца события и т.д.). Производные доказательства – возникают в результате вторичного отражения и отображения следов (показания свидетеля со слов очевидца, фотография места происшествия и т.д.).

Особую роль играют так называемые необходимые доказательства, которые хотя и не обладают какой-либо заранее определенной доказательственной силой и не имеют преимуществ, но без них суд не может установить правоотношения, существующие между сторонами. Например, рассмотрение дела о расторжении брака невозможно, если в суд не представлено свидетельство о регистрации брака.