Хорватские земли в составе владений Габсбургов

Образование Военной Границы

Однако австрийское правительство вовсе не намерено было отказаться от использования поселенцев в интересах органи­зации обороны. В начале 1630-х гг. завершилось создание Воен­ной Границы (“Крайны”) — области, постепенно изымавшей­ся из ведения хорватских органов управления (бана и сабора) и превратившейся в особую административно-территориаль­ную единицу, подчиненную непосредственно австрийским вла­стям. Успеху их политики, преследовавшей отчасти и корыст­ные цели, способствовали и объективные факторы. Во-первых, казна хорватского королевства была слишком истощена, чтобы принять на себя обязанность содержания военных гарнизонов и заботу о фортификационных сооружениях на пограничных землях. Во-вторых, население этих земель вследствие притока эмигрантов из захваченных турками областей к рассматривае­мому периоду выделилось в особую группу по этнической и конфессиональной принадлежности: тут возобладали “влахи” — термин, получивший в новых условиях иной смысл, нежели тот, который имел в средневековых сербских документах. Те­перь влахами стали условно называть православных переселен­цев с османской территории. В 1630 г. были изданы Влашские статуты, предоставлявшие указанной категории населения не­которые автономные права. Что касается военно-администра­тивной организации, то к рассматриваемому периоду оформи­лись три крупные административные территориальные едини­цы: Банская Крайна, еще остававшаяся в ведении бана и сабора, Карловацкое и Вараждинское генеральства, перешедшие под управление венских властей. Некоторое время австрийское пра­вительство практиковало назначение на высшие посты (гене­ралов и капетанов) представителей местной (хорватской) ари­стократии, однако не упускало из виду перспективы вытесне­ния их своими ставленниками. По поводу этой политики хорватский сабор уже в XVI в. высказывал оппозиционные на­строения, выражая категорическое нежелание служить генера лам иностранного происхождения.

Все же вплоть до второй половины XVII в. антигабсбургска} оппозиция в Хорватии не носила сколько-нибудь организован ных форм. Первым ярким проявлением ее стал так называемый “заговор Зринских”.

Реформация в хорватских землях

В XVI — начале XVII в. хорватские земли испытали на себе влияние Реформации. Но оно было крайне слабым, поскольку реальная опасность мусульманской экспансии не способствовала разобщению христианских сил. Наиболее известную и весьма ори­гинальную фигуру здесь представляет М.-А. де Доминис, зани­мавший высокие посты в католической церковной иерархии, но окончивший жизнь в заключении, которому подвергся за ерети­ческие сочинения; Доминис знаменит также как ученый-физик, о котором с уважением отзывался Ньютон.

Участие хорватов в Тридцатилетней войне

Как известно, Тридцатилетняя война (1618—1648) явилась важ­ным рубежом в истории славянских народов, причем ее результа­ты для всех участников оказались исключительно негативными. Самым плачевным образом война сказалась на чешских землях. Земли Хорватского королевства непосредственно не пострадали от военных действий и не претерпели ущемления политических прав. Однако и для Хорватии война не прошла бесследно. Хорватс­кие кавалерийские полки, высоко ценимые австрийским коман­дованием за боевые качества, принимали активное участие в во­енных действиях, но это не только не принесло пользы народу, но, напротив, причинило ему своего рода моральный ущерб.

Очевидно, что всякая война такого масштаба, как Тридца­тилетняя, имеет помимо политического еще и моральный аспект. Являясь своего рода формой международных контактов, она спо­собствует выработке определенных стереотипов. Таковым стал со времен Тридцатилетней войны образ “кроата” (хорвата) как вар­вара и головореза. Этому способствовали объективные обстоятель­ства: хорватские полки графа Изолани (в составе войск Валлен-штейна-Пикколомини) сражались на европейских фронтах вдали от родины, а потому конфликты с местным мирным населени­ем, языка и обычаев которого хорваты не знали, принимали особо жестокие формы. К тому же и сами немецкие сослуживцы рас­сматривали кроатов как существ низшего порядка, отзывались о них если не враждебно, то снисходительно.

Антигабсбургская оппозиция в Хорватии. Заговор Зринских-Франкопана

Упрочение позиций австрийского абсолютизма в наследствен­ных землях (и Чехии), которому способствовал исход Тридцатилет­ней войны, создало предпосылки для наступления на привилегии

венгерской и хорватской аристократии, хотя формально Лео­польд I особым актом подтвердил их при своем вступлении на престол в 1655 г., да и фактически древнейшие аристократичес­кие роды Хорватии, в особенности Зринские и Франкопаны, сохранили ведущую политическую роль в королевстве и в Крайне.

Непосредственным поводом к заговору явилось недовольство внешнеполитическим курсом австрийского двора, который Ни­кола Зринский, занимавший в то время пост бана, справедливо обвинял в стремлении поддерживать “позорный мир” с Портой. Ярким доказательством справедливости обвинений стал мирный Вашварский договор, заключенный в 1664 г. после войны, вед­шейся весьма успешно и принесшей бану и его младшему брату всеевропейское признание. Договор не только не закрепил дос­тигнутых успехов, но предусматривал некоторые территориаль­ные уступки Порте; к тому же австрийские войска допускали бес­чинства в хорватских землях.

Антигабсбургская оппозиция в Хорватии выступала в союзе с венгерской, которую также возглавляли лица, занимавшие вид­нейшие государственные посты (палатин Вешелени, архиепис­коп Липпаи, государственный судья Надажди), но которая тем не менее опиралась на гораздо более широкую социальную базу. Кроме того, она имела и более отчетливую программу, затраги­вающую интересы различных слоев общества. В Хорватии на пер­вый план выдвинулись личные интересы графов Зринских и кня­зей Франкопанов, что наложило отпечаток на все действия заго­ворщиков и в конечном итоге обрекло их на неудачу.

Нельзя отрицать, что эти интересы в значительной мере со­впадали с общенародными, однако и преувеличивать этот мо­мент не следует, представляя лидеров заговора бескорыстными служителями патриотической идеи. Собственно у заговорщиков вообще отсутствовала четкая политическая программа, за исклю­чением разве что двух пунктов, относящихся к начальному этапу и традиционно связываемых с именем Н. Зринского: 1 — рас­торжение Вашварского договора и объявление войны Турции; 2 — союз с Францией. Как мыслили себе заговорщики будущее поли­тическое устройство хорватских земель: имелось ли в виду вос­становление независимого королевства, или переход под скипетр Людовика XIV, или принятие иного какого-либо варианта, — на этот счет можно только строить догадки. Вряд ли, однако, можно сомневаться, что оба названных варианта представляли собой чистую утопию. Единственное, на что реально могли рас­считывать заговорщики, — это на усиление своего влияния в рам­ках Габсбургской монархии с целью прежде всего изменения ее внешнеполитического курса.

Итак, на первых порах заговорщики связывали все свои на­дежды с французским монархом. Однако Людовик, хотя и заин­тересованный в ослаблении политических позиций Габсбургов, предпочел все же избежать прямого военного конфликта и на­стаивал на том, чтобы придать оппозиции характер восстания за некие “конституционные права”. Между тем для Хорватии в от­личие от Венгерского королевства, где остро стоял вопрос о га­рантии религиозных свобод, такой лозунг не имел смысла: на том этапе права господствующего сословия хорватских земель еще ни в чем (по крайней мере, формально) не были ущемлены авст­рийским абсолютизмом.

Ситуация осложнилась в самом начале заговора после гибели Н. Зринского вследствие несчастного случая. Его младший брат Петр выдвинул свою кандидатуру на пост бана, но решение этого воп­роса затянулось, так как австрийское правительство (не без осно­вания) считало графа Петра неблагонадежным. Ради личных инте­ресов П. Зринский был готов на сделку с Веной, однако сгово­риться оказалось не так легко, а более решительные венгерские союзники продолжали поиски новых вариантов решения пробле­мы, вероятно, представлявшихся им более перспективными.

Переломный момент наступил в конце 60-х гг. и был связан с изменением международной ситуации: во-первых, явно обо­значилось охлаждение Франции к идее заговора; во-вторых, рухнули надежды на помощь Венеции. В таких условиях среди вен­герских заговорщиков возобладала идея союза с турками. П. Зрин­ский, зашедший уже слишком далеко в своей антиправительствен­ной деятельности, вынужден был согласиться на это, и, вооду­шевленные неопределенными обещаниями турецких дипломатов, заговорщики наконец предприняли попытку восстания.

В последний момент они решились даже на столь безнадеж­ный шаг, как привлечение к делу низших слоев населения: крес­тьянам с церковных амвонов объявляли, что примкнувшим к вос­станию будет дарована свобода. В конце марта 1670 г. Ф. Франко-пан с небольшим отрядом прискакал в Загреб, где произнес речь, призывая горожан к восстанию. Совершенно очевидно, что эта агитация была обречена на неудачу. Загребские горожане, которые всегда подчеркивали свою преданность австрийскому дому, имели к тому же особые счеты со Зринско-Франкопанской фамилией. Загребский капитул осудил действия заговорщиков.

Между тем в Вене состоялась секретная конференция, по­становившая принять решительные меры против заговорщиков. Против них были двинуты войска. В этот решающий момент ру­ководители восстания проявили растерянность и малодушие: через Месяц Зринский и Франкопан прибыли в Вену, чтобы повиниться.

Разумеется, их раскаянию не поверили: оба были взяты под арест и начался длительный процесс по делу о государственной измене. Процесс завершился вынесением П. Зринскому и Ф. Франкопану смертного приговора, который и был приведен в исполнение.

Хорватские земли в австро-турецких войнах конца XVII-XVIII вв.

Начало нового этапа борьбы европейских народов с Османс­кой империей ознаменовалось битвой под Веной 12 сентября 1683 г., где войска польского короля Яна Собеского разгромили армию, которой командовал великий везир Кара-Мустафа, из­бавив тем самым австрийскую столицу от смертельной опаснос­ти. Это повлекло за собой длительную войну Священной Лиги, основу которой составлял традиционный в ту пору польско-ав­стрийский союз, усиленный присоединением Венецианской рес­публики и России.

Первоначально военные действия развивались успешно. Так, к осени 1688 г. австрийские войска освободили большую часть Славонии, Срем и Белград. В следующем году удалось взять г. Ско-пье, который и стал одним из очагов освободительного движе­ния турецких славян (наряду с болгарскими городами Тырново и Чипровец). В Македонии активно действовал некто Карпош, ра­нее состоявший на турецкой службе, а затем ставший одним из предводителей гайдуцкого движения. Его заслуги были высоко оценены австрийским правительством. Между тем действия авст­рийских оккупационных властей (сожжение Скопье, введение ужесточенного режима на рудниках) охлаждали энтузиазм мест­ных жителей. В 1689 г. началось контрнаступление турок, вновь захвативших Скопье и Белград. Православное население вынуж­дено было искать спасения в пределах Австрийской монархии: в 1690 г. состоялось “Великое переселение” сербов во главе с пат­риархом Арсением, значительно увеличившее удельный вес пра­вославного элемента среди подданных Габсбургов, что имело да­леко идущие последствия.

Война продолжалась до 1699 г. и завершилась Карловацким миром, положившим начало освобождению балканских народов от османского гнета. Согласно условиям договора Османская Порта утратила Славонию и часть нынешней Воеводины (земли в Сре-ме и Бачке).

В первой половине XVIII в. австро-турецкие войны продол­жались и принесли дальнейшие успехи: по условиям Пожаревац-кого (1718) и Белградского (1739) договоров Габсбурги получи­ли оставшуюся территорию Срема и Банат. Так как войны велись

с переменным успехом, то часть приобретений, достигнутых по миру 1718 г., была аннулирована договором 1739 г.: в частно­сти, в период между заключением обоих вышеназванных пактов под австрийским управлением находился Белград с Северной Сер­бией, которые были позже возвращены Османской империи.

Военные и дипломатические успехи использовались австрий­ским правительством не без учета интересов своих подданных на Балканах. Разумеется, не бьши забыты и собственные выгоды, а также удовлетворены (по крайней мере, частично) требования венгерских магнатов, претендовавших на свои прежние владения. В результате к старым проблемам, которые еще более обостри­лись в связи с определением статуса хорватских земель в составе монархии, прибавились новые.

Создание Военной Границы заложило основы политической раздробленности Хорватии. Теперь это обстоятельство приобрело еще большее значение: хотя Славония была объявлена составной частью Триединого королевства, практически она оказалась изо­лированной, поскольку между обеими ее частями вклинилась тер­ритория Вараждинского генеральства. Следовательно, обостри­лась проблема ликвидации политической раздробленности хор­ватских земель, ставшая впоследствии одной из важнейших задач национального движения хорватов.

“Прагматическая санкция” 1713 г.

С начала XVIII в. австрийское правительство предпринима­ет шаги для создания из владений Габсбургов единой монархии. Еще при Карле VI в первой половине XVIII в. проводится ряд реформ в военной, судебной и аграрной областях. Но основные усилия не имевшего сыновей австрийского монарха в этот пе­риод были направлены на закрепление наследственных прав Габсбургов по женской линии на престолы входивших в их вла­дения королевств. В 1713 г. была издана утверждавшая эти прара “Прагматическая санкция”, лишь десять лет спустя признанная венгерским сеймом. Однако хорватский сабор согласился рас­пространить наследственные права Габсбургов по женской ли­нии на хорватскую корону еще за год до издания “Прагмати­ческой санкции”. Таким образом, сабор стремился подчеркнуть особые отношения Триединого королевства с династией Габс­бургов. Хорваты получили поддержку в Вене. Когда венгерский сейм принял решение о том, что постановления хорватского сабора вступают в действие только в том случае, если они не противоречат венгерскому законодательству, Карл VI (в Хор­ватии — II) отказался его утвердить.

Правление Марии Терезии (1740-1780)

В 1740 г. императрицей стала Мария Терезия, права которой на престолы в Венгерском и Триедином королевствах гарантиро­вались “Прагматической санкцией”. При ней в хорватских землях была проведена унификация обязательств крестьян (кметов) по отношению к своим господам. Цель реформы заключалась в том, чтобы заменить как можно больше крестьянских отработок на денежные выплаты. В результате к 80-м гг. XVIII в. крестьянин дол­жен был платить своему господину 3 флорина (впоследствии 1 флорин) в год в качестве налога на землю и обрабатывать гос­подские угодья в течение 24 дней (впоследствии 18 дней) в году.

Мария Терезия преобразовала хорватскую администрацию. По образцу Венгерского королевства был создан Правительственный совет во главе с баном. Через совет императрица управляла хор­ватскими землями, минуя сабор. В 1779 г. все полномочия этого совета были переданы в венгерский Правительственный совет, в состав которого были введены представитель от Хорватии и хор­ватский бан. В последние годы правления Марии Терезии хорват­ский сабор не созывался, и власть австрийского монарха стала абсолютной.

Реформы Иосифа II

Сын Марии Терезии Иосиф II (1780-1790) проводил жест­кую централизаторскую политику. В ее рамках он издал указ о ве­ротерпимости по отношению к протестантам и провозгласил не­мецкий язык официальным языком своей монархии. Славонские и хорватские земли, а также южные комитаты собственно Венгер­ского королевства Иосиф II разделил на ряд областей, границы которых не совпадали с границами старых графств или жупаний. Часть территорий вошла в состав Военной Границы. Хотя долж­ность бана и была сохранена, венским правительством назначался в Хорватию имперский комиссар с широкими полномочиями.

Иосиф II предоставил крестьянам личную свободу, разре­шив им заключать браки без ведома и дозволения их господ, сво­бодно заниматься торговлей и ремеслом и распоряжаться своим движимым имуществом. Если господин требовал от крестьян вы­полнения большего числа повинностей, чем это было предус­мотрено законодательством, они могли обращаться с жалобой в верховный суд. Для оздоровления экономического климата в го­родах Иосиф II объявил о роспуске цехов и гильдий.

Во время войны с Османской империей, в которую Габсбур­ги вступили в союзе с Россией в 1787 г., Иосиф освободил

дворянство от несения военной службы и распространил на него налогообложение.

Наиболее эффективно реформы проводились в районах Военной Границы, находившихся под непосредственным управ­лением австрийских военных властей и простиравшихся от Ад­риатического моря до Карпат. Здесь изначально был введен еди­нообразный административный порядок. Население данных тер­риторий освобождалось от сеньориальных повинностей.

Объединение Королевства Далмация, Хорватия и Славония с Венгерским королевством

Несмотря на то что ряд мер (например, освобождение от во­инской обязанности или замена крестьянских отработок денеж­ными выплатами), предпринимаемых австрийским двором, был выгоден венгерской и хорватской знати, тем не менее она заяви­ла об оппозиции правительству, отвергая централизаторский курс австрийских монархов и ратуя за соблюдение традиционных со­словных свобод. В 1790 г. хорватский сабор принял решение о за­ключении вечного союза между Триединым Королевством Хор­ватия, Славония и Далмация и Венгерским королевством, пере­давая венгерскому сейму право устанавливать военный налог, выплачиваемый Хорватией, и отказываясь от собственного права накладывать вето на решения венгерского сейма, касающиеся внутренних дел Триединого королевства. Так завершился долгий спор венгров и хорватов о статусе хорватских земель в составе земель “Короны св. Стефана”.

Война с Османской империей 1787—1791 ir.

Во время войны 1787-1791 гг. австрийские войска продвину­лись в глубь османских владений при поддержке восставших сер­бов. Однако согласно заключенному в 1791 г. Систовскому дого­вору границы австрийских и османских земель возвращались к довоенному состоянию, за исключением границы по реке Уна, где Австрийская монархия расширила свою территорию за счет Боснии. Заключение мира на таких условиях было связано с тя­желым внутренним положением в габсбургских землях: в 1789 г. Бельгия провозгласила себя республикой, началось восстание в Венгерском королевстве, рассчитывавшем на помощь Пруссии, последняя же вступила в антигабсбургский альянс с Портой. К тому же венское правительство опасалось влияния революцион­ных событий во Франции на своих подданных. В Венгерском ко­ролевстве уже возникло первое тайное якобинское общество Иг­натия Мартиновича.