Социально-экономическое и политическое развитие

Словенские земли в VII — первой половине XIV в.

Славянская колонизация представляла собой длительный и сложный процесс, прошедший ряд этапов. Так, применительно к истории словенцев (“альпийских славян”) начальным момен­том их переселения в Центральную Европу называют уже сере­дину VI в.

С начала поселения и до 620-х гг. “альпийские славяне” при­знавали власть аварского каганата, а на западных границах в VII — начале VIII в. вели борьбу с баварцами и лангобардами.

Около 623 г. (или 626 г.) возникло так называемое “государство Само” с центром на территории позднейшей Чехии, в состав кото­рого вошла некая “Вендская марка”, управляемая князем Валу-ком, — его принято считать первым словенским государем.

Более достоверные сведения из ранней истории словенских земель содержатся в трактате “Обращение баварцев и карантан-цев” (вторая половина IX в.). В нем речь идет о территории со­временной Словении, которая фигурирует в источниках ранне-средневекового периода под названием “Карантания” (по-рус­ски — Хорутания). Автор трактата сообщает, что в начале 740-х гг. карантанским князем был некий Борут, просивший помощи у баварского герцога в борьбе против аваров. Следствием баварс­кой интервенции явилось признание карантанцами власти гер­цога и франкского короля. Борут оставался карантанским князем вплоть до своей кончины (ок. 749 г.). Наследовали ему сын и пле­мянник, которые до этого находились при баварском дворе и были крещены. К концу правления последнего (ок. 751—769 гг.) в Баварии произошло восстание, в результате которого она вместе с Карантанией отделилась, однако в 788 г. — при Карле Вели­ком — франкская власть там была восстановлена. Судя по дан­ным упомянутого трактата, в Карантании с этого времени шел довольно интенсивный процесс оттеснения местных князей от власти франкскими маркграфами. В начале IX в. Карл Великий завладел также Истрией — полуостровом в северной части Адриа­тики, где франкская администрация, видимо, поощряла приток славянских колонистов.

В дальнейшем на протяжении ряда столетий словенские зем­ли оставались в составе германских государств — империи Каро-лингов, Восточно-Франкского королевства, Священной Римс­кой империи. Только на время во второй половине XIII в. ими завладел чешский король Пржемысл II Оттокар, однако после его гибели в борьбе с Рудольфом Габсбургом в 1278 г. здесь уста­новилась наследственная власть Габсбургов, просуществовавшая вплоть до 1918 г.

Процесс феодализации в словенских землях начался, види­мо, раньше, чем в хорватских и тем более сербских. Собственно первая иммунитетная грамота, содержащая упоминание о славя­нах, традиционно относится к истории Словении. Она была вы­дана в 777 г. баварским герцогом немецкому монастырю, нахо­дившемуся на территории нынешней Австрии. Монастырю пере­давалось право на платежи и службы местного населения, ранее следовавшие в пользу фиска (формы и размеры повинностей не указаны). Грамота содержит также первое известное из источни­ков упоминание термина “жупан” применительно к конкретно­му лицу, облеченному некими административными правами.

Дальнейший ход развития крупного церковно-монастырско-го и светского землевладения не оставил столь ярких следов в известных источниках, зато в них сохранились уникальные све­дения из истории формирования строя сословной монархии, от­носящиеся к концу рассматриваемого периода.

Первым таким источником является “Швабское зерцало”, составленное сразу после установления власти Рудольфа II Габс­бурга и содержащее сведения о правовом статусе словенских зе­мель в составе Священной Римской империи, а также подроб­ное описание архаического обряда интронизации карантанско-го герцога. Из описания следует, что должность карантанского герцога (одновременно он имел придворный титул “ловчего” германского императора) была выборной, и в его избрании уча­ствовали все свободные (fryen) жители страны, включая жен­щин и детей.

Спустя примерно полстолетия была написана хроника абба­та Иоанна, зафиксировавшая решающий перелом в социально-политической истории словенских земель: “австрийцы” сочли себя оскорбленными “мужицким” обрядом и решили, что его следует отменить. Это сочинение представляет собой наиболее значитель­ный памятник словенской средневековой литературы и даже счи­тается одним из лучших исторических трудов в Европе той поры. Автор, родом из Франции, поселился в Словении в начале XIV в. Его “Книга правдивых историй” излагает всемирную историю с VIII до середины XIV в.

Итак, в середине XIV в. в словенских землях утвердился строй сословной монархии, уже существовавший в остальных владени­ях немецких государей, чем в основном и завершился процесс феодализации.

Особенности развития словенской экономики

Словения в развитии экономики далеко опережала Хорва­тию. Во-первых, уже в середине XVI в. здесь существовал значи­тельный слой людей, готовых служить по найму, т.е. формиро­вался предпролетариат, а во-вторых, имел место экспорт ремес­ленной продукции.

Особенно важно отметить, что словенская продукция находи­ла спрос не только в сравнительно отсталой Хорватии, но и в развитых странах Западной Европы. Так, в Италию вывозились по­лотно и деревянные изделия (сита), в Голландию, Англию и Фран­цию — высококачественные кожи (красный и черный кордован)

Не менее интересен и тот факт, что ремесленные занятия процветали на селе. За границу поставлялось недорогое сукно “мезлан”, которое ткали почти во всех селах Верхней Крайны, е производством решет, вывозимых в Италию, особо славилось одно из сел, “самое большое в Крайне”, жителей которого так и на­зывали — ситари. Все это создавало предпосылки для развития рассеянной мануфактуры: невозможно себе представить, каким образом крестьянская продукция могла в больших количествах появляться на внешнем рынке без посредников.

Одну из ведущих отраслей словенской экономики представ­ляло горное дело и производство металлических изделий, в част­ности оружия. Продукция рудников пользовалась большим спро­сом на внешнем рынке, прежде всего в Италии; она вывозилась также в Польшу, а оттуда — еще дальше. Самым знаменитым был идрийский ртутный рудник, открытый в конце XVI в.

Помимо описанных ремесел и горного дела население Край­ны интенсивно занималось и промыслами — соляным, рыболов­ным и охотничьим.

Таким образом, можно заключить, что к концу рассматри­ваемого периода в развитии неаграрных отраслей экономики в словенских землях имели место положительные сдвиги.

Отличительной чертой сельского хозяйства словенских зе­мель следует признать наличие высокоразвитого коневодства и отраслей, связанных с разведением мелкого рогатого скота. Его характерной особенностью является значительное развитие в не­которых районах (например, в Истрии) садоводства: разведе­ние цитрусовых, гранатов, миндаля, оливок и тому подобных

“благородных плодов”, находящих сбыт на внешнем рынке. Доста­точно высокого уровня достигло виноградарство и виноделие. Вино вывозилось за границу. Что же касается производства зерна, то оно не принадлежало к экспортным отраслям — экспортировалась толь­ко гречиха. Однако для внутренней торговли производство зерно­вых, несомненно, имело чрезвычайно большое значение.

Народные движения

Вторая половина XV — середина XVIII в. ознаменовались ак­тивизацией крестьянского движения в Словении. Наиболее драма­тические события развернулись в 1478 г. Причина заключалась в том, что крестьяне выступали не против произвола отдельных господ, но против всего сословия, выдвигая требования гражданских прав.

Сперва в Словении появился “крестьянский союз”, требо­вавший предоставления народу права контроля над сбором и рас­ходованием средств, взимаемых якобы на нужды обороны. Затем произошло восстание. Актуальность крестьянских требований была обусловлена ростом налогов, вызванным усилившейся внешней опасностью. Вторжение в словенские земли османского войска в 1478 г. способствовало быстрому подавлению восстания. Однако это восстание имело большое значение — оно показало, что здесь появились силы, способные выдвигать антифеодальные лозунги.

В 1515г. произошло еще одно крупное восстание, в ходе кото­рого был выдвинут лозунг “За старую правду!” Есть два объясне­ния его сущности: 1) это было выражением протеста против по­вышения нормы отработочных повинностей; 2) борьба шла за вос­становление некоей “крестьянской демократии во главе с королем”.