Теории региональной экономики

Данная тема знакомит с различными западными теориями региональной экономики и направлениями развития отечественной региональной науки, ее основными этапами развития.

Вопросами пространственного размещения интересовались еще античные философы (Аристотель, Платон), а также создатели социальных утопий - Т.Мор, Т.Компанелла, Ш.Фурье и др. Классики политэкономии – А.Смит и Д.Рикардо – разработали теории абсолютных и сравнительных преимуществ в межрегиональной торговле, относящиеся также и к региональным теориям. Однако после этого периода и вплоть до конца XIX в. фактор пространства выпал из поля зрения общих экономических теорий. Первые глубокие исследования факторов экономического пространства появляются в XIX веке.

Представленные задания и тесты позволяют: использовать знания теорий абсолютных и сравнительных преимуществ А.Смита и Д.Рикардо, а также других теорий региональной науки, уточнить недостатки развития региональной науки при планово-административной системе хозяйствования. Студент должен знать сущность основных теорий региональной экономики.

Задание 1

Что демонстрируют собой «кольца Тюнена»?

1. закономерности размещения промышленного производства;

2. закономерности размещения сельскохозяйственного производства;

3. закономерности размещения рынков сбыта;

4. закономерности размещения населенных пунктов.

Задание 2

При помощи локационного треугольника Лаунхардта определяется оптимальное размещение:

1. рынка сбыта продукции;

2. источника сырьевых ресурсов;

3. расположение населенного пункта;

4. отдельного промышленного предприятия;

5. складских помещений.

Задание 3

Распределите перечисленные тенденции регионального экономического развития по их принадлежности к недостаткам либо рыночной экономики, либо планово-административной экономики:

1. гипертрофированное развитие материального производства;

2. обособленное развитие науки;

3. хищническое потребление природных ресурсов;

4. доминирование общегосударственных интересов;

5. нацеленность на удовлетворение запросов состоятельных людей;

6. нерациональное использование природно-сырьевых ресурсов;

7. слабое развитие инфраструктуры;

8. игнорирование негативных последствий принимаемых решений, если эти решения приносят доход;

9. отсутствие стимулов для производства товаров коллективного пользования;

10. пренебрежение интересами людей.