№ п/п | Виды затрат | Категория затрат | |
При традиционной системе учета | При системе учета ЛТ | ||
Прямые трудовые затраты | Прямые | Прямые | |
Прямые материальные затраты | Прямые | Прямые | |
Грузопереработка материалов | Косвенные | Прямые | |
Ремонт и техобслуживание | Косвенные | Прямые | |
Энергоснабжение | Прямые | Прямые | |
Текущие поставки | Косвенные | Прямые | |
Контроль качества | Косвенные | Прямые | |
Амортизация зданий и сооружений | Косвенные | Косвенные | |
Страховые платежи, налоги и сборы | Косвенные | Косвенные | |
Аренда помещений | Косвенные | Косвенные | |
Амортизация технологического оборудования | Косвенные | Прямые | |
Обслуживание производства и управление им | Косвенные | Косвенные |
Глава VIII. Учет затрат и калькулирование себестоимости
В традиционной бухгалтерии при организации закупок многими фирмами основное внимание направлено на учет цены материалов. Приемлемые отклонения от расчетной цены, как правило, достигаются за счет приобретения большого количества материалов с соответствующими скидками или за счет закупок материалов низкого качества. В условиях же JIT основной упор делается на качество, доступность и общую стоимость операций, а не только на уровень закупочных цен.
На многих предприятиях с традиционной организацией производства большая часть усилий в области производственного учета тратится на внедрение нормативов по трудозатратам и накладным расходам, а также на определение и учет отклонений от этих нормативов. В компаниях же, работающих по системе JIT, основное внимание с позиций абсолютной значимости таких отклонений переключается на учет вероятных тенденций развития производственного процесса.
Кроме того, традиционные показатели эффективности (как, например, выполнение норм выработки и коэффициент использования оборудования) не вписываются в рамки принципов управления стоимостью в системе JIT. Причины такого несоответствия заключаются в следующем.
1. Все эти показатели стимулируют формирование товарно-материальных ценностей без учета потребностей, необходимых в ре
жиме реального времени.
2. Следование принципу оценки эффективности преимущественно по нормативным показателям ведет к приоритету объема
производства над объемом реализации и качеством продукции.
3. Прямые трудовые затраты у большинства предприятий составляют от 5 до 15 % от величины полных затрат на производство
продукции.
4. Применение коэффициентов использования оборудования
является неприемлемым, потому что оно способствует завышению
запасов товарно-материальных ценностей.
В заключение хочется отметить, что потенциальные преимущества системы ЛТ многочисленны. Во-первых, при этой системе требуется иметь столько материалов, сколько необходимо для их немедленного использования, что означает меньше вложений капитала в товарно-материальные запасы.
Во-вторых, намного возрастает надежность выполнения заказа, так как значительно меньше времени отводится на закупку и хране-
Бухгалтерский учет
ние материалов. Сокращение цикла выполнения заказа в свою очередь существенно уменьшает потребности в резервном запасе. График производства в рамках планово-производственной перспективы также сокращается. Это позволяет выиграть время, необходимое для того, чтобы отреагировать на изменения конъюнктуры рынка. Производство продукции небольшими партиями благодаря ускоренному переходу в нормальное рабочее состояние также способствует достижению большей гибкости.
В-третьих, при действии этой системы отмечается улучшение качества производства. Когда заказанное количество продукции невелико, источник проблем с качеством легко выявляется, и коррективы вносятся немедленно.
К другим преимуществам системы JIT можно отнести:
- уменьшение капитальных затрат на содержание складских помещений для запасов материалов и готовой продукции;
- снижение риска морального устарения запасов;
- снижение потерь от брака и уменьшение затрат на переделку;
- уменьшение объема документации;
- снижение затрат на основные производственные материалы за счет повышения их качества.
Кроме того, система ЛТ воздействует на характер производственного учета. В условиях ее применения часть косвенных затрат переходит в разряд прямых. Такая трансформация понижает частоту использования носителей разнородных затрат для распределения затрат между видами продукции, тем самым увеличивая точность калькуляции. При этой системе, повторим, производственный учет преобразуется в систему управления стоимостью, которая используется для обеспечения потребностей менеджеров в принятии эффективных управленческих решений о виде, цене, себестоимости, составе и путях сбыта продукции.