double arrow

GAUCHE (ЛЕВЫЕ)

С первых дней заседаний Генеральных штатов во Франции аристократы партии двора инстинктивно выбрали себе место по правую сторону от короля, а третье сословие расположилось по левую. Сидеть справа от власть предержащих, как одесную Господа, было признанной привилегией. Вот почему правые стало означать 'принадлежность политическому истеблишменту*, а левыми назвали их оппонентов. Это разделение стало еще более значимым после 1793 г. в Национальном собрании, где якобинцы с союзниками занимали скамьи слева и верхние ряды в палате. Они составили революционный блок депутатов на Горе, которые физически возвышались над умеренным Болотом внизу. С этого времени противопоставление левыхправым навсегда становится главной метафорой при характеристике политического спектра.

Однако в применении этой метафоры есть свои трудности. Она работает только тогда, когда спектр политических оттенков рассматривается как организованный по прямой линии, где левых от правых отделяет центр:

При такой схеме самыми удачливыми политиками оказываются те, которые могут целиком опираться на центр при поддержке или умеренных левых или умеренных правых.

Марксисты и другие диалектики, однако, рассматривают спектр политических воззрений не линейно, но биполярно. По их представлениям, политика представляет собой борьбу

двух противостоящих друг другу сил, обреченных на соперничество, из которых одна по необходимости устанавливает первенство. В длительной перспективе, как в игре по перетягиванию каната или как на чашах весов, центр не может долго удерживать равновесие и должен поддаться левым или правым. Идея же политического порядка,


основанного на консенсусе, терпимости, компромиссе и сдержанности, а также взаимном уважении к закону, есть, по мнению марксистов, «буржуазная иллюзия».

Эти прямолинейная и биполярная схемы объединены общим сомнительным положением, будто левые и правые суть простые противоположности.

Введя некоторые другие важные положения, мы можем представить политические собрания более объемно. Так в британской Палате общин, например, скамьи для правительства находятся справа от спикера и буквально напротив оп-

позиции, которая занимает скамьи слева от спикера. Такое расположение хорошо передает суть политики двухпартийной системы как основанной на принципах состязательности и дискуссионности; члены правительства и члены теневого кабинета оказываются

лицом друг к другу, когда обмениваются мнениями через своего рода вализу. Это тоже диалектическое понятие, активно противостоящее деятельности третьей партии и духу коалиций, который лежит в основе большинства собраний на Континенте. Оно не может применяться, если ассамблея избрана по принципу пропорционального представительства. Палата лордов, напротив, призванная обеспечить достаточное представительство независимых членов на поперечных скамьях, располагается по трем сторонам открытого четырехугольника. В Верховном Совете СССР множество рядов в никак не разделенном зале указывали на обязательное единодушие всех собравшихся.

Опыт XX века, тем не менее, показал, что правые в политике вполне могут быть такими же радикальными, как левые. Кроме того, оппонируя друг другу, радикалы левых и правых — одинаково стремятся опрокинуть демократический консенсус. С учетом этого политические силы, может быть, лучше располагать по окружности. Тогда не только левые окажутся напротив правых, но тоталитаризм будет оппонентом демократии:


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: