double arrow
Состав преступления и квалификация преступления

ступником признаков объективной стороны состава преступления. Преступление с формальным составом будет признано окончен­ным с момента выполнения деяния; преступление с усеченным со­ставом (составом опасности) — с момента выполнения деяния, со­здающего реальную опасность наступления общественно опасных последствий; преступление с материальным составом — с момента наступления преступных последствий, вытекающих закономерно из совершенного деяния. В том случае, когда указанные последст­вия не наступили (отсутствует полный состав преступления), дея­ние рассматривается как приготовление или покушение на пре­ступление и квалифицируется не только по статье Особенной части, но и по ст. 30 Общей части УК.

§ 6. Состав преступления и квалификация преступления

Квалификация преступления, о чем было сказано выше, есть установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного общественно опасного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного в конкрет­ной норме Особенной части УК1.

Правильная квалификация преступления имеет важное соци­ально-политическое и правовое значение. При вынесении пригово­ра по уголовному делу суд обязан установить, содержит ли данное общественно опасное деяние состав преступления и каким именно законом оно предусмотрено (п. 2 ч. 1 ст. 303 УПК РСФСР). Непра­вильное применение уголовного закона дает основание для отмены или изменения приговора (п. 4 ст. 342 УПК). Правильно квалифици­ровать преступление означает установить тот факт, что конкретное общественно опасное деяние содержит в себе те особенные черты, которые законом указаны в определенной статье Особенной части УК в качестве типовых, существенных признаков всех преступле­ний данного вида.




Квалификация — это определенный логический процесс, кото­рый осуществляется на всех стадиях деятельности уполномочен­ных законом должностных лиц и органов (дознавателя, следовате­ля, прокурора, судьи и суда), имеющий своим итогом правовую (юридическую) оценку конкретного социального явления — акта

1 Более подробно по данной проблеме см. Кудрявцев В.Н. Общая теория квали­фикации преступлений М , 1972, Куринов Б.А. Научные основы квалификации пре­ступлений М . 1984, Тарарухин С А. Теория и практика квалификации преступле­ний Киев 1978

человеческого поведения, представляющего опасность для общест­ва. Это — сложная работа, связанная с изучением фактических обстоятельств дела и уяснением содержания и смысла выбранной уголовно-правовой нормы.



Процесс квалификации включает в себя несколько этапов: 1) применение уголовного закона, действовавшего во время совер­шения общественно опасного деяния (ст. 9 УК); 2) применение именно той статьи, пункта или части этой статьи или совокупности статей при совершении нескольких преступлений (ст. 17 УК), в ко­торых сформулированы законодателем признаки, соответствую­щие конкретно совершенному общественно опасному деянию; 3) использование статей Общей части вместе со статьями Особен­ной части при приготовлении к преступлению и покушении на преступление (ст. 30 УК) или при соучастии (ст. 34 УК); 4) сопостав­ление признаков этих норм с конкретно совершенным обществен­но опасным деянием.

При квалификации значительное место отводится четвертому этапу — сопоставлению законодательной модели (конструкции со­става преступления) и конкретного жизненного случая. Иными сло­вами, производится наложение признаков состава преступления на конкретную жизненную ситуацию. Правильной будет та квалифи­кация, при которой в общественно опасном деянии лица будут об­наружены все обязательные, как основные так и дополнительные, признаки конкретного состава преступления: признаки объекта и в некоторых случаях предмета преступления; признаки объектив­ной стороны, признаки субъективной стороны и признаки субъек­та преступления. Таким образом, юридическим основанием квали­фикации преступления является конкретный состав преступления. В том случае, когда дополнительных признаков, характеризующих конкретный жизненный случай, окажется больше, чем указано в уголовно-правовой норме, суд может их учесть при назначении наказания1.

В процессе квалификации осуществляется уголовно-правовая оценка со стороны государства акта конкретного общественно опасного поведения человека, которая после фиксирования в уго­ловно-процессуальном документе — приговоре или постановле­нии — вызывает для виновного последствия в виде уголовного на­казания или иных мер уголовно-правового характера.






Сейчас читают про: