Цели наказания. кара является самоцелью, чего как раз уголовный закон не допус­кает1

кара является самоцелью, чего как раз уголовный закон не допус­кает¹.

УК 1996 г. определяет цели наказания в ч. 2 ст. 43: «Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения со­вершения новых преступлений».

Формулировка ст. 43 УК существенно отличается от ст. 20 УК 1960г.

Во-первых, в ней отсутствует текст, содержавшийся в ч. 2, уста­навливавший, что «наказание не имеет целью причинение физи­ческих страданий или унижение человеческого достоинства».

Существенной новеллой является указание закона (на первом месте) в качестве целей наказания — восстановление социальной справедливости. Из этого следует, что наказание должно соответ­ствовать совершению преступления и личности виновного и вос­станавливать в глазах потерпевших и их близких, государственных и иных органов и общества справедливость, т.е. соответствовать тяжести преступления.

Во-вторых, отсутствует указание на перевоспитание осужден­ных как цель наказания.

Ряд авторов убедительно доказали, что уголовно-правовые сред­ства нельзя непосредственно связать с процессом перевоспитания². Однако законодатель оговорил в норме цель исправления осуж­денного. В свое время авторы проекта УК отмечали, что «единствен­ным указанием на критерии исправления является положение, со­держащееся в постановлении Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике условно-досрочного освобождения осуж­денных от наказания и замены неотбытой части наказания более мягким» от 19 октября 1971 г. В п. 2 этого постановления говорится, что «доказательствами исправления осужденных служат пример­ное поведение и честное отношение к труду, а для несовершенно­летних — и к обучению»³.

Под исправлением осужденного Н.А. Стручков понимал: «во-первых, результат определенного воздействия на лицо, совершив­шее преступления, и во-вторых, специфический воспитательный процесс, протекающий в условиях исполнения наказания и приме­нения мер исправительно-трудового воздействия»⁴.

См: Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования С 141, Курс со­ветского уголовного права. М, 1970. Т. III. С. 39, Ной И.С. Указ соч. С 62.

² См.: Кудрявцев В.Н. Право и поведение М., 1978 С 155—156.

³ ВВС СССР. 1971. №6 С. 20.

⁴ Стручков Н.А. Указ. соч. С. 64.

Глава XIV. Понятие и цели наказания