Особенности порядка судебного следствия в суде присяжных

Судебное следствие в суде присяжных, в отличие от общего порядка, начинается со вступительных заявлений государственного обвинителя и защитника. В своем вступительном заявлении прокурор излагает существо предъявленного обвинения и предлагает порядок исследования представленных им доказательств.

Во вступительном заявлении защитника излагается согласованная с подсудимым позиция по предъявленному обвинению и мнение о порядке исследования представленных им доказательств.

Особенностью допроса в судебном следствии в суде присяжных является участие в нем присяжных заседателей. Через председательствующего присяжные заседатели вправе задать вопросы допрашиваемым в судебном заседании лицам (подсудимому, потерпевшему, свидетелям, эксперту). Присяжные излагают свои вопросы в письменном виде и через старшину предают их председательствующему. Председательствующий при необходимости редактирует вопрос присяжного заседателя и задает его допрашиваемому лицу, после того как его допросят стороны. Вопросы не имеющие отношения к делу председательствующим не задаются.

Следующая особенность порядка судебного следствия в суде присяжных состоит в том, что рассмотрение и решение вопроса о допустимости доказательств происходит без участия присяжных заседателей. Которые на время такого обсуждения удаляются в совещательную комнату. Только суду присяжных присуща процедура совещания «у судейского стола», к которой судьи прибегают для разрешения некоторых правовых вопросов, возникающих в ходе судебного заседания, чтобы избежать слишком частого удаления присяжных из зала судебного заседания.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: