Студопедия


Авиадвигателестроения Административное право Административное право Беларусии Алгебра Архитектура Безопасность жизнедеятельности Введение в профессию «психолог» Введение в экономику культуры Высшая математика Геология Геоморфология Гидрология и гидрометрии Гидросистемы и гидромашины История Украины Культурология Культурология Логика Маркетинг Машиностроение Медицинская психология Менеджмент Металлы и сварка Методы и средства измерений электрических величин Мировая экономика Начертательная геометрия Основы экономической теории Охрана труда Пожарная тактика Процессы и структуры мышления Профессиональная психология Психология Психология менеджмента Современные фундаментальные и прикладные исследования в приборостроении Социальная психология Социально-философская проблематика Социология Статистика Теоретические основы информатики Теория автоматического регулирования Теория вероятности Транспортное право Туроператор Уголовное право Уголовный процесс Управление современным производством Физика Физические явления Философия Холодильные установки Экология Экономика История экономики Основы экономики Экономика предприятия Экономическая история Экономическая теория Экономический анализ Развитие экономики ЕС Чрезвычайные ситуации ВКонтакте Одноклассники Мой Мир Фейсбук LiveJournal Instagram

ВОПРОС. ПОДСУДНОСТЬ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ СУДУ ПРИСЯЖНЫХ




При определении подсудности уголовных дел суду присяжных следует руководствоваться общими положениями уголовно-процессуального института подсудности, основанными на Конституции РФ, а также нормами международного права, являющимися составной частью законодательства РФ по уголовному судопроизводству (ст. 1 УПК РФ).

Конституция РФ провозглашает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности ко­торых оно отнесено законом (ст. 47 ч. 2).

Согласно УПК РФ судья и коллегия из двенадцати присяжных заседателей рассматривают уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 3 ст. 31 УПК РФ, т.е. все дела, подсудные Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автоном­ной области и суду автономного округа (ст. 30 ч. 2 п. 2, ст. 31 ч. 3 УПК РФ), за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 205 (Террористический акт), 206 (Захват заложника), 208 (Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем), 212 (Массовые беспорядки), 275 (Государственная измена), 276 (Шпионаж), 278 (Насильственный захват власти или насильственное удержание власти), 279 (Вооруженный мятеж), 281 (Диверсия).

Верховный Суд РФ в соответствии с ч. 4 ст. 31 УПК РФ рассматривает уголовные дела с участием присяжных заседателей о преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 31 УПК РФ, в отношении лиц, указанных в ст. 452 УПК РФ, по их ходатайствам.

Анализ уго­ловных дел, рассмотренных Алтайским краевым судом с участием при­сяжных заседателей, показывает, что наиболее высока доля дел об убийст­вах. В целом по Российской Федерации дела по особо тяж­ким преступлениям против жизни, за которые может быть назначена смертная казнь, из общего числа рассматриваемых областными, краевыми и равными им судами составляют примерно 70%.

Вопрос о возможной предметной подсудности суду присяжных пер­воначально решает следователь (дознаватель) и на основе этого разъясняет обвиняемому по окончании ознакомления с материалами дела право зая­вить ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей (ст. 217 ч. 5 УПК РФ). Затем - прокурор, утверждая обвинительное заключение (обвинительный акт) и направляя дело в краевой, областной суд (ст. 222, 226 УПК РФ). Окончательно подсудность дела суду с участием присяжных заседателей определяет только суд в предварительном слу­шании и при наличии ходатайства обвиняемого (ст. 231, 236, 325 УПК РФ).

Ходатайство обвиняемого о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей — важнейшее условие подсудности дел суду при­сяжных Все действия следователя, предусмотренные ст. 217 ч. 5 УПК РФ должны быть зафиксированы в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела (ст. 218 УПК РФ). В протоколе делается запись о разъяснении обвиняемому его права, предусмотренного ч. 5 ст. 217 УПК РФ, и отражается его желание воспользоваться этим правом или отказаться от него.




Законодатель предусматривает возможность обвинения по делу нескольких лиц и устанавливает правила определения порядка производства при участии в деле нескольких обвиняемых. УПК РФ закрепляет, что уголовное дело, в котором участвует несколько обвиняемых, рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении всех, если хотя бы один из них заявляет ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в данном составе (ст. 325 ч. 2 УПК РФ).

Во всех случаях, когда только один из обвиняемых заявляет ходатайство о суде присяжных, следователь либо суд в ходе предварительного слушания решает вопрос о выделении уголовного дела в отношении других обвиняемых, которые не заявили ходатайство или не имеют право заявлять ходатайство о суде присяжных, в отдельное производство (ст. 217 ч. 5 п. 1, ст. 154 УПК РФ).

Решение следователя и суда о выделении дела должно быть законным, обоснованным и мотивированным (ст. 7 ч. 4 УПК РФ). Позиция обвиняемых может измениться: одни обвиняемые откажутся от заявленного ходатайства о суде присяжных, другие, наоборот, заявят ходатайства. Поэтому для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием при­сяжных заседателей проведение предварительного слушания обязательно (ст. 229 ч. 2 п. 5 УПК РФ). Постановление судьи о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей, вынесенное по результатам предварительного слушания является окончательным. Последующий отказ подсудимого от рассмотрения дела судом с участием присяжных заседателей не принимается.





Дата добавления: 2015-03-20; просмотров: 5404; Опубликованный материал нарушает авторские права? | Защита персональных данных | ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ


Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Да какие ж вы математики, если запаролиться нормально не можете??? 8344 - | 7275 - или читать все...

Читайте также:

  1. I. Часть речи, общее грамматическое значение и вопрос. Начальная форма
  2. ВВЕДЕНИЕ. В России суды присяжных впервые были введены в 1864 году судебными уставами Александра 2 и являлись центральным звеном судебной реформы
  3. Вопрос. 1.Запишите структурную формулу цистамина
  4. Вопрос. 1.Предметом называется круг вопросов, которые изучает философия
  5. Вопрос. Англосаксонская правовая система: общая характеристика
  6. Вопрос. Банковские сертификаты, порядок их выпуска и обращения
  7. Вопрос. Безработица: понятие, типы, последствия
  8. Вопрос. Бухгалтерский и регулятивный капитал. Порядок расчета регулятивного капитала банков
  9. Вопрос. Бюджетный дефицит и государственный долг
  10. Вопрос. В различные возрастные периоды характер обмена вешеств меня­ется
  11. Вопрос. В России менеджмент в его современной форме был активно востребован в начале 90-х гг
  12. Вопрос. Валовой внутренний продукт (ВВП) и способы его расчета


 

18.206.48.142 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.


Генерация страницы за: 0.001 сек.