Тема № 20: особенности производства в суде с участием присяжных заседателей

Кафедра уголовного процесса

УТВЕРЖДАЮ

Начальник кафедры

уголовного процесса

полковник полиции

Л.В. Черепанова

«03» сентября 2012 года

Кузнецова Светлана Михайловна

кандидат юридических наук

ФОНДОВАЯ ЛЕКЦИЯ

Тема № 20: ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ.

по дисциплине «Уголовный процесс»

Время – 4 часа

Рассмотрено и одобрено

на заседании кафедры

уголовного процесса

«3» сентября 2012 года

Протокол № 1.

Барнаул 2012

Рецензенты:

Кравцова С.В., доцент кафедры уголовного процесса Барнаульского юридического института МВД России, кандидат юридических наук.

Максимов М.А., зам. начальника СУ УМВД России по г. Барнаулу полковник юстиции.

Лекцию разработала:

доцент кафедры уголовного процесса

полковник полиции, к.ю.н. С.М. Кузнецова

Учебные и воспитательные цели: сформировать у курсантов понятийный аппарат института суда присяжных, обеспечить усвоение обучающимися теоретических и практических проблем данного института. Развитие познавательных интересов, через обозначение связи между изучаемым материалом и практической деятельностью органов внутренних дел. Воспитание чувства уважения к законам.

Содержание:

Введение

1.Общие положения производства в суде с участием присяжных заседателей

2. Подсудность уголовных дел суду присяжных

3. Формирование коллегии присяжных заседателей

4. Особенности судебного следствия в суде присяжных

5. Прения сторон, реплики последнее слово подсудимого

6. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями и напутственное слово председательствующего

7. Вынесение, провозглашение и обсуждение вердикта

Заключение

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:

Основная литература:

1. Конституция Российской Федерации: офиц. Текст. – М.: ООО «Издательство «Омега-Л», 2010. – 61 с.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // Собрание законодательства Российской Федерации – 2001. – № 52 (ч. I) - ст. 4921; Российская газета – 2012.– № 174. – 01.08.

3. Уголовный процесс: учебник / под ред.: В. П. Божьева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшее образование, 2009. - 528 с.

4. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Общ. ч.: учебник / В. М. Харзинова, Д. М. Берова, Л. А. Татаров; под ред.: З. Л. Шхагапсоева. - М.: Нальчикский филиал Краснодарского университета МВД России, 2009. - 460 с.

5. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред.: П. А. Лупинская. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2009. – 1072 с.

6. Уголовный процесс: учебник / под ред.: В. П. Божьева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшее образование: Юрайт, 2009. - 524 с.

7. Уголовный процесс Российской Федерации: учебник / отв. ред.:А. П. Кругликов. - М.: Проспект, 2010. - 736 с.

8. Уголовный процесс: учебник /под ред. Б.Б.Булатова, А.М. Баранова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, ИД Юрайт, 2011. – 608 с.

9. Уголовный процесс. Общая и особенная части: учебник для юридических вузов/ под ред. В.В. Вандышева. – 2010. – 209 с. режим доступа: http //www.knigafund.ru

Дополнительная литература:

1. Быков В.М. Составы суда и проблемы борьбы с коррупцией // Законность. – 2010. – № 5. – С. 44 - 49.

2. Ведищев Н.П. Особенности защиты при проведении предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей // Адвокат. – 2011. – № 3. – С. 14 - 27.

3. Ведищев Н.П. Роспуск коллегии присяжных заседателей ввиду тенденциозности ее состава // Адвокат. – 2011. – № 2. – С. 25 - 37.

4. Ведищев Н.П. Составление предварительного списка присяжных заседателей // Адвокат. – 2011. – № 1. – С. 19 - 28.

5. Ведищев Н.П. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями: ошибки и рекомендации // Уголовный процесс. – 2011. – № 4. – С. 64 - 69.

6. Ведищев Н.П. Ошибки, допускаемые при напутственном слове председательствующим, как основание обжалования приговора // Адвокат. – 2011. – № 5. – С. 48 - 56.

7. Волков К.А. Суд присяжных в социальном измерении // Российский судья. – 2011. – № 10. – С. 6-7.

8. Гришина Е.П. Особенности производства экспертизы и допроса эксперта в суде с участием присяжных заседателей // Администратор суда. – 2011. – № 3. – С. 11 - 14.

9. Крюков В.Ф. Государственное обвинение на подготовительном этапе судебного заседания суда присяжных заседателей: теория и практика // Российский судья. – 2011. – № 7. – С. 31 - 34.

10. Крюков В.Ф. Государственный обвинитель в судебном следствии суда присяжных // Российский судья. – 2011. – № 11. – С. 11 - 13.

11. Крюков В.Ф. Государственный обвинитель в судебных прениях и его участие в формировании вопросного листа присяжным заседателям // Российский судья. – 2011. – № 4. – С. 18 - 21.

12. Кручинин Ю.С. Проблемы легальности сбора сведений о кандидатах в присяжные заседатели // Адвокат. – 2010. – № 7. – С. 17 - 21.

13. Лавренко А.П. Совесть как гарантия реализации внутреннего убеждения субъектов уголовно-процессуального доказывания // Общество и право. – 2010. – № 3. – С. 220 - 223.

14. Ляднова Э.В. Правовое регулирование организации и функционирования института присяжных заседателей // Администратор суда. – 2010. – № 3. – С. 30.

15. Моисеева Т.В. Прения сторон - условие, обеспечивающее объективность присяжных заседателей // Российская юстиция. – 2010. – № 11. – С. 36 - 40.

16. Моисеева Т.В. Незаконное воздействие на присяжных заседателей // Российская юстиция. – 2011. – № 9. – С. 26 - 29.

17. Моисеева Т.В. Объективная и беспристрастная коллегия присяжных заседателей: общие условия формирования // Журнал российского права. – 2011. – № 11. – С. 79 - 84.

18. Моисеева Т.В. Нарушения уголовно-процессуального закона, допускаемые при формировании коллегии присяжных заседателей: обзор практики Верховного Суда РФ. // Уголовное право. – 2011. – № 5. – С. 91 - 95.

19. Моисеева Т.В. Объективная и беспристрастная коллегия присяжных заседателей: общие условия формирования // Журнал российского права. – 2011. – № 11. – С. 79 - 84.