Совершенная конкуренция, действительно, была характерна для рыночной экономики XVII-XIX вв. На рынках совершенной конкуренции взаимодействуют множество продавцов и покупателей, цены меняются в зависимости от динамики спроса и предложения. Ни продавцы, ни покупатели своими действиями не влияют на рыночный уровень цен, а выступают как ценополучатели. Быстро меняющиеся цены обеспечивают саморегулирование рынка и восстановление равновесия на любом рынке (в том числе на рынке труда и на рынке капитала).
Государство не вмешивается в экономику и не регулирует цены, зарплату, процентные ставки.
Действие принципа «невидимой руки» делает ненужным любое вмешательство государство в рыночные отношения. Так экономисты классической школы обосновывали принцип управления рыночной экономикой «laissez faire, laissez passer» – «пусть все идет, как идет».
Все экономические ресурсы используются полностью (экономика тяготеет к точке на границе производственных возможностей).
Поскольку ресурсов и так недостаточное количество, постольку естественным для экономики является стремление использовать их в полном объеме. Поэтому экономика всегда функционирует на пределе своих производственных возможностей, а фактический объем валового выпуска находится на потенциальном уровне. Полное использование ресурсов может и не означать их 100% занятости в производстве. Например, на рынке труда любой желающий работать при данном уровне оплаты труда, всегда найдет работу, что не исключает добровольного выбора праздного образа жизни, но не означает сокращение рабочих мест и объемов производства.
|
|
Динамика совокупного спроса не может повлиять на объемы производства, так как в экономике действует закон Сэя, согласно которому все, что произведено, будет куплено (совокупное предложение порождает адекватный спрос).
Основа закона Сэя, который был предложен французским экономистом Жаном-Батистом Сэем в XIX в., – идея о том, что расходы всегда равны доходом, так как покупатель всегда является и продавцом. Например, фирма не только покупает ресурсы, но и продает произведенную продукцию, а полученную выручку опять тратит на факторы производства. Работник не только покупает товары и услуги, но и получает заработную плату за свой труд, которая соответствует прожиточному минимуму, поэтому он не имеет возможности сберегать получаемые средства. Даже если совокупный спрос сокращается, это не означает уменьшение объемов производства. В этом случае снижаются все цены, и работник, зарплата которого станет меньше, купит то же количество товаров и услуг, так их цена тоже снизилась (рисунок 2). Та же величина совокупного предложения будет, если совокупный спрос увеличится.
|
|
Кривая совокупного предложения представлена как вертикальная линия, так как больший объем производства получить нельзя при имеющихся ресурсах и данной технологии производства. В такой экономике можно увеличить производство одного вида продукции за счет заимствования ресурсов у других производителей, но тогда последние сократят собственное производство, и в конечном итоге общее количество предлагаемых товаров и услуг не изменится. Наращивание производственных мощностей и адаптация цен к меняющейся ситуации на рынке – длительный процесс. Поэтому кривая совокупного предложения имеет вид вертикальной линии, и, соответственно, классическая модель описывает поведение экономики, в долгосрочном периоде.