Задание для индивидуальной работы. 1. Лица, имеющие право заявлять ходатайства и жалобы

1. Лица, имеющие право заявлять ходатайства и жалобы.

2. Сроки рассмотрения ходатайства и жалоб.

3. Судебный порядок рассмотрения жалоб.

4. Порядок направления жалобы подозреваемого и обвиняемого, содержащегося под стражей.

Тема 8. Процессуальные сроки. Процессуальные издержки

Цель: Изучить права участников уголовного судопроизводства исчислять сроки предусмотренные УПК РФ, а также порядок возмещения судебных издержек.

Методические указания к изучению темы:

Обратите внимание то, каким образом исчисляются процессуальные сроки (часами, сутками и месяцами). Когда, при каком исчислении и как истекают сроки (например, сроки содержания под стражей). Каким образом, в каких случаях и по каким основаниям возможно восстановление пропущенного срока (например, срока подачи кассационной жалобы).

Соблюдение процессуальных сроков является важным составным элементом справедливого судебного разбирательства. В п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. прямо установлено, что каждый при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Практическое занятие

1. Процессуальные сроки: понятие, порядок исчисления. Соблюдение и продление срока. Восстановление пропущенного срока.

2. Процессуальные издержки. Понятие. Взыскание процессуальных издержек.

Задачи

Задание для индивидуальной работы

1. Значение процессуальных сроков.

2. Виды сроков.

3. Исчисление сроков.

4. Продление сроков.

5. Восстановление пропущенных сроков.

6. Процессуальные издержки.

7. Понятие. Виды.

8. Взыскание процессуальных издержек.

Тема 9. Реабилитация

Цель: изучить понятие института реабилитации в уголовном процессе, возникновение права на возмещение вреда физическим и юридическим лицам и его порядок.

Методические рекомендации:

В ходе изучения данной темы необходимо уяснить понятие реабилитации, перечень случаев в которых она возникает, а также круг лиц в отношении которых она распространяется.

Практическое занятие

1.Реабилитация. Понятие. Основания возникновения права на реабилитацию.

2.Признание права на реабилитацию.

3.Возмещение имущественного вреда. Возмещение морального вреда. Обжалование решения о производстве выплат.

4.Восстановление иных прав реабилитированного.

5.Возмещение вреда юридическим лицам.

Задачи

1. В ходе расследования уголовного дела по обвинению Смирнова в причинении потерпевшему Яблокову средней тяжести вреда здоровью дознаватель переквалифицировал действия Смирнова с ч. 1 ст. 112 на ч. 1 ст. 115 УК РФ, и с таким обвинением дело им было направлено в суд. В связи с отсутствием в деле заявления потерпевшего защитник ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела.

Вопрос: Как следует поступить суду? Какие существуют виды уголовного

преследования?

2. По заявлению потерпевшей Кузиной было возбуждено уголовное дело об ее изнасиловании гражданином Павловым. В процессе расследования было установлено, что Кузина и Павлов сожительствуют более семи месяцев, постоянно ссорятся, но отношения поддерживают, а заявление об изнасиловании потерпевшая подала после очередной крупной ссоры. Павлов отрицал факт насильственных действий и показал, что Кузина неоднократно после ссор грозила привлечь его за изнасилование. Через 16 дней Кузина вновь подала заявление с просьбой не привлекать Павлова к уголовной ответственности, поскольку они помирились, и Павлов твердо обещал на ней жениться.

Вопрос: Какое решение может быть принято следователем?

3. Крылов подал заявление мировому судье о привлечении к уголовной ответственности подростков Петрова, Скворцова и Гуреева, избивших его 14-летнего сына. В судебном разбирательстве принял участие прокурор. Против его участия высказались подсудимые, мотивируя тем, что это дело частного обвинения и частным обвинителем выступает отец потерпевшего, однако суд отклонил их возражения. В процессе судебного разбирательства стороны пришли к примирению, о чем написали заявление судье, ходатайствуя о прекращении уголовного дела. Прокурор возражал против такого решения. Вопрос: Дайте анализ предложенной ситуации. При подготовке ответа ознакомьтесь со ст. 147 и 318 УПК РФ.

4. Попов, Орешкин и Томин на предварительном следствии обвинялись в совершении трех квартирных краж по предварительному сговору и с незаконным проникновением в жилище. К ним была применена мера пресечения заключение под стражу. К моменту окончания расследования вышел акт амнистии, освободивший от ответственности несовершеннолетнего Томина. Следователь прекратил уголовное преследование Томина по данному основанию и устно разъяснил ему, что вопрос о его реабилитации и возмещении ему вреда будет решен после вынесения судом приговора в отношении Попова и Орешкина. В отношении Орешкина суд вынес оправдательный приговор по п. 1 ст. 27 УПК РФ, а в отношении Попова счел доказанным лишь два факта квартирных краж и вынес обвинительный приговор.

Вопрос: Есть ли основания для реабилитации названных лиц и если да, то какой вред может быть им возмещен?