2015-03-07
2044
1. Право на реабилитацию включает в себя:
1.1. Право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах;
1.2. Право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда;
1.3. Право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление доброго имени реабилитированного.
2. Право на реабилитацию признается:
2.1. В приговоре, определении, постановлении суда;
2.2. В постановлении прокурора;
2.3. В приговоре, определении, постановлении суда, в постановлении прокурора, следователя, дознавателя.
3. Должен ли прокурор от имени государства принести реабилитированному
официальное извинение за причиненный вред:
3.1. Должен;
3.2. Не должен;
3.3. Должен только в случае оправдательного приговора.
ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
Досудебное производство
Тема 10. Возбуждение уголовного дела
Цель: Стадия возбуждения уголовного дела – это самостоятельная, первоначальная стадия уголовного процесса, представляющая собой принятие решения уполномоченным на то государственным органом о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении такового.
Методические указания к изучению темы:
Необходимо уяснить, что стадия возбуждения уголовного дела, это первая основная стадия. Без стадии возбуждения уголовного дела производство по уголовному делу невозможно. Данная стадия, как правило, предшествует дознанию и предварительному следствию. Исключение составляют дела частного обвинения, где возбуждение уголовного дела происходит путем подачи соответствующего заявления потерпевшим или его законным представителем мировому судье, который и уполномочен рассматривать дела такого рода.
Практическое занятие по данной теме №1
- Понятие стадии возбуждения уголовного дела. Лица, имеющие право возбуждения уголовного дела. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела. Заявления о преступлении.
- Явка с повинной. Рапорт об обнаружении преступления. Постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
- Порядок и сроки проверки и рассмотрения сообщения о преступлении. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении.
Задачи
1. Гражданин Шадрин обвинялся органами предварительного расследования в убийстве Зеленкова. Находясь под стражей, он направил в адрес администрации следственного изолятора заявление о явке с повинной, в котором подробно изложил обстоятельства совершения преступления, а также сообщил о совершении других преступлений – разбойном нападении на Пименова и нанесении тяжких телесных повреждений Баеву.
Является ли заявление Шадрина явкой с повинной? Каким требованиям должна отвечать явка с повинной?
2. В районный отдел внутренних дел поступило анонимное заявление о совершении гражданином Красильниковым кражи государственного имущества. На основании анонимного заявления сотрудником уголовного розыска Быковым был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления и проведена проверка оснований к возбуждению уголовного дела. Проверкой был установлен факт совершения Красильниковым преступления.
Является ли рапорт Быкова поводом к возбуждению уголовного дела?
Какие действия следовало произвести сотрудникам милиции после получения анонимного заявления?
3. По заявлению о совершении гражданином Нечаевым вымогательства, совершённого неоднократно с применением насилия, следователем была проведена проверка оснований к возбуждению уголовного дела. При этом Карташвили и Холодков, являвшиеся очевидцами совершения преступления, от дачи объяснений отказались. Следователь разъяснил Карташвили и Холодкову, что они обязаны дать объяснения, так как не являются родственниками Нечаева и права воспользоваться ст. 51 Конституции РФ (привилегия против самообвинения) не имеют.
В праве ли Карташвили и Холодков отказаться от дачи объяснений в стадии возбуждения уголовного дела? Правомерны ли действия следователя?
