Взаимодействие права и правосознания

Вопреки высказанным в литературе мнением, отождествляющим или значительно сближающим правосознание и право, принципиально с самого начала подчеркнуть, - считает С.С. Алексеев, - что между указанными явлениями правовой действительности существуют качественные различия (которые не препятствуют их тесному взаимодействию и даже взаимопроникновению).

Право по основным особенностям своей субстанции представляет собой институциональное образование, выраженное в системе общеобязательных, формально-определенных норм. Тогда как правосознание выступает в праве только исходным моментом его субстанции - представлениями о праве, суждениями о необходимости юридической структуры взаимоотношений людей, установками на тот или иной юридический режим в жизни общества, а также явлениями социально-психологического порядка, касающиеся правовой сферы (эмоциями, настроениями и др.).

Право - качественно своеобразное явление: оно состоит из системных нормативных обобщений. Отсюда особенности в уровне и характере структурированности права и правосознания.

Своеобразными чертами отличаются механизмы действия права и правосознания. Если механизм правового регулирования воплощен в сложном, институциональном юридическом инструментарии, опирается на государственное принуждение, то механизм действия правосознания замыкается чисто духовной сферой. Правосознание осуществляется через общую правовую оценку социальных фактов суждения об их соответствии идее правового и законного, чувство права и законности и вытекающую отсюда волевую направленность поведения людей.

Не менее значимая роль правосознания в нормальном функционировании правореализационной деятельности. Статус правосознания в этой сфере определяется двумя направлениями.

1. Правосознание образует необходимый психологический и идеологический контекст для добровольного соблюдения субъектами юридических норм. Развитое чувство права и законности, интегрированности в действующий порядок и правовую культуру является ведущей гарантией массового соблюдения требований правовых предписаний.

2. Правосознание выполняет важные функции в процессе применения правовых норм должностными лицами. Должностные лица обязаны понять, уяснить, разобраться в смысле права, ее требований и дозволений. Без развитого правосознания сделать это невозможно. На основе правосознания делается оценка доказательств по делу. Так, ст.71 УПК РСФСР предусматривает что суд оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению.

При назначении наказания определение мер уголовной ответственности суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния и деятеля, особенности личности, обстоятельства, смягчающие и отягощающие его вину (ст. 60 УК РФ).

При восполнении «пробелов» в праве, правосознание судьи служит ориентиром для отыскания нужного закона, сходного по смыслу и предмету регулирования, или помогает в оценке общих начал и принципов законодательства.

Таким образом, правосознание как бы пронизывает весь механизм правового регулирования и правового воздействия на общественные отношения: оно не только предшествует созданию юридических норм, но и «сопровождает» их на всем протяжении действия норм и дальше после отмены. От специфики правосознания общества, уровня его зрелости во многом зависит сила права, эффективность его правового регулирования.