2015-04-08
4191
| Какие дела (по общему правилу) подведомственны арбитражному суду? | 1. Между юридическими лицами и ИП. 2. Между субъектами Российской Федерации. 3. Между Российской Федерацией и иностранными государствами. 4. Между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации | |
| 1. | До какого момента спор, подведомственный арбитражному суду, может быть передан на рассмотрение третейского суда? | 1. До принятия искового заявления арбитражным судом. 2. До принятия решения арбитражным судом. 3. До начала судебного разбирательства. 4. До вступления решения в законную силу. |
| 2. | Какие дела подсудны Высшему Арбитражному суду Российской Федерации? | 1. Экономические споры между субъектами Российской Федерации. 2. Между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации 3. Дела о признании недействительными нормативных актов Правительства РФ 4. Дела о признании недействительными ненормативных актов Президента РФ |
| 3. | В каком случае истец по своему усмотрению может выбрать тот арбитражный суд, в который он бы хотел обратиться за защитой своего права? | 1. Ответчики находятся на территориях разных субъектов Российской Федерации. 2. Ответчик находится на территории другого государства. 3. Иск вытекает из договора, в котором указано место исполнения 4. Иск предъявляется к юридическому лицу относительно деятельности его обособленного подразделения. |
| Какие из перечисленных дел должны быть рассмотрены не по месту нахождения ответчика? | 1. Иск предъявляется к юридическому лицу относительно деятельности его обособленного подразделения 2. Дело об установлении фактов, имеющих юридическое значение. 3. Дело о несостоятельности (банкротстве) организации. | |
| 4. | Какая подсудность может быть изменена по договору сторон? | 1. Территориальная 2. Родовая 3. Подсудность по выбору истца |
| 5. | Кто из перечисленных участников процесса является лицом, участвующим в деле? | 1. Судья арбитражного суда. 2. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора. 3. Свидетель. 4. Истец. |
| 6. | Как следует поступить суду, если истец не согласен на замену его надлежащим истцом. | 1. Отказать в удовлетворении иска. 2. Прекратить производство по делу. 3. Привлечь надлежащего истца в качестве соистца. 4. Известить надлежащего истца о том, что он может вступить в процесс в качестве третьего лица, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора. |
| 7. | Как следует поступить суду, когда ненадлежащий истец согласен выбыть из процесса, а надлежащий согласен вступить в процесс? | 1. Известить надлежащего истца о том, что он может вступить в процесс в качестве третьего лица, заявляющее самостоятельных требований на предмет спора. 2. Приостановит производство оп делу 3. Произвести замену ненадлежащего истца надлежащим 4. Привлечь надлежащего истца в качестве соистца. |
| 8. | Кому из названных участников процесса может быть заявлен отвод? | 1. Судье. 2. Прокурору. 3. Эксперту. 4. Свидетелю. 5. Третьему лицу. |
| 9. | Какие из указанных прав принадлежат сторонам, но не принадлежат другим лицами, участвующим в деле? | 1. Заявлять отводы суду. 2. Заключить мировое соглашение. 3. Участвовать в исследовании письменных доказательств. 4. Предъявлять новые доказательства. 5. Изменять предмет и основание иска. |
| 10. | В каких случаях возможно процессуальное правопреемство? | 1. Реорганизация юридического лица. 2. Изменение гражданства гражданином-предпринимателем. 3. Перевод долга. |
| 11. | Какое влияние на ход судебного разбирательства оказывает отказ истца от иска, если это действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов? | 1. Исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу. 2. Производство по делу прекращается. 3. Заявление остается без рассмотрения. 4. Суд отказывает в удовлетворении данного иска. |
| 12. | Какие из перечисленных прав принадлежат третьим лицам, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора? | 1. Участвовать в исследовании доказательств. 2. Изменять предмет спора. 3. Заключать мировое соглашение. 4. Давать заключение по делу |
| 13. | Какие из перечисленных прав принадлежат третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требования на предмет спора? | 1. Участвовать в исследовании доказательств. 2. Изменять предмет спора. 3. Заключать мировое соглашение. 4. Требовать принудительного исполнения решения суда. |
| 14. | Какие из перечисленных прав принадлежат как истцу, так и третьему лицу на его стороне? | 1. Изменять предмет предъявляемого иска. 2. Заключать мировое соглашение с ответчиком. 3. Требовать принудительного исполнения решения суда. 4. Вести дело через представителя. 5. Заявлять ходатайства. |
| 15. | При рассмотрении каких дел обязательно участие прокурора? | 1. Дела по жалобам на постановление административного органа на лишении специального права. 2. Дела о нарушениях природоохранного законодательства 3. Дела о недействительности сделок 4. Дела о восстановлении нарушенных прав |
| 16. | Что не вправе сделать прокурор, обратившийся в арбитражный суд с иском и участвующий в судебном заседании? | 1. Отказаться от предъявленного иска. 2. Заключить мировое соглашение с ответчиком. 3. Представить новые материалы. 4. Заявить отводы судьям. 5. Дать заключение по делу. |
| 17. | Какими полномочиями не обладают органы государственного управления, защищающие права других лиц? | 1. Представлять дополнительные доказательства. 2. Давать заключение по делу. 3. Обжаловать постановления в кассационном порядке. 4. Заключать мировое соглашение. 5. Возражать против ходатайств, доводов и соображений других, участвующих в деле лиц. |
| 18. | Какие требования предъявляет АПК к личности представителя? | 1. Иметь высшее юридическое образование. 2. Не иметь судимости. 3. Быть юридически незаинтересованным в деле. 4. Иметь надлежаще оформленные полномочия. 5. Не состоять в родстве с лицами, участвующими в деле. |
| 19. | Какое из полномочий судебный представитель не может осуществлять без указаний на то в доверенности? | 1. Просить о назначении повторной экспертизы. 2. Заявлять отводы судьям. 3. Возражать против ходатайств иных лиц. 4. Предъявлять исполнительный лист к взысканию. 5. Оспаривать процессуальные акты, совершенные его доверителем ранее в процессе. |
| 20. | Какие права принадлежат представителю без указаний на то в доверенности? | 1. Приносить кассационную жалобу. 2. Полностью или частично отказаться от исковых требований. 3. Получать присужденное имущество. 4. Представлять свои доводы и соображения по возникшим в ходе судебного разбирательства вопросам. |
| 21. | Какие меры по обеспечению иска может назначить суд? | 1. Наложение ареста на имущество. 2. Запрещение пользоваться имуществом. 3. Приостановление взыскания по оспариваемому исполнительному листу 4. Запрещение ответчику совершать определенные действия |
| 22. | В какой срок должно быть рассмотрено заявление об обеспечении иска? | 1. Не позднее трех дней. 2. Не позднее десяти дней. 3. Не позднее следующего дня после поступления заявления. 4. Немедленно. |
| 23. | В каком случае арбитражный суд обязан приостановить производство по делу? | 1. Утрата гражданином правоспособности 2. Утрата гражданином дееспособности 3. Невозможность рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу 4. Реорганизация организации 5. Пребывание ответчика в действующей части вооруженных сил |
| 24. | В каком случае арбитражный суд вправе приостановить производство по делу? | 1. Утрата гражданином правоспособности 2. Утрата гражданином дееспособности 3. Назначение экспертизы 4. Реорганизация организации |
| 25. | В каких случаях арбитражный суд прекращает производство по делу? | 1. Если в производстве арбитражного суда имеется дело по тождественному иску 2. Если при рассмотрении заявления об установлении юридических фактов возник спор о праве 3. Если заключено мировое соглашение и оно утверждено судом 4. Если имеется вступившее в законную силу решение по тождественному иску 5. Если истец не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия |
| 26. | Какое из указанных обращений к арбитражному суду является иском? | 1. О неправильном наложении штрафа административным органом. 2. О несостоятельности (банкротстве) предприятия. 3. Об установлении факта владения земельным участком. 4. Об оспаривании права собственности на земельный участок. |
| 27. | В каких случаях арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения? | 1. Если имеется соглашение лиц, участвующих в деле, о передаче данного спора на разрешение третейского суда 2. Если в производстве арбитражного суда имеется дело по тождественному иску 3. Если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде 4. Если при рассмотрении заявления об отказе в государственной регистрации возник спор о праве |
| 28. | Какие процессуальные сроки может продлить арбитражный суд? | 1. Срок на кассационное обжалование 2. Срок рассмотрения дела. 3. Срок на предоставление доказательств 4. Срок на проведение экспертизы |
| 29. | Какие процессуальные сроки может восстановить арбитражный суд? | 1. Срок на обжалование определения о прекращении производства по делу. 2. Срок на подачу заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. 3. Срок предоставления процессуального документа. |
| 30. | Какие документы оплачиваются государственной пошлиной? | 1. Заявления о выдаче исполнительного листа на исполнение решения арбитражного суда 2. Заявления о выдаче исполнительного листа на исполнение решения третейского суда 3. Апелляционные и кассационные жалобы на решения арбитражного суда 4. Заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования 5. Заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования |
| 31. | В течение какого срока должно быть рассмотрено арбитражное дело? | 1. Месяц с начала судебного разбирательства 2. Два месяца с начала судебного разбирательства 3. Месяц со дня поступления искового заявления 4. Два месяца со дня поступления искового заявления |
| 32. | Какие данные обязательно должны быть указаны в исковом заявлении? | 1. Нормы права, на которых истец основывает свои требования 2. Доказательства в подтверждение требований 3. Расчет взыскиваемой суммы 4. Заявленные ходатайства |
| 33. | В каких случаях судья отказывает в принятии искового заявления? | 1. Если в производстве суда общей юрисдикции имеется дело по тождественному иску 2. Если не соблюдена форма искового заявления 3. Если дело неподсудно данному арбитражному суду 4. Если заключено мировое соглашение и оно утверждено судом 5. Если имеется вступившее в законную силу решение по тождественному иску |
| 34. | В каких случаях судья возвращает исковое заявление? | 1. Если не соблюдена форма искового заявления 2. Если дело неподсудно данному арбитражному суду 3. Если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде |
| 35. | В каких случаях арбитражным судом принимается встречный иск? | 1. Если встречное требование направлено к зачету первоначального требования 2. Если удовлетворение встречного иска исключает удовлетворение первоначального требования 3. Если удовлетворение встречного иска ведет к прекращению производства по делу. 4. Если совместное рассмотрение иска приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора |
| 36. | В какой стадии арбитражного процесса может быть предъявлен встречный иск? | 1. В стадии кассационного пересмотра 2. В стадии подготовки дела 3. В стадии судебного разбирательства 4. В стадии надзора |
| 37. | Какие действия производит судья при подготовке к судебному разбирательству? | 1. Допрашивает свидетелей. 2. Проверяет относимость и допустимость доказательств. 3. Вызывает лиц, участвующих в деле. 4. Принимает меры к примирению сторон. |
| 38. | Что из перечисленного не является средством доказывания? | 1. Объяснения представителя. 2. Документы, подлинность которых опровергает ответчик. 3. Аудиозапись разговора представителей истца и ответчика. |
| 39. | Какими из перечисленных обстоятельств не подлежат доказыванию? | 1. Факты, установленные постановлением апелляционной инстанции. 2. Факты, установленные судом общей юрисдикции. 3. Факты, установленные третейским судом. |
| 40. | Какой процессуальный документ составляется судом после исследования доказательств на месте их нахождения? | 1. Определение. 2. Протокол. 3. Постановление. |
| 41. | На какой срок может быть объявлен перерыв в судебном заседании? | 1. Не более одного дня. 2. Не более трех дней. 3. В зависимости от обстоятельств данного дела. |
| 42. | Какие вопросы разрешаются арбитражным судом при принятии решения? | 1. Вопрос оценки доказательств. 2. Вопрос о надлежащем истце и ответчике. 3. Вопрос об обстоятельствах, имеющих значение для дела, установленных, либо не установленных в суде. |
| 43. | С какого момента вступают в законную силу решения арбитражного суда? | 1. По истечении 10 дней. 2. По истечении 15 дней. 3. По истечении месяца. 4. С момента вынесения постановления апелляционной инстанции. |
| 44. | Какой срок установлен законом для вынесения мотивированного решения арбитражного суда по особо сложным делам? | 1. 3 дня. 2. 5 дней. 3. 10 дней. 4. 1 месяц. |
| 45. | В каких случаях суд принимает дополнительное решение? | 1. Если суд не исследовал доказательство, представленное сторонами. 2. Если по какому-либо требованию не вынесено решение. 3. В случае неясности решения. 4. Если не указан размер присужденной суммы. |
| 46. | В каких случаях суд производит разъяснение и исправление решения? | 1. Если допущены описки. 2. Если не разрешен вопрос о судебных расходах. 3. В случае неясности решения. |
| 47. | Каким судом дается разъяснение решения? | 1. Любым вышестоящим судом. 2. Апелляционной инстанцией. 3. Кассационной инстанцией. 4. Высшим Арбитражным Судом РФ. 5. Судом, вынесшим решение. |
| 48. | По чьей инициативе может быть разъяснено решение? | 1. По инициативе суда, вынесшего решение. 2. По заявлению прокурора, участвующего в деле. 3. По заявлению одной из сторон. 4. По заявлению любого участника процесса. |
| 49. | По чьей инициативе может быть вынесено дополнительное решение? | 1. По инициативе суда, вынесшего решение. 2. По заявлению прокурора, участвующего в деле. 3. По заявлению одной из сторон. 4. По заявлению любого участника процесса. |
| 50. | Какие определения арбитражного суда выносятся в виде отдельного судебного акта? | 1. О приобщении к делу дополнительных доказательств. 2. Об оставлении заявления без рассмотрения. 3. О приостановлении производства по делу. 4. Все определения выносятся отдельным актом |
| 51. | Для вынесения каких определений арбитражный суд должен удалиться в отдельную комнату? | 1. Об отложении рассмотрения дела. 2. О прекращении производства по делу. 3. О рассмотрении дела в отсутствие участников процесса. 4. Все определения выносятся в отдельной комнате. |
| 52. | Какие из указанных определений не подлежат обжалованию? | 1. Об отказе в принятии встречного иска. 2. Определение о разъяснении решения 3. Определение об утверждении мирового соглашения |
| 53. | Судом апелляционной инстанции после принятия апелляционной жалобы к производству, было выявлено, что апелляционная жалоба была подписана лицом, не имеющим право ее подписывать. Как должен поступить суд? | 1. Производство по делу прекратить. 2. Приостановить производство по делу. 3. Возвратить апелляционную жалобу. 4. Оставить жалобу без рассмотрения. 5. Разрешить дело по существу. |
| 54. | Должен ли составляться протокол в заседании апелляционной инстанции? | 1. Протокол составляется по ходатайству стороны. 2. Протокол составляется в каждом заседании суда апелляционной инстанции. 3. В апелляционной инстанции протокол не ведется. 4. Ведение протокола оставляется на усмотрение суда. |
| 55. | Какие действия вправе совершить истец в апелляционной инстанции? | 1. Отказаться от иска. 2. Изменить предмет или основание иска. 3. Увеличить исковые требования. 4. Уменьшить исковые требования. |
| 56. | Можно ли подать одну кассационную жалобу на несколько решений суда первой инстанции, вынесенных по однородным делам, но не объединенных в одно производство? | 1. Можно всем лицам, имеющим право кассационного обжалования. 2. Такую жалобу вправе подать прокурор, участвующий в деле. 3. Такую жалобу вправе подать стороны. 4. Нельзя. |
| 57. | Какой срок установлен для обжалования в кассационную инстанцию определения о возвращении кассационной жалобы? | 1. 1 месяц 2. 2 месяца 3. 3 месяца 4. Данное определение обжалованию не подлежит |
| 58. | Как следует поступить суду, если кассационная жалоба подана в установленный срок, но поступила в кассационную инстанцию после пересмотра дела по другим жалобам? | 1. Жалоба должна быть принята к производству и рассмотрена по существу. 2. Жалоба рассматривается только при наличии ходатайства о продлении срока кассационного обжалования. 3. В принятии жалобы отказать. 4. Производство по делу прекратить. |
| 59. | Кто из перечисленных лиц имеет право на принесение представления в порядке надзора? | 1. Председатель Конституционного Суда РФ. 2. Генеральный прокурор РФ 3. Председатель Верховного Суда РФ 4. Председатель судебной коллегии ВАС РФ 5. Прокурор субъекта РФ |
| 60. | Какой судебный акт принимает надзорная инстанция при утверждении мирового соглашения, достигнутого сторонами? | 1. Решение. 2. Определение 3. Постановление. 4. Утверждение мирового соглашения при рассмотрении дела в порядке надзора не возможно. |
| 61. | Какие обстоятельства являются основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам? | 1. Отмена судебного акта арбитражного суда, решения, приговора суда либо постановления другого органа, послужившего основанием к принятию данного решения. 2. Преступные действия судей, совершенные при рассмотрении данного дела. 3. Существенные для дела обстоятельства, о которых не было заявлено раньше. 4. Установленные заведомо ложные показания лиц, участвующих в деле. |
| 62. | Какой срок установлен для подачи заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам? | 1. Общий срок исковой давности. 2. 1 год со дня открытия обстоятельств. 3. 3 месяца со дня открытия обстоятельств. 4. 1 месяц со дня открытия обстоятельств. |
| 63. | Вправе ли судья, участвующий ранее в рассмотрении дела, осуществлять пересмотр данного дела по вновь открывшимся обстоятельствам? | 1. Вправе. 2. Вправе лишь при направлении дела председателем арбитражного суда. 3. Вправе, если отсутствует возможность рассмотрения дела другим судьей. 4. Судья, участвующий ранее в рассмотрении дела, не вправе осуществлять пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам. |
Тема 14. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Понятие третейского разбирательства.
2. Правовая природа третейского соглашения. Процессуально-правовые последствия заключения третейского соглашения.
3. Процессуальный порядок рассмотрения заявления об оспаривании решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
4. Основания отмены решения третейского суда и отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Задача № 1. Определите, могут ли быть предметом рассмотрения следующие споры:
а) между обществом "Агро-Союз" и ООО «Золотая нива» о взыскании с "Золотая нива" 884235 рублей 26 копеек основного долга и 505812 рублей 54 копеек неустойки в связи с неисполнением обязательств по договору;
б) о ненадлежащем выполнении отделочных работ в зданиях коммерческого делового центра по контракту от 15.03.2002 года № 009\02\2002 между фирмой (генеральный подрядчик), общество с ограниченной ответственностью "Троль" и обществом "Мосмонтажспецстрой";
в) о взыскании убытков на основании ст. 393 ГК РФ в виде стоимости 5000000 акций эмитента, списанных с лицевого счета истца помимо его воли, между ООО "Росгазификация" с ЗАО "Специализированный регистратор - держатель реестра акционеров газовой промышленности";
г) между федеральным органом по рынку ценных бумаг и акционерным инвестиционным фондом о приостановлении выдачи инвестиционных паев;
д) между брокерской компанией и ее клиентом о покупке пакета акций.
Задача № 2. В договоре между ОАО «Военно-страховая компания» и ООО «ИБС-МОТОРС» содержится положение о том, что все споры разрешаются в постоянно действующем третейском суде при Общественной организации “Межрегиональная Аудиторская Палата “Центр России””. ООО «ИБС-МОТОРС» обратился в арбитражный суд с иском. В суде ответчик заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду того, что данный спор подведомствен постоянной действующему третейскому суду при Общественной организации “Межрегиональная Аудиторская Палата “Центр России””.
