О возвращении искового заявления

г. Саратов Дело N 16-784/03-44

13 марта 2003 г.

Арбитражный суд Саратовской области

в составе судьи Иванова П.Т.,

рассмотрев исковое заявление ЗАО «Монолит», г. Саратов

к ООО «Компьютерные технологии», г. Москва

о взыскании 2385094 рублей долга,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен в нарушение требований ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Из представленных истцом документов не усматривается каких-либо оснований для предъявления иска в арбитражный суд по месту нахождения истца в соответствии со ст. 36 АПК РФ. Таким образом, заявленный ЗАО «Монолит» иск рассмотрению в арбитражном суде Саратовской области не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину, перечисленную по платежному поручению от N 252 от 3 марта 2003 г.

3. Определение может быть обжаловано в порядке ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Исковое заявление на 5 л. и приложенные документы на 11 л., в т.ч. пл. поручение N 252 от 3 марта 2003 г.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Арбитражный суд Саратовской области


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: