Критика существующих концепций

Рассмотрим и проанализируем критические основные идеи, связанные с преодолением глобального экологического кризиса и переходом человечества к новой модели цивилизации.

Концепция устойчивого развития. Изложена МКОСР (1987г.), включает в себя следующие основные положения:

1. Человечество способно придать развитию устойчивый и долговременный характер, с тем чтобы оно отвечало потребностям ныне живущих людей, не лишая будущие поколения возможности удовлетворить свои потребности.

Главными условиями этого являются:

- справедливость в реализации права людей на экологическую безопасность и благоприятную среду обитания;

- приостановка необратимого расходования незаменимых природных ресурсов;

- сохранение необходимого качества окружающей среды и возможность экологической регенерации;

- прекращение и преодоление утрат генофонда человечества и окружающей природы.

2. В основе устойчивого развития лежит бережное отношение к имеющимся глобальным ресурсам и экологическому потенциалу планеты.

3. Нищета не является неизбежной и не есть зло в себе.

4. Для устойчивого глобального развития требуется, чтобы те, кто располагает большими средствами, согласовали свой образ жизни с экологическими возможностями планеты.

5. Устойчивое развитие представляет собой не неизменное состояние гармонии, а процесс изменений, в котором масштабы эксплуатации ресурсов, направление капиталовложений, ориентация технического развития и институционные изменения согласуются с нынешними и будущими потребностями.

В контексте наших предложений о реальном состоянии и тенденциях изменений в системе ЧЭБС, эти положения не являются идеологией конкретных действий. Эта концепция пытается примирить непримиримое: сохранить по возможности цивилизацию потребления, т.к. она «отвечает потребностям ныне живущих и будущих поколений людей», и решить задачу сохранения природы в рамках цивилизации, уничтожающей природу.

ЭТО НЕВОЗМОЖНО!!!

Невозможно хотя бы по той причине, что развитие, поддерживающее состояние общества на экологически допустимом уровне, не предусматривает количественного роста потребления природных ресурсов. Это предлагается достичь только сдерживая стремление бедных стран к повышению своего благосостояния, многократно повторяя тезис о том, что развивающиеся страны не должны следовать по пути, которым пришли к своему богатству и благополучию развитые страны. Предпринята попытка обойти закон «на всех не хватит».

Идея ноосферы, некоторые положения которой были сформулированы В.И.Вернадским в начале 20-х годов, не получила достаточного развития. Более того, процесс преобразования человеком земной биосферы в «мыслящую оболочку», в сферу разума, в своем развитии направлен скорее в обратную сторону от гармоничного развития и гармоничного взаимодействия человека и природы.

Природопокорительская идеология и оторванный от экологических ограничений техногенез не приблизили, а отдалили человечество от этих идеалов.

Требования перехода к новой модели цивилизации. В настоящее время уже нет никаких сомнений в том, что продолжение тех экономических, демографических, социально-географических и экологических тенденций, которые сложились во второй половине ХХ столетия, ведет к глубочайшему кризису современной цивилизации. По разным оценкам человечеству отводится всего от 30 до60 лет для того, чтобы радикально изменить курс. Поэтому сейчас идет интенсивный поиск оптимального выбора пути.

Критерий Н.Н. Моисеева. Устремление к новой цивилизации должно реализовываться через коэволюцию (совместную, взаимосвязанную эволюцию) человеческого общества и биосферы. Коэволюция рассматривается как развязка узла противоречий в триаде экологии, нравственности и политики, как согласование «стратегии природы» и «стратегии разума». В качестве критерия, оценивающего эффективность человеческой деятельности Н.Н. Моисеев считает возможным применить термодинамический критерий – принцип минимума диссипации (рассеяния) энергии. Это предполагает коренное изменение социальной организации общества, причем обязательно в международном масштабе.

Критерий В.Г. Горшкова – профессор биофизики из Санкт-Петербурга разрабатывает теорию биотической регуляции и стабилизации окружающей среды, которая обладает достаточно высокими прогностическими возможностями. Главное достижение этой теории – критерий, который можно обозначить как предел устойчивости (выносливости) экосферы по отношению к антропогенным воздействиям (другими словами «несущую емкость» экосферы или ее экологическую техноемкость). Эта величина составляет 1% чистой первичной продукции глобальной биоты, что составляет около 23 ЭДЖ/год (экса=10¹⁸) или в значениях мощности 0,74 ТВт (тера=10¹²). Современное прямое потребление человеческим обществом биопродукции экосистем суши составляет от 7 до 12%, т.е. на порядок выше предела устойчивости экосферы.

Вывод: человечество должно как можно скорее в несколько раз уменьшить свое давление на экосферу Земли. («Золотой миллиард» – несущая демографическая емкость Земли составляет от 0,5 до 1,5 млрд.чел)

Необходимость экологической революции. Речь идет о «необходимой для выживания человечества экологической революции», которая должна сопровождаться глубокой биологизацией и экологизацией сельскохозяйственных технологий и средств обезвреживания отходов промышленного производства.

О соотношении демографических и экологических требований. Рассуждая о требованиях снижения численности населения и природоемкости экономики мира, следует помнить, что пока они продолжают быстро расти, обостряя глобальные проблемы. Согласно краткосрочному прогнозу ООН по крайней мере до 2010г. население Земли будет линейно возрастать со скоростью около 85 млн.чел. в год (относительный прирост» 14%). После ожидается некоторое замедление прироста, достижение пика численности на минимальном уровне 8,5млрд.чел. примерно в 2050г. Если в этой точке свершится одновременный тотальный переход на однодетную семью, то понадобится по крайней мере 100 лет, чтобы численность населения планеты уменьшилась до 2 млрд.чел.

Что касается роста экономики, то согласно последнему прогнозу Всемирного банка (1997г.) прирост реального ВВП для всех стран мира до 2006г. составит в среднем 3,4% в год, а для периода по 2020г. – 2.9% в год.

Никаких прогнозов прекращения роста экономики, в том числе и сопряженных с динамикой численности населения, не существует. Все это фактически исключает надежду на скорую стабилизацию системы ЧЭБС.