Технология «Прямой обман»

Примером вида технологий (логически связанных приемов, методов, процедур) психологической войны, обыгрывавших идею национальной безопасности (ируководствующихся принципом создания образа врага), является «исторически первая» технология «прямого обмана», т.е. передача намеренно неверной информации, сопровождаемая другими информационными и организационными действиями.

Наглядным примером такой политики является так называемая «Тонкинская резолюция», которая служила для президента США Л. Джонсона основанием для ведения неограниченной войны против Вьетнама и которая была принята конгрессом США на основе заведомо ложной информации, сфабрикованной ЦРУ и была запущена для обработки сознания населения США и их союзников.

Другими примерами этой технологии могут быть и заверения администрации Д. Эйзенхауэра о прекращении шпионских полетов самолета «У-2», и преднамеренное использования лжи Р. Никсоном для своего спасения в «уотергейтском деле». Ряд исследователей относит к такой технологии и сообщения о наших целях и потерях в первую чеченскую компанию.

Хотя политику, построенную на лжи, можно разоблачить довольно легко, она может иметь огромные и необратимые последствия мирового масштаба независимо от того, была ли ложь позже раскрыта или нет. Наглядный пример этого опять же дает «Тонкинская резолюция». К тому времени, когда было установлено, что вьетнамцы вовсе не атаковали американские военные корабли, Америка была настолько глубоко вовлечена в войну, что истина, связанная с этим, уже не имела сколько-нибудь существенного значения для дальнейшей эскалации войны.

Примером может быть и то, что использовал СССР для начала войны с Финляндией в 1939 г. И «точные разведданные» о наличии у С.Хусейна ядерного оружия для атаки на Ирак и т.д.