2015-04-08
2040
Лукин, находясь в ресторане в нетрезвом состоянии, попросил закурить у Сорокиной, сидевшей за соседним столом. Сорокина угостила его сигаретой и сказала, что он сильно пьян. Находившийся рядом с Сорокиной Морозов также сделал замечание Лукину по поводу сильного опьянения и отсутствия сигарет. Когда через некоторое время Морозов стал выходить из ресторана, Лукин имеющейся у него отверткой нанес ему удар в грудь. От повреждения сердца Морозов, не приходя в сознание, скончался.
Определите форму и вид вины в преступлении, совершенном Лукиным. Охарактеризуйте интеллектуальный момент этой вины.
Задача № 5.
Во время движения из-за взрыва шины одного из колес машина потеряла управление и, несмотря на усилия водителя Ломтева, совершила наезд на бетонную опору линии электропередач.
В результате ДТП, находившиеся в машине Яблоков и Пухов получили, множественные переломы конечностей, относящиеся к вреду здоровью средней тяжести.
Подлежит ли водитель Ломтев уголовной ответственности?
Задача № 6.
Зиновьев, отбывая наказание за разбой, подал жалобу прокурору на незаконные, по его мнению, действия администрации ИТК. Прокурор, проверявший жалобу, в личной беседе с Зиновьевым разъяснил ему, что действия администрации колонии правомерны, а его жалоба необоснованна. Недовольный этим Зиновьев набросился на прокурора, нанес ему несколько ударов по лицу, а затем стал душить его руками. Случайно проходивший по коридору дежурный услышал за дверью шум и нецензурную брань, забежал в эту комнату и предотвратил насилие. Прокурору был причинен средней тяжести вред здоровью.
Определите форму вины Зиновьева. Проведите различие между прямым и косвенным умыслом.
Задача № 7.
Фурсенко, ранее судимый за разбой, поздно ночью, увидев на одной из глухих улиц пьяного мужчину, раздел его и, забрав одежду, скрылся. Поскольку в эту ночь стоял мороз 40 градусов, пьяный гражданин замерз.
Решите вопрос о виновности Фурсенко по отношению к смерти и хищению имущества.
