Веденеев вызвал сантехника, чтобы заменить раковину на кухне. Пришел сантехник Раков с учеником Мокиным. Сменив раковину, Раков с Мокиным ушли, предварительно прихватив из холодильника без ведома, Веденеева полбутылки “за работу”. Во дворе дома Раков из этой бутылки налил в стакан Мокину, а сам стал пить из горлышка. Сделав несколько глотков, они почувствовали себя плохо. Раков скончался в больнице, а Мокина врачам удалось спасти. Как оказалось, в бутылке была серная кислота.
Родственники Мокина потребовали привлечь Веденеева к уголовной ответственности.
Нарушил ли Веденеев правила предосторожности, поставив бутылку с кислотой в холодильник, и можно ли его привлечь к уголовной ответственности?
Задача №13.
Трубицин был в неприязненных отношениях со своей соседкой Нестеровой. Тайно он подключился к ее телефону и стал подслушивать и записывать на магнитофон все ее разговоры. Впоследствии против Трубицина было возбуждено уголовное дело о нарушении тайны телефонных переговоров (ст. 138). Отрицая свою вину в совершении упомянутого деяния, Трубицин пояснил, что он был уверен в том, что “за это к уголовной ответственности не привлекают”.
|
|
Какая ошибка имела место, и как она повлияет на ответственность Трубицина?
Задача №14.
Хренников похитил бумажник у сотрудника американского посольства, думая, что в нем находится иностранная валюта. В действительности же он завладел крупной денежной суммой в рублях.
Какое значение имеет ошибка в предмете похищенного? Повлияет ли она на квалификацию содеянного Хренниковым?
Тема № 12. Неоконченное преступление.