Методические рекомендации по изучению темы №12

Для уяснения материала этой темы необходимо изучить положения главы шестой УК РФ (ст.ст.29-31 УК РФ).

Следует понять, что стадиями совершения умышленного преступления являются определенные этапы преступной деятельности, отличающиеся друг от друга осуществлением объективной стороны и степенью реализации умысла виновного.

От стадий совершения преступления следует отличать обнаружение умысла, который не является преступлений в силу того, что преступление - это общественно опасное деяние. Обнаружение умысла же не является деянием, а всего лишь мысль, намерение.

УК РФ выделяет три стадии преступления: приготовление, покушение и оконченное преступление.

Важно также усвоить, что основанием ответственности за предварительную преступную деятельность является наличие в действиях виновного лица состава неоконченного преступления. Неоконченное преступление представляет собой частичное выполнение соответствующего состава преступления и поэтому квалифицируется по статье Особенной части УК РФ, предусматривающей это преступление, и, кроме того, делается ссылка на соответствующую часть ст.30 УК, означающую, что данное преступление не доведено до конца.

При ответе на второй и третий вопросы следует дать понятия приготовления и покушения, указать их объективные и субъективные признаки. Различие между этими стадиями.

При изучении вопроса о добровольном отказе следует, уяснит его понятие, которое дано ст.31 УК РФ, а также условия, при которых возможен добровольный отказ.

Семинарское занятие – 2 ч.

Вопросы:

1. Понятие и виды стадий совершения преступления.

2. Приготовление к преступлению.

3. Покушение на преступление.

4. Добровольный отказ от преступления и деятельное раскаяние.

Практическое занятие – 2 ч.

Решить письменно задачи:

Задача № 1.

Баринов признан виновным в том, что он, встретив подростка Ларикова, потребовал у него денег, обыскал его, но ничего не найдя, избил, причинив легкие телесные повреждения без расстройства здоровья. Эти действия Баринова суд квалифицировал по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.

Правильно ли определена судом стадия совершения преступления?