Игра III. Блокирующая игра 11 страница

Стра­те­ги­че­ские кри­те­рии для по­би­тия

Как стра­те­ги­че­ские прин­ци­пы, пред­ло­жен­ные на­ми в гла­ве 16, при­ме­ня­ют­ся при по­би­тии про­тив­ни­ка из «зо­ло­то­го пунк­та»? Во-пер­вых, по­смот­ри­те, сколь­ко даль­них фи­шек име­ет ваш про­тив­ник. Ес­ли у про­тив­ни­ка нет фи­шек в ва­шем До­ме, у вас есть силь­ный мо­тив по­бить его, что­бы за­хва­тить в ло­вуш­ку, по мень­шей ме­ре, од­ну его фиш­ку. Гла­ва 18 бы­ла пол­но­стью по­свя­ще­на про­бле­ме обес­пе­че­ния безо­пас­но­сти уда­ра в та­ких си­туа­ци­ях. Да­лее, ес­ли у про­тив­ни­ка есть толь­ко од­на фиш­ка в ва­шем До­ме, вы вы­ну­ж­­д­ены по­бить его для то­го, что­бы не дать ему по­бе­дить в иг­ре пу­тем вы­во­да его по­след­ней даль­ней фиш­ки (как и пре­дот­вра­тить по­бег про­тив­ни­ка из ва­ше­го До­ма, опи­сан­но­го в гла­ве 19) и урав­нять шан­сы в гон­ке.

В по­зи­ции 6 пра­виль­ным яв­ля­ет­ся ход бар/16*, не­смот­ря на тот факт что вы мо­же­те за­крыть пункт 20 хо­дом бар/20, 24/20.

Но в по­зи­ции 7 у О уже есть три даль­ние фиш­ки. Здесь вы долж­ны за­крыть «зо­­л­отой пункт» бар/20, 24/20. В слу­ча­ях, ко­гда О име­ет три или бо­лее фи­шек в ва­шем До­ме, вы по­лу­чи­те мень­ше вы­го­ды от по­би­тия его фи­шек.

В по­зи­ции 8 у вас чрез­вы­чай­но сла­бая по­зи­ция в сво­ем До­ме, по­это­му вы не по­лу­чи­те прак­ти­че­ски ни­че­го от по­би­тия фи­шек про­тив­ни­ка. У О есть две даль­ние фиш­ки, а у вас – од­на. Ес­ли вы по­бье­те его хо­дом 24/20*, он с лег­ко­стью вве­дет по­би­тую фиш­ку в иг­ру и, воз­мож­но, соз­даст про­дви­ну­тый якор­ный пункт или по­бьет вас в от­вет.

Бо­лее кон­ст­рук­тив­ным хо­дом в этом слу­чае яв­ля­ет­ся за­кры­тие ва­ше­го соб­ст­вен­­н­ого пунк­та 5 – 8/5, 6/5. За­меть­те, что вам не обя­за­тель­но из­бе­гать по­би­тия про­­ти­вн­ика про­сто по­то­му, что у не­го есть три или че­ты­ре фиш­ки в ва­шей час­ти дос­ки (за ис­клю­че­ни­ем удер­жи­ваю­щих игр, в ко­то­рых вы за­хва­ты­вае­те пунк­ты в До­ме про­тив­ни­ка, на­де­ясь по­бить его, ко­гда он бу­дет вхо­дить в Дом), но у вас мо­жет не быть серь­ез­ных мо­ти­вов для по­би­тия.

Дру­гой важ­ный стра­те­ги­че­ский кри­те­рий – это ко­ли­че­ст­во ва­ших фи­шек в До­ме про­тив­ни­ка. Ес­ли у вас ма­ло фи­шек в его До­ме и/или их мень­ше, чем у про­тив­­н­ика, у вас нет при­чин на­чи­нать со­стя­за­ние по по­би­тию бло­тов.

В по­зи­ции 9 у X есть вы­бор – по­бить О, 24/20* ли­бо за­крыть пункт 5 8/5, 6/5. Оба хо­да по-сво­ему хо­ро­ши, но все же не­мно­го луч­шим яв­ля­ет­ся по­би­тие про­тив­­н­ика. По­сколь­ку у обе­их сто­рон есть даль­ние фиш­ки и шан­сы в гон­ке при­мер­но рав­ны, то, по­бив про­тив­ни­ка, вы по­лу­чае­те ли­ди­рую­щую по­зи­цию в обе­их этих об­лас­тях. Кро­ме то­го, у вас мо­жет поя­вить­ся воз­мож­ность поз­же за­крыть пункт 20. Ес­ли вы не по­бье­те О, а вме­сто это­го за­крое­те пункт 5, вы да­ди­те про­тив­ни­ку воз­мож­ность зак­рыть пункт 20, что пре­дос­та­вит ему прак­ти­че­ски рав­ную с ва­ми по­зи­цию.

По­зи­ция 10 яв­ля­ет­ся еще од­ним при­ме­ром то­го, где вы­бор нель­зя оп­ре­де­лить чет­ко. Долж­ны ли вы бить 24/17* или за­крыть «зо­ло­той пункт» 24/20, 23/20? Ко­гда у вас воз­ни­ка­ют со­мне­ния, за­кры­вай­те «зо­ло­той пункт».

Опыт­ный иг­рок от­ка­жет­ся бить блот во Дво­ре про­тив­ни­ка, ес­ли вме­сто это­го он мо­жет за­крыть «зо­ло­той пункт» при ус­ло­вии, что по­би­тие бло­та не име­ет ре­­ша­ющ­его зна­че­ния для даль­ней­ше­го раз­ви­тия иг­ры.

Сда­ча «зо­ло­то­го пунк­та» ра­ди по­би­тия или по ка­кой-ли­бо иной при­чи­не – это ре­ше­ние, к ко­то­ро­му не­об­хо­ди­мо от­не­стись серь­ез­но. Ес­ли вы ре­шае­те ос­та­вить этот пункт, вы долж­ны при­ни­мать во вни­ма­ние не толь­ко не­по­сред­ст­вен­ную опас­ность воз­врат­ных шо­тов, но и воз­мож­ные не­при­ят­но­сти в про­цес­се не­сколь­ких сле­­ду­ющих бро­сков и дол­го­вре­мен­ную по­те­рю безо­пас­но­го мес­та в До­ме про­тив­ни­­ка. В дей­ст­ви­тель­но­сти иг­рок-экс­перт по­пы­та­ет­ся вы­ма­нить про­тив­ни­ка из «зо­ло­­т­ого пунк­та», ос­та­вив бло­ты в сво­ем Дво­ре, ес­ли он мо­жет по­зво­лить се­бе до­пу­­стить по­би­тие сво­их фи­шек.

Сда­ча «зо­ло­то­го пунк­та» ра­ди вы­во­да сво­их фи­шек

Мно­гие иг­ро­ки слиш­ком ра­но ос­тав­ля­ют «зо­ло­той пункт» из бо­яз­ни, что ес­ли они бу­дут слиш­ком дол­го ос­та­вать­ся в этом пунк­те, то это ста­нет по­ме­хой для гон­ки. На прак­ти­ке эти стра­хи час­то не­обос­но­ван­ны.

Ес­ли у ва­ше­го про­тив­ни­ка все еще есть фиш­ки в ва­шем До­ме, луч­шей стра­те­­г­ией за­час­тую яв­ля­ет­ся ата­ка или соз­да­ние бло­ка­ды, но от­нюдь не по­бег. Ес­ли у про­тив­ни­ка нет фи­шек в ва­шем До­ме, вы долж­ны удер­жи­вать «зо­ло­той пункт», что­бы не дать ему лег­ко вве­сти фиш­ки в свой Дом. До­пол­ни­тель­ные не­при­ят­но­с­ти, ко­то­рые вы дос­тав­ляе­те про­тив­ни­ку в про­цес­се вво­да его фи­шек в Дом, впол­не ба­лан­си­ру­ют вре­мя, ко­то­рое вы за­тра­чи­вае­те, ос­та­ва­ясь в этом пунк­те.

Ес­ли про­тив­ник уд­ваи­ва­ет став­ку в по­зи­ции, ко­то­рая по су­ти яв­ля­ет­ся гон­кой (за ис­клю­че­ни­ем слу­ча­ев, ес­ли вы вла­дее­те «зо­ло­тым пунк­том»), вы долж­ны рас­­сма­тр­ивать эту по­зи­цию как гон­ку на пря­мой дис­тан­ции, при­ни­мая или со­от­вет­­с­тве­нно от­кло­няя пред­ло­же­ние.

X уд­ваи­ва­ет став­ку в по­зи­ции 11, О от­ста­ет на де­сять ша­гов в дол­гой гон­ке (см. гла­ву 10). О при­ни­ма­ет уд­вое­ние став­ки. То, что X вре­мен­но за­бло­ки­ро­вал О, не яв­ля­ет­ся ос­нов­ным мо­ти­вом в этом слу­чае. Вы­па­де­ние боль­шо­го дуб­ля по­­зв­ол­ило бы О вы­вес­ти свои фиш­ки из бло­ка­ды и за­нять ли­ди­рую­щее по­ло­же­ние в гон­ке. Бо­лее де­таль­но мы рас­смот­рим этот вид удер­жи­ваю­щей по­зи­ции в раз­­д­еле V.

Ос­во­бо­ж­де­ние «зо­ло­то­го пунк­та», ес­ли про­тив­ник име­ет бло­ты в сво­ем До­ме

Вы не долж­ны ос­тав­лять «зо­ло­той пункт» толь­ко по­то­му, что у ва­ше­го про­тив­ни­­ка есть блот или бло­ты в его До­ме. Мно­гие иг­ро­ки вы­хо­дят из это­го пунк­та слиш­ком ра­но, так как счи­та­ют, что их про­тив­ник не смо­жет их по­бить безо­пас­но или во­об­ще не за­хо­чет их бить.

Гля­дя на по­зи­цию 12, не­ко­то­рые иг­ро­ки ре­шат, что это хо­ро­шая воз­мож­ность для по­бе­га, по­сколь­ку О бу­дет тя­же­ло по­бить вас в пунк­те 20 и при­крыть все свои бло­ты. Та­кое обос­но­ва­ние от­час­ти вер­но. Су­ще­ст­ву­ет толь­ко шесть ком­би­на­ций (4-3, 4-1, 1-1, 4-4), ко­то­рые по­зво­лят О од­но­вре­мен­но по­бить вас и при­крыть свои бло­ты. Но из два­дца­ти пря­мых шо­тов, от ко­то­рых не за­щи­ще­на фиш­ка в пунк­те 20, ше­ст­­н­адцать ком­би­на­ций по­зво­ля­ют О по­бить вас и при­крыть по край­ней ме­ре один блот. Ес­ли X вы­ве­дет од­ну из сво­их фи­шек из До­ма О, впо­след­ст­вии он мо­жет стол­­кнут­ься с край­не не­при­ят­ной си­туа­ци­ей, ко­гда его фиш­ка бу­дет на ба­ре при 4¹/₂ за­кры­тых пунк­тах в До­ме про­тив­ни­ка (че­ты­ре пунк­та пол­но­стью за­кры­ты и в од­ном пунк­те сто­ит блот). В этой си­туа­ции X мо­жет вве­сти фиш­ку и по­бить О или же по­­те­рпеть не­уда­чу, а его про­тив­ник уд­во­ит став­ку. Ос­та­ет­ся толь­ко по­бе­дить или уме­реть. Да­же, ес­ли ему уда­ст­ся по­бить О воз­врат­ным шо­том из ба­ра, вы­вод од­ной из даль­них фи­шек не­сет в се­бе ог­ром­ный риск для X, а ес­ли у О есть про­дви­ну­­тый якор­ный пункт, вы­вод этой фиш­ки при­ве­дет к ги­бе­ли.

По­зи­ция 13 во мно­гом еще бо­лее об­ман­чи­ва, не­же­ли по­зи­ция 12. В ней мно­гие иг­ро­ки счи­та­ют вы­вод од­ной из даль­них фи­шек безо­пас­ным, по­сколь­ку, ес­ли О по­бьет X в пунк­те 20, ему при­дет­ся обезо­па­сить три бло­та в пунк­тах 24, 21 и 20.

Но из два­дца­ти се­ми пря­мых шо­тов, воз­мож­ных для О, два­дцать по­зво­ля­ют по­бить и обезо­па­сить два бло­та! Дру­ги­ми сло­ва­ми, по­зи­ция 13 на са­мом де­ле бо­лее опас­на, чем по­зи­ция 12. В по­зи­ции 13 у О есть два­дцать ком­би­на­ций, ко­то­­рые при­во­дят к то­му, что X ока­жет­ся на ба­ре при 4¹/₂ за­кры­тых пунк­тах в До­ме про­тив­ни­ка, в то вре­мя как в По­зи­ции 12 О мо­жет сде­лать это толь­ко с по­мо­щью ше­ст­на­дца­ти ком­би­на­ций. Хо­тя X на­вер­ня­ка по­лу­чит по мень­шей ме­ре один пря­мой шот, ес­ли О по­бьет его, этот шот мо­жет ока­зать­ся по­след­ним. Ес­ли X не уда­ст­ся вве­сти по­би­тую фиш­ку в иг­ру и по­бить в обе­их по­зи­ци­ях, он про­иг­ра­ет пар­тию. О, ве­ро­ят­но, за­кро­ет еще один пункт в сво­ем До­ме (все­го – пять за­кры­тых пунк­тов в До­ме) в сле­дую­щем сво­ем бро­ске и на­вер­ня­ка уд­во­ит став­ку, ес­ли он еще это­го не сде­лал.

Сле­до­ва­тель­но, мы мо­жем сде­лать та­кой вы­вод: да­же, ес­ли у вас силь­ная по­­з­иция в ва­шем До­ме, будь­те край­не ос­то­рож­ны при пе­ре­ме­ще­нии сво­их даль­них фи­шек, ес­ли про­тив­ник име­ет бло­ты в сво­ем До­ме. Эти бло­ты мо­гут вы­звать у вас лож­ное ощу­ще­ние безо­пас­но­сти.

И на­ко­нец мы об­ра­ща­ем ва­ше вни­ма­ние на то, что в по­зи­ци­ях 12 и 13 X от­ста­­ет в гон­ке. За­чем то­гда ему нуж­но бе­жать? На­мно­го луч­ше для X бу­дет по­пы­тать­­ся удер­жать О и по­до­ж­дать воз­мож­но­сти для хо­ро­ше­го шо­та, вме­сто то­го что­бы ос­тав­лять не­за­щи­щен­ный блот сей­час.

Удер­жи­ва­ние дру­гих пунк­тов в квад­ран­тах дос­ки,

при­над­ле­жа­щих про­тив­ни­ку

Хо­тя мы осо­бо вы­де­ля­ем зна­чи­мость пунк­та 5 ва­ше­го про­тив­ни­ка, его пункт 4 (ваш пункт 21) в ос­нов­ном слу­жит для тех же це­лей. Он обес­пе­чи­ва­ет вас безо­пас­ным якор­ным пунк­том для по­втор­но­го вво­да по­би­тых фи­шек в иг­ру, и его так­же труд­но за­бло­ки­ро­вать. Пункт 4 на са­мом де­ле не на­столь­ко си­лен, как пункт 5, но яв­ля­­е­тся от­лич­ным его за­ме­ни­те­лем. Пункт 3 ва­ше­го про­тив­ни­ка (ваш пункт 22) и его бар-пункт (ваш пункт 18) то­же мо­гут при­нес­ти вам вы­го­ду.

По­сколь­ку пункт 3 про­тив­ни­ка на­хо­дит­ся глу­бо­ко в его До­ме, за­бло­ки­ро­вать его на­мно­го лег­че. Со­от­вет­ст­вен­но и убе­жать из это­го пунк­та так­же слож­нее. Но, ес­ли про­тив­ник уже вла­де­ет свои­ми пунк­та­ми 4 и 5 или за­хват этих пунк­тов слиш­ком сло­жен и опа­сен, об­ла­да­ние его пунк­том 3 все еще мо­жет при­нес­ти вам оп­ре­де­­ле­нную поль­зу.

Бар-пункт про­тив­ни­ка име­ет для вас оп­ре­де­лен­ную цен­ность, по­сколь­ку он пре­­д­охр­ан­яет вас от бло­ка­ды оп­по­нен­та, по­зво­ля­ет вы­вес­ти фиш­ки из До­ма О и со­­зд­ает опас­ность для его фи­шек, ко­гда тот вво­дит их в свой Дом. На са­мом де­ле бар-пункт про­тив­ни­ка мог бы иметь боль­шую цен­ность, чем его пункт 5, ес­ли не счи­тать, что бар-пункт не яв­ля­ет­ся якор­ным пунк­том в До­ме О. Ес­ли вас по­бьют, у вас не бу­дет та­кой безо­пас­но­сти, ка­кую вы бы име­ли при об­ла­да­нии пунк­том 5 про­тив­ни­ка.

ГЛА­ВА 21

РАЗ­ДЕ­ЛЕ­НИЕ ФИ­ШЕК, СТОЯ­ЩИХ В ОД­НОМ ПУНК­ТЕ

Раз­де­ле­ние – это разъ­е­ди­не­ние двух фи­шек, ко­то­рые сто­ят в од­ном пунк­те, и ос­тав­ле­ние их в ка­че­ст­ве бло­тов. В гла­ве 12 мы рас­смот­ре­ли не­ко­то­рые осо­бые слу­чаи, в ко­то­рых раз­де­ле­ние в ва­шем Дво­ре яв­ля­ет­ся вер­ным хо­дом, на­при­мер, ес­ли у ва­ше­го про­тив­ни­ка две фиш­ки на ба­ре, и в дру­гих си­туа­ци­ях, ко­гда про­тив­ник име­ет блот или бло­ты в сво­ем До­ме.

В этой гла­ве мы от­ве­тим на во­прос, ко­гда и как сле­ду­ет раз­де­лять свои фиш­ки на ран­них ста­ди­ях иг­ры. При раз­де­ле­нии ва­ших даль­них фи­шек, стоя­щих в пунк­те 1 про­тив­ни­ка (ваш пункт 24), мы де­ла­ем раз­ли­чие ме­ж­ду ма­лым раз­де­­л­ен­ием в пункт 2 (ваш пункт 23) и пункт 3 (ваш пункт 22) про­тив­ни­ка и боль­шим раз­де­ле­ни­ем в его пункт 4 (ваш пункт 21) и пункт 5 (ваш пункт 20). До то­го как мы де­таль­но рас­смот­рим оба этих ви­да раз­де­ле­ния фи­шек, да­вай­те изу­чим об­щие при­чи­ны, ко­то­рые вы­зы­ва­ют у вас же­ла­ние раз­де­лить свои фиш­ки.

По­че­му вы хо­ти­те раз­де­лить свои фиш­ки

Как мы уже уви­де­ли в раз­де­ле I, клю­че­вой ча­стью ва­ше­го на­чаль­но­го пла­на иг­ры яв­ля­ет­ся вы­вод ва­ших даль­них фи­шек из До­ма про­тив­ни­ка. Раз­де­ляя эти даль­ние фиш­ки, вы про­дви­гае­тесь не­мно­го бли­же к сво­ему До­му. И, что бо­лее важ­но, раз­­д­ел­ение по­зво­ля­ет раз­но­об­ра­зить ва­ри­ан­ты ис­поль­зо­ва­ния ва­ших фи­шек, это да­ет вам воз­мож­ность кон­ст­рук­тив­но ис­поль­зо­вать боль­шее ко­ли­че­ст­во ком­би­на­ций для дос­ти­же­ния не­сколь­ких воз­мож­ных це­лей. Раз­де­ляя фиш­ки, вы уве­ли­чи­вае­те ко­­л­ич­ес­тво ком­би­на­ций для безо­пас­но­го их вы­во­да в ваш сред­ний пункт или, ес­ли это не­воз­мож­но, для вы­во­да их во Двор про­тив­ни­ка. Раз­де­ле­ние так­же при­бав­­л­яет ва­ши шан­сы на соз­да­ние про­дви­ну­то­го якор­но­го пунк­та (пунк­ты 4 и 5 про­­ти­вн­ика) или за­кры­тие бар-пунк­та про­тив­ни­ка. Для то­го что­бы иметь воз­мож­ность раз­но­об­ра­зить свои воз­мож­ные хо­ды, вы в пер­вую оче­редь долж­ны по­ду­мать о раз­де­ле­нии, ес­ли три ва­ших фиш­ки сто­ят вме­сте в пунк­те 1 про­тив­ни­ка.

В пре­ды­ду­щей гла­ве мы рас­смот­ре­ли ог­ром­ное зна­че­ние за­кры­тия пунк­та 5 про­­ти­вн­ика («зо­ло­то­го пунк­та»). До­воль­но час­то оп­ти­маль­ным спо­со­бом его за­кры­­тия яв­ля­ет­ся раз­де­ле­ние фи­шек и по­ме­ще­ние од­ной из них не­по­сред­ст­вен­но в пункт 5 про­тив­ни­ка с по­сле­дую­щим ее при­кры­ти­ем в сле­дую­щем бро­ске. Вто­рая часть дан­ной гла­вы по­свя­ще­на бо­лее де­таль­но­му рас­смот­ре­нию во­про­са, ко­гда ввод фиш­ки в пунк­ты 4 или 5 про­тив­ни­ка яв­ля­ет­ся вер­ным, а ко­гда – оши­боч­­ным.

Раз­де­ле­ние так­же за­труд­ня­ет про­цесс за­кры­тия пунк­тов До­ма ва­ше­му про­тив­­н­ику. Про­тив­ник вряд ли ста­нет ис­поль­зо­вать сло­ты, по­сколь­ку он не за­хо­чет под­­ве­ргать се­бя рис­ку двой­но­го пря­мо­го шо­та. Пе­ре­дви­гая свою фиш­ку в его пунк­ты 4 или 5, вы так­же ока­зы­вае­те не­по­сред­ст­вен­ное дав­ле­ние на Двор про­тив­ни­­ка, де­лая пе­ре­вод его строи­те­лей в этот квад­рант дос­ки бо­лее опас­ным. Да­же при раз­де­ле­нии в пунк­ты 2 или 3 про­тив­ни­ка вы су­ще­ст­вен­но уве­ли­чи­вае­те ко­ли­че­­с­тво ком­би­на­ций шо­тов, ко­то­рые по­зво­лят вам по­бить лю­бых не­за­щи­щен­ных стро­­ит­елей в его Дво­ре. Раз­де­ле­ние так­же мо­жет за­мо­ро­зить фиш­ки про­тив­ни­ка в уже за­хва­чен­ных им пунк­тах, а это не по­зво­лит им стать ак­тив­ны­ми строи­те­ля­ми.

Не­дос­тат­ки раз­де­ле­ния

Один из вто­ро­сте­пен­ных не­дос­тат­ков раз­де­ле­ния со­сто­ит в том, что вы уже не смо­­ж­ете удач­но сыг­рать дуб­ли, по­сколь­ку ва­ши фиш­ки уже не мо­гут дви­гать­ся вме­сте. Мы так­же не ре­ко­мен­ду­ем вам ис­поль­зо­вать сло­ты в ва­шем До­ме, ко­гда вы раз­де­ляе­те свои фиш­ки (см. гла­ву 17).

Да­вай­те про­ана­ли­зи­ру­ем, ка­кую опас­ность мо­жет вы­зы­вать раз­де­ле­ние фи­шек. В на­ча­ле иг­ры вы мо­же­те по­зво­лить се­бе раз­де­лить свои даль­ние фиш­ки, по­сколь­­ку вы по­те­ряе­те очень ма­ло ша­гов, ес­ли вас по­бьют. Ес­ли про­тив­ник бьет вас, а вы бье­те его в от­вет, вы за­ра­ба­ты­вае­те боль­шое ко­ли­че­ст­во ша­гов в гон­ке. Но су­ще­ст­ву­ет так­же воз­мож­ность то­го, что про­тив­ник смо­жет за­крыть пункт, по­бив ваш блот. Он так­же мо­жет по­бить обе ва­ши фиш­ки. И на­ко­нец, про­тив­ник мо­жет по­бить вас бло­том, при­чем вы не про­сто рис­куе­те не по­бить его в от­вет, а, что еще ху­же, ос­тать­ся за­кры­ты­ми на ба­ре. Ко­гда вас бьют, вы те­ряе­те темп иг­ры: по­ло­ви­ну бро­ска, ес­ли вы су­ме­ет вой­ти, и весь бро­сок, ес­ли вы ос­тае­тесь на ба­ре.

Оце­ни­вая риск раз­де­ле­ния, вы долж­ны знать чет­кое ко­ли­че­ст­во ак­тив­ных стро­­ит­елей, ко­то­рые уг­ро­жа­ют ва­шим фиш­кам. Обыч­но не ре­ко­мен­ду­ет­ся ис­поль­зо­­вать боль­шое раз­де­ле­ние в пунк­ты 4 или 5 про­тив­ни­ка, ес­ли у не­го есть не­сколь­ко ак­тив­ных строи­те­лей.

Вы так­же долж­ны при­ни­мать во вни­ма­ние пунк­ты, ко­то­рые про­тив­ник за­крыл в сво­ем До­ме и Дво­ре. Но этот фак­тор час­то ста­но­вит­ся не­ко­то­рым па­ра­док­сом: с од­ной сто­ро­ны, чем боль­ше пунк­тов есть у про­тив­ни­ка, тем бо­лее опас­на его по­зи­ция в слу­чае, ес­ли вы раз­де­ляе­те фиш­ки и ока­зы­вае­тесь по­би­тым; с дру­гой сто­ро­ны, чем силь­нее его по­зи­ция, тем серь­ез­нее он за­хва­ты­ва­ет вас в свою ло­­ву­шку и тем не­ук­ро­ти­мей ва­ше же­ла­ние раз­де­лить фиш­ки и сбе­жать.