Защита выпускной квалификационной работы

Защита ВКР проводится на открытом заседании государственной аттестационной комиссии (ГАК) с участием не менее двух третей ее состава (присутствие председателя ГАК или его заместителя обязательно), научного руководителя, рецензента (при возможности), а также всех желающих.

Защита сопровождается мультимедийной презентацией, которая может включать название работы, оглавление, основные положения, выносимые на защиту, примеры, иллюстрации, схемы, графики и т.п.

Председатель ГАК после открытия заседания объявляет о защите ВКР, указывает название работы, фамилии научного руководителя и рецензента и предоставляет слово студенту.

Студент делает краткое сообщение продолжительностью до 10 минут, в котором в сжатой форме обосновывает актуальность темы исследования, ее цели и задачи, излагает основное содержание работы по разделам, результаты исследования и выводы, обосновывает практическую значимость работы.

По окончании сообщения студент отвечает на вопросы. Вопросы могут задавать как члены комиссии, так и присутствующие на защите. Затем заслушивают выступления научного руководителя работы и рецензента (при их отсутствии зачитывают отзыв и рецензию). После их выступлений выпускнику (соискателю) дается время для ответов на замечания, приведенные в рецензии, а также сделанные в ходе защиты членами ГАК. Продолжительность защиты бакалаврской работы не превышает 20 минут.

Результаты защиты обсуждаются на закрытом заседании ГАК и оцениваются простым большинством голосов членов комиссии. Научный руководитель и рецензент пользуются правом совещательного голоса. При равном числе голосов мнение председателя является решающим.

Результаты защиты ВКР определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседания комиссии. При выставлении оценки за ВКР обязательно учитывается оценка, которую предлагает рецензент, а также могут быть приняты во внимание публикации соискателя, авторские свидетельства, отзывы практических работников системы образования и научных учреждений по тематике исследования.

Критериями оценки ВКР являются:

- обоснованность актуальности темы исследования, соответствие содержания теме, полнота ее раскрытия;

- уровень осмысления теоретических вопросов и обобщения собранного материала, обоснованность и четкость сформулированных выводов и обобщений;

- четкость структуры работы и логичность изложения материала, методологическая обоснованность исследования;

- владение научным стилем изложения, терминологическая точность;

- объем и анализ научной литературы по исследуемой проблеме;

- соответствие формы представления ВКР всем требованиям, предъявляемым к оформлению работ;

- качество устного доклада;

- глубина и точность ответов на вопросы, замечания и рекомендации во время защиты работы.

Оценка «ОТЛИЧНО» выставляется за выпускную квалификационную работу, выполненную на научно-методическом уровне, соответствующем задачам исследования, и в полной мере отвечающую следующим структурным и содержательным требованиям:

- правильность формулировки темы и соответствие её содержанию,

- актуальность, новизна, практическая значимость работы;

- полнота и завершенность проведенного исследования;

- структурная логичность и качество оформления работы, включая демонстрационные и иные материалы;

- достаточность и современность библиографии.

Оценка «ХОРОШО» выставляется за выпускную квалификационную работу, выполненную на научно-методическом уровне, соответствующем задачам исследования, но имеющую отдельные непринципиальные по своему характеру неточности в содержании и изложении материала. Допущены ошибки в анализе используемой научной литературы, интерпретации экспериментальных или иного рода данных, формулировке обобщений и выводов, а также недостаточной полноте и четкости в ответах на заданные членами ГАК вопросы.

Оценка «УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» выставляется за выпускную квалификационную работу, в которой имеются определенные недостатки методологического и логического плана при изложении как теоретических положений, так и экспериментальных данных. Имеются недочеты в интерпретации полученных данных, неточные формулировки обобщений и выводов, сопровождаемые неспособностью в ряде случаев дать глубокие и аргументированные ответы на поставленные в ходе защиты вопросы, научно защищать свою позицию.

Оценкой «НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» оценивается выпускная квалификационная работа, которая содержит серьезные методологические, теоретические, структурно-логические и иного рода ошибки или просчеты. Содержание работы не опирается на экспериментальные или документальные данные, не содержит их научного анализа, включает в себя слабо аргументированные положения, выносимые на защиту.

Оценка за выпускную квалификационную работу вносится в зачетную книжку и протокол заседания ГАК по защите ВКР. По результатам защиты ВКР принимается решение о присвоении выпускникам квалификации по направлению и выдаче дипломов о высшем образовании, а также может даваться рекомендация продолжить обучение в магистратуре.

Приложение 1