2015-04-01
1353
Сущность обеих рассматриваемых теорий может быть выражена графически. По мнению сторонников неоклассической теории цены и зарплата могут свободно передвигаться вверх-вниз в зависимости от спроса и предложения. Снижение цены с Р2 до Р1 приводит к снижению заработной платы, поэтому полная занятость сохраняется и валовый национальный N продукт не сокращается (см. рис. 4).
|
Рис. 4 Регулирование цен государством [13].
На этом рисунке вертикальной линией представлено совокупное предложение (S); линия DD - это совокупный спрос, а D1D1- новый совокупный спрос. В связи с изменением спроса из положения линии DD в положение линии D1D1 объем продукции (S) не изменится. Поэтому представители неоклассической теории полагают целесообразным вмешательство государства лишь в политику цен, объем продукции будет регулироваться посредством спроса и предложения.
Кейнсианцы же, как уже было сказано, настаивают на государственном регулировании развития экономики. Только так, считают они, можно бороться с массовой безработицей, которая требует все больше государственных средств. Согласно кейнсианской модели, совокупное предложение принимает форму прямой линии параллельной оси ОХ (РМ) (см. рис. 5). «Данная модель отражает негибкий характер цен и заработной платы в краткосрочном периоде и наличие незанятых ресурсов, в частности безработицы». Линии совокупного спроса DDи предложения РМ пересекаются в точке К, где объем равен 0S. Если спрос возрастет и его линия переместится в положение D1D1, то цены почти не изменятся, так как будет увеличен объем производства на SS1.
|
|
|
Кейнсианцы считают, что правительство может (и должно) способствовать росту занятости, увеличивая правительственные расходы, что повысит спрос. Это и означает рост ВНП на величину SS1. Увеличение объема ВНП будет способствовать повышению занятости населения» [13].
Рис. 5. Кейнсианская модель совокупного предложения
Выводы
Из приведенного анализа основ двух теорий о роли государства в управлении экономикой в рыночных условиях следует сделать вывод, что обе рассмотренные теории имеют как достоинства, так и недостатки. Эволюция учёных последователей Дж. Кейнса продолжается. Кейнсианская теория оказывает влияние на систему хозяйствования, проявляется в инструментарии хозяйственного механизма. Поскольку проблема соотношения между государством и частным предпринимательством с учётом влияния современного этапа НТР и интернационализации экономики остаётся одной из актуальных в определении оптимального и наиболее рационального их соотношения, эволюция посткейнсианства будет развиваться и далее. Не исключено, что новые варианты посткейнсианства в дальнейшем могут приобрести большее влияние в разработке теоретических основ хозяйствования. Неоклассическая теория также является основой многих современных экономических течений и находит в них свое дальнейшее развитие.
|
|
|
На практике государство, исходя из стоящих перед ним конкретных задач, стремится выбрать и проводить наиболее оптимальный вариант политики, используя по необходимости элементы различных моделей государственного регулирования экономики.
По нашему мнению, государственное вмешательство в экономику необходимо. Степень же влияния и методы воздействия следует выбирать с учетом конкретной сложившейся экономической ситуации, принимая во внимания как внутренние, так и внешние факторы. Практическое применение принципов рассмотренных теорий возможно лишь с их предварительной переориентацией на реалии сегодняшнего дня.
ТЕМА: ОСНОВНЫЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ [13]
ПЛАН
