АУ о. |
Отношением подчинения связаны суждения А и I, Е и О. Общие суждения (А, Е) являются подчиняющими, а частные (I, О) -подчиненными. Для суждений, находящихся в отношении подчинения, имеет значение условие истинности: если истинно А, то истинно и I; если истинно Е, то также истинно и О, но не наоборот. Действительно, если истинно, что «Все студенты сдают зачет по логике» (А), то суждение «Некоторые студенты сдают зачет по логике» (I) также будет истинным, но не наоборот.
Действительно, из того, что «Некоторые дни недели являютоя нерабочими» (I), вовсе не следует, что «Все дни недели являются нерабочими» (А). Если истинно суждение «Ни один месяц не содержит тридцать второго числа» (Е), то истинным будет также подчиненное ему част-ноотрицательное суждение «В некоторых месяцах нет тридцать второго числа» (О). Обратное
не верно. Из истинности частноотрицательного суждения «Некоторые плоды не являются съедобными» (О) не следует, что и «Ни один из плодов не употребляется в пищу» (Е).
|
|
Отношением противоречия связаны суждения Е и I и А и О. Согласно законам логики, два противоречивых суждения не могут быть одновременно ни истинными, ни ложными. Значит, в двузначной логике они будут принимать разные логические значения:
если А - истинно, то О - ложно или А = -| О; если А - ложно, то О - истинно или-|А^ О; если О - истинно, то А - ложно или 0=-|А; если О — ложно, то А - истинно или -| О = А; если Е - истинно, то I - ложно или Е = -| I; если Е - ложно, то I - истинно или -\Е= I; если I - истинно, то Е - ложно или I = -\ Е; если I - ложно, то Е - истинно или -|I= E.
Установив вид одного из противоречивых суждений и его логическое значение, можно без труда установить также логическое значение противоречивого ему суждения. Например, зная, что суждение «Ни один дельфин не живет на суше» (Е) является истинным, заключают, что противоречивое ему суждение «Некоторые дельфины способны жить на суше» (I) - ложно.
Отношением контрарности связаны только общие суждения А и Е. Как мы уже знаем, контрарность означает противоположность, крайние позиции и не охватывает всего класса предметов. Здесь возможно «и третье», «и четвертое».... Закон исключенного третьего к таким высказываниям не применим, а значит они не обязательно должны принимать разные логические значения. Верхняя грань квадрата связывает эти виды суждений (А, Е), которые могут быть одновременно ложными, но не могут быть одновременно истинными. Например, оба суждения: «Все люди любят музыку Шнитке» и «Ни один человек не любит музыку Шнитке» очевидно ложны. Истинное суждение при этом будет выражать последний тип отношения - субконтрар-ность.
|
|
IV. Отношение субконтрарности существует
о} |
только между частными суждениями I и О. Это отношение выражено нижней гранью квадрата. Помня о том, что суждения I и О подчинены суждениям А и Е, и беря во внимание отношение противоположности между суждениями А и Е, заключаем, что поскольку суждения А и О, Е и I связаны законом непротиворечия, то в случае контрарных отношений между А и Е отношения подчинения I—»А и О—*Е «отменяются». В том случае, когда «верхние» суждения А и Е оказываются оба ложными (как в нашем примере), то истинными оказываются противоречащие им «нижние» суждения I и О. Поскольку суждения А и Е могут оказаться одновременно ложными, но не могут быть одновременно истинными, то суждения I и О, наоборот, могут быть одновременно истинными, но не могут быть одновременно ложными (это и означает субконтрарность). Значит, в нашем примере истинными будут оба суждения: «Некоторые люди любят музыку Шнитке» (I), «Некоторые люди не любят музыку Шнитке» (О).
Установление логических отношений между суждениями по логическому квадрату позволяет производить ряд практических операций с суждениями. Например, зная истинное значение одного из суждений А, Е, I, О, при помощи логического квадрата можно установить истинное значение трех остальных суждений.
Данная логическая операция в формальном виде предстает в виде решения «задачи по логическому квадрату». Например, необходимо установить, каково логическое значение суждений Е, I, О, если А - суждение истинное.
Итак, А - истина,
Е-?
I-?
О-?
Решение задачи: 1. Выясняем значение другого общего суждения Е. Оно связано
с А логическим отношением контрарности и также истинным
Все S есть Р |
Некоторые Р есть S |
быть не может (по определению контрарности). Значит, Е -ложно. 2. Устанавливаем значения суждений I и О, связанных с общими суждениями А и Е отношением противоречия. Поскольку при таком отношении суждения принимают разные логические значения, устанавливаем: если А истинно, то О - ложно; если Е ложно, то I - истинно.
Таким образом, решив задачу, устанавливаем, что: если А -истина, то Е - ложь; I - истина; О - ложь.
Каково будет логическое значение Е, I, О, если А - ложно?