В психологической теории «право- это правовые эмоции личности»(Петражицкий, Росс, Рейнер)

Право трактуется, главным образом, как совокупность элементов субъективной человеческой психики. Объективно в области права существуют только психические переживания, связанные с представлением одного человека, пользующегося каким-либо правом требовать выполнения определенных обязанностей, лежащих на другом человеке. При этом все же различается официальное и неофициальное право. Официальное - установленное государством и поддерживаемое им, неофициальное - лишенное этого, но все же действующее в качестве права. Таким образом, в психологической теории наряду с реально существующей системой правовых норм (предписаний), установленных государством, правом признаются также психические переживания людей. Это означает, что правовые нормы могут создаваться и помимо государства, в результате определенных эмоций и переживаний человека по поводу права. Таким образом, государственное принуждение здесь не выступает в качестве существенного признака права. На первый план выдвигаются личностно-психологические установки индивида.

Однако, правильно выделяя определенные психологические аспекты права, это учение по существу растворяет право в индивидуальной психике, делает его тождественным правосознанию, игнорируя тем самым реальную объективную природу права как сложного явления социальной жизни, недооценивая право как объективно складывающуюся систему норм, искажая его связь с экономикой и государством.

Материалистическая(марксистская) теория:

«право- есть возведённая в закон воля господствующего класса»

рассматривают право как классовое явление.

содержание права определяется производственными отношениями, носителями которых являются собственники средств производства, держащие гос. Власть.

право- это социальное явление в котором воля господствующего класса получает государственно нормативное выражение.

Плюсы:

так как марксисты понимали право как закон, они чётко выделили критерии правомерного и неправомерного.

показали обусловленность права соц. эконом. факторами.

обратили внимание на тесную связь права с гос-вом.

Минусы:

преувеличивали роль классовых начал в праве, в ущерб общечеловеческим принципам.

излишне жестко связывали право с материальными факторами, и принижали влияние на него других условий.

Вопрос 28