2015-04-17
307
Выпускная квалификационная работа подлежит рецензированию.
Рецензентами могут быть специалисты производства, научных учреждений, преподаватели других высших учебных заведений или данного вуза.
Студент самостоятельно доставляет выпускную квалификационную работу вместе с ОТЗЫВ ом назначенному рецензенту.
В РЕЦЕНЗИИ (приложение 5) должно быть отмечено значение разработанной темы выпускной квалификационной работы, ее актуальность; показано, насколько успешно студент справился с проблемами теоретического и практического свойства. Затем дается развернутая характеристика выпускной квалификационной работы с указанием как положительных, так и отрицательных сторон работы. Указание недостатков по работе в рецензии является обязательным.
Студенту, получившему РЕЦЕНЗИЮ на выпускную квалификационную работу, следует самым внимательным образом изучить содержание рецензии, особенно ту ее часть, в которой указаны недостатки. При этом важно знать не столько об их наличии, сколько о путях решения этих проблем, либо привести аргументацию мотивов несогласия с рецензентом.
В случае если заведующий кафедрой, исходя из содержания РЕЦЕНЗИИ, не считает возможным допустить студента к защите выпускной квалификационной работы, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя и автора работы. Протокол заседания кафедры представляется в учебную часть для принятия окончательного решения.
Следует обратить внимание на тот факт, что ОТЗЫВ научного руководителя, РЕЦЕНЗИЯ в выпускную квалификационную работу вкладываются, а не подшиваются.
В установленные сроки выпускная квалификационная работа вместе с ОТЗЫВОМ и РЕЦЕНЗИЕЙ сдается на кафедру.
