Достаточно часто бывает , что истцу не известен точный адрес регистрации ответчика или место нахождения ответчика -юридического лица

Так как установить данный адрес должен сам истец, меры к поиску такого адреса принимать придется ему же. Это может обращение в паспортный стол, в адресно-справочное бюро, в отделение милиции, в налоговую инспекцию, а для поиска адреса (места пребывания и места нахождения) ответчиков-иностранцев это может быть обращение в посольство или консульство страны ответчика.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Указанное значит, что если истцу известно и им в иске указано место регистрации ответчика, который по данному адресу фактически не проживает и место его фактического нахождения не известно истцу, а так же указанное не известно в паспортной службе ЖКХ, в паспортном столе, в домоуправлении, в администрации сельского или городского поселения по месту регистрации ответчика, и последнее подтверждается соответствующей справкой (которую можно и нужно получить до обращения в суд), то данная информация должна быть отражена в исковом заявлении. Соответственно при наличии таких сведений в самом иске фактическое отсутствие ответчика по месту регистрации не препятствует принятию иска судом и сохраняет общую территориальную подсудность иска и дела.

ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ПОДСУДНОСТЬ гражданского дела может быть установлена решением самого истца в тех случаях, которые предусмотрены ст. 29 ГПК РФ.

Вариантов выбора территориальной подсудности не так уж и много: это либо место жительства истца (а не ответчика), либо место причинения вреда истцу,либо место исполнения договора между истцом и ответчиком.

Например: истица решила расторгнуть брак со своим мужем в суде. Данный спор рассматривается мировым судьей и по общему правилу территориальной подсудности исковое заявление должно быть подано мировому судье по месту постоянного проживания (регистрации) ответчика. В нашем примере истица проживает в г. Серпухове Московской области, а ответчик проживает в г. Хабаровске.

Если нет оснований, предусмотренных ст. 29 ГПК РФ, то иск должен быть направлен в г. Хабаровск.

Однако, если при истице находится несовершеннолетний ребенок либо истица больна, при чем её состояние здоровья препятствует выезду к месту жительства ответчика и соответственно к месту нахождения суда, в который надлежит подавать иск, то в указанных случаях истица имеет право выбора: либо подать иск согласно общему правилу,- по месту жительства ответчика, либо обратиться в суд по своему месту жительства.

Возникает вопрос: ребенок должен быть зарегистрирован по адресу проживания истицы, или ребенок только живет с истицей, а зарегистрирован может быть и в другом месте? Анализ данной нормы и судебная практика позволяют считать, что речь идет именно о совместном проживании истицы и ребенка (что может быть подтверждено справкой из ЖКХ, домоуправления, от председателя Жилищного кооператива, справкой из детского дошкольного учреждения или школы,из медицинского учреждения, куда ребенка водили для лечения, и т.д.), регистрация истицы и ребенка по одному адресу не обязательна. В результате выбора истицы в данном примере она может направить иск мировому судье не в г. Хабаровск, а мировому судье в г. Серпухов Московской области.

Так же следует обратить внимание на ч. 6 ст. 29 ГПК РФ, согласно которой иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, о возврате имущества или его стоимости подаются по месту жительства истца в только том случае, если нарушение указанных прав связано с незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением меры пресечения в виде заключения под стражу, подписки о невыезде, незаконным наложением административного наказания в виде административного ареста.

Если подобных оснований причинения ущерба нет, то для защиты вышеперечисленных прав истец обращается в суд по месту нахождения ответчика (то есть по общему правилу территориальной подсудности согласно ст. 28 ГПК РФ).

Исключительная территориальная подсудность определяется ст. 30 ГПК РФ, согласно которой иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей

(коллекторы, путепроводы, долговременные ограждения, причалы, дебаркадеры, мосты и т.д.) а так же иски об освобождении имущества от ареста, - предъявляются в суд только по месту нахождения этого имущества.

Фактически речь идет о двух разных основаниях для исключительной подсудности: это основание по объекту- недвижимости, и основание по исковому требованию- освобождению имущества от ареста (речь идет о любом имуществе, а не только о недвижимости).

Так же исключительная подсудность устанавливается для кредиторов наследодателя, предъявивших иск до принятия наследства наследниками (иски о возмещении ущерба, причиненного наследодателем, о взыскании долга наследодателя). Подобные иски могут быть поданы исключительно по месту открытия наследства, которое определено в ст. 1115 ГК РФ.

По требованиям к перевозчику в связи с договором перевозки иск предъявляется только по месту нахождения перевозчика, к которому была предъявлена претензия. (в нормативных актах, регулирующих деятельность транспорта (автомобильного, железнодорожного и т.д., - предусмотрен досудебный порядок рассмотрения спора в виде подачи претензии в установленные сроки).

Например: бывшие супруги решили поделить совместно нажитое имущество, в том числе земельный участок с дачным домиком стоимостью 300 000 рублей.. После расторжения брака стороны проживают раздельно. Бывшая жена,(истица) зарегистрирована в г. Подольске Московской области,бывший муж (ответчик) зарегистрирован в г. Туле, а спорное имущество, - земельный участок с дачным домиком расположен в Серпуховском районе. Соответственно иск должен быть подан только в Серпуховский федеральный городской суд, так как спорный объект недвижимости, определяющий исключительную подсудность иска, расположен на территории Серпуховского судебного района.

Положения ст. 28 ГПК РФ о подаче иска по месту жительства ответчика в данном случае не применяются.

Договорная территориальная подсудность (ст. 32 ГПК РФ)определяется соглашением между сторонами конкретного правоотношения, и данное соглашение должно быть оформлено в письменном виде (либо в виде пункта или раздела в договоре, либо в виде специального отдельного соглашения).

Договариваться об изменении родовой и исключительной территориальной подсудности сторонам запрещено.

Как правило стороны договариваются о том, что при возникновении спора иск может быть подан в конкретный суд (с учетом родовой подсудности),- либо по месту нахождения истца, либо по месту нахождения ответчика.

Например: если в договоре займа сторонами установлена договорная подсудность, а именно иск подается при возникновении спора по месту жительства(нахождения) Кредитора, то если иск будет направлен по общей территориальной подсудности,- месту жительства должника (ответчика), то соответствующий суд вернет иск как неподсудный данному суду.

В соответствии со ст. 31 ГПК РФ истец, подавая иск к нескольким ответчикам, проживающим по разным местам, в том числе и по различным районам и городам(находящимся в различных судебных районах), -выбирает сам, по месту жительства или нахождения какого из этих ответчиков будет направлен иск (о данном выборе следует упомянуть в исковом заявлении).

Встречный иск (в таком иске истцом выступает первоначальный ответчик по уже принятому к производству судом исковому заявлению) подается тому же суду, который рассматривает первоначальное исковое заявление. (но не факт, что суд примет к производству встречное исковое заявление, так как встречный иск должен соответствовать требованиям ГПК РФ и необходимость его принятия и рассмотрения одновременно с первоначальным иском так же установлена ГПК РФ по ряду условий, которых суд может и не выявить во встречном иске).

Если гражданский иск подается истцом,-потерпевшим по уголовному делу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, то такой иск принимается тем судом, который рассматривает уголовное дело, однако если уголовное дело рассмотрено, а указанный иск был не подан (или суд в приговоре оставил рассмотрение гражданского иска на разрешение в порядке гражданского судопроизводства,так как не хватило доказательств по иску, либо необходима экспертиза по оценке ущерба, если требования вышли за рамки ущерба,определенного в уголовном деле), то родовая и территориальная подсудность подобного иска устанавливаются по общим правилам ГПК РФ.