Рудольф Челлен – автор категории «геополитика»

Рудольф Челлен(1864-1922) - автор термина «геополитика», швед по национальности, но германофил душой, считал себя учеником Ф. Ратцеля. Он рассматривал новую науку - геополитику как часть политологии, отпочковавшейся в конце XIX - начале XX в. от социо­логии. Понятие «геополитика» Челлен определил так: это наука о госу­дарстве как географическом организме, воплощенном в пространстве.

Основной тезис Челлена: государство - живой организм. Этот тезис он развивает в своей главной работе «Государство как форма жизни» (1916). В частности, он пишет, что государство - не случай­ный или искусственный конгломерат различных сторон человеческой жизни, удерживаемый вместе лишь формулами законников; оно глубоко укоренено в исторические и конкретные реальности, ему свойственен органический рост, оно есть выражение того же фундаментального типа, каким является человек. Одним словом, оно представляет собой биологическое образование, или живое су­щество. Как таковое, оно следует закону роста, ибо «сильные, жизнеспособные государства, имеющие ограниченное пространство, под­чиняются категорическому императиву расширения своего пространства путем колонизации, слияния или завоевания».

Если в биологической системе Ратцеля государство выступает как организм низшего типа, находящийся на одном уровне с водо­рослями и губками, то, по Челлену, государства, как их наблюдают в истории, являются, подобно людям, чувствующими и мыслящими существами.

Отсюда он делает вывод о том, что назначение (сущность) вся­кого организма состоит «в борьбе за существование», а государства как «наиболее импозантные формы жизни» также должны разви­ваться в соответствии с правилами «борьбы за существование».

Но «борьба за существование» у него является борьбой за пространство. И большие государства расширяют свое пространство за счет малых стран. Жизнеспособность государства, где пространство ограничено, подчинена категорическому политическому императиву: расширить свою территорию путем колонизации, объединения или различного рода завоеваний. В таком положении была Англия, а в настоящее время находятся Япония и Германия. Здесь имеет место не стихийный инстинкт завоевания, а естественный и необходимый рост в целях самосохранения.

Итак, геополитика у Челлена выступает как наука, исследую­щая фундаментальные качества пространства, связанные с землей и почвой, изучающая способы создания империи, происхождения стран и государственных территорий.

Отец термина «геополитика» считал, что на основе глубокого изучения отдельного государства могут быть сформулированы са­мые общие принципы и законы, соответствующие всем государ­ствам во все времена. Ведущим принципом является сила государ­ства. И делает вывод, что сила - более важный фактор для поддержания существования государства, чем закон, так как тот поддерживается только силой. В силе он находил еще одно доказа­тельство своего тезиса, что государство - живой организм. И если закон вводит нравственно-рациональный элемент в государстве, то сила дает ему естественный органический импульс.

После Первой мировой войны, Версальского соглашения Челлен обосновывает тезис о трех географических факторах, играющих главную роль в глобальной геополитике. Таковыми он называет расширение, территориальную монолитность и свободу передвижения. Он утверждает, что Великобритания в большой степени обладает свободой передвижения благодаря мощному морскому флоту и, следовательно, господству на морских путях. Ей также присущ и другой фактор - расширение (большие колониальные владения). Но она не обладает территориальной монолитностью: эта империя, занимавшая в ту пору 24% поверхности земного шара, была разбросана по всем частям света. Это и есть слабая сторона в английской политике. Россия, по его мнению, обладает протяженной территорией, монолитностью, но у нее нет свободы передвижения, так как доступ России к теплым морям ограничен.

Таким образом, Челлен вошел в науку и политику не только как автор новой дефиниции, но и как разработчик, детализатор многих концепций, положенных в основу политики Третьего рейха. Крупнейший немецкий ученый Карл Хаусхофер назвал книгу Р. Челлена «Государство как форма жизни» произведением, в котором «теория геополитики развита наиболее ясно».

«Географическая ось истории» Хелфорда Макиндера

Англичанин Хэлфорд Джордж Макиндер(1861 -1947) - одна из самых крупных фигур среди ученых-геополитиков. Географ по об­разованию, Макиндер преподавал в Оксфордском университете, был директором Экономической школы в Лондоне, занимался полити­ческой деятельностью, побывал в качестве посланника на Юге Рос­сии во время гражданской войны (1919-1920). Ему принадлежит самая оригинальная и революционная мысль о политической исто­рии мира. Истоки ее мы находим в его докладе «Географическая ось истории», опубликованном в 1904 г. в «Географическом журнале».

Главный тезис Макиндера сводится к тому, что для государства самым выгодным географическим положением является срединное, центральное. Понятие «центральное» - относительно. Поэтому анг­лийский ученый говорит о центральном с планетарной точки зре­ния. Нельзя не согласиться с логикой рассуждений Макиндера, что в центре мира находится Евразийский континент, а в центре после­днего - «сердце мира», или «Хартленд» (Heartland), - континентальные массы Евразии, наиболее удачная территория для контроля над всем миром.

Минувшие два тысячелетия выделили сперва Центральную Азию - она явилась осевой областью истории, т.е. «Хартлендом». Отсюда гун­ны, аланы, а в XIII в. монголы распространили свое влияние на азиатскую и европейскую части земли, на культуру народов, насе­ляющих ее. Сделали они это благодаря преимуществу в мобильнос­ти своих войск. Макиндер делает очень интересный вывод, что именно благодаря давлению внешних варваров Европа сумела создать свою цивилизацию, что Европа и европейская история - явления, под­чиненные Азии и ее истории.

Во времена Великих географических открытий и после них ба­ланс сил изменился. На историческую арену стали выходить примор­ские, приокеанические страны: Португалия, Испания, Голландия, Франция и в большей степени к концу XIX в. Великобритания - мастерская мира.

Но в начале XX в. новая транспортная технология, по мнению Макиндера, вновь меняет баланс геополитических сил в пользу су­хопутных государств. Регионы, страны, зоны, недоступные морской державе, определили новые границы «Хартленда» - срединной зем­ли от Европы до Тихого океана. Она входила в границы «внутрен­него полумесяца» на материковой Европе и в Азии. «Хартленд» гра­ничил с «внешним полумесяцем», состоящим из островов и континентов за пределами Евразии.

Причины непобедимости «Хартленда» в том, что морской флот не может вторгнуться в эту зону, а попытки войск морских стран покорить огромные пространства Евразии всегда кончались крахом (Карл XII, Наполеон).

Итак, Макиндер дает понятие «Хартленда», который находится в границах Мирового острова. В Мировой остров он включает Азию, Африку и Европу. Планетарное пространство структурируется сис­темой концентрических кругов. В центре системы находится «гео­графическая ось истории», или «осевой ареал». Они тождественны понятию Россия, или «земля сердцевины». Затем идет «внутренний, или окраинный, полумесяц», совпадающий с береговыми пространствами Евразийского континента. «Внутренний полумесяц», по мнению ученого,- зона наиболее интенсивного развития цивилизации. Разница версий геополитического деления «Хартленда» заключается в вопросе о сибирских территориях, лежащих к восто­ку от Енисея (Lenaland).

Макиндер полагал, что до начала XX в. страны «осевой зоны» и «внешнего полумесяца» были в состоянии равновесия. Морские го­сударства - Англия, США, Япония - не имели достаточно сил, чтобы осуществить вторжение в Евразию - «осевую зону», или фактически в Россию, которая была таковой. Тем более они не могли бы удержать завоеванные стратегически важные районы Ев­разии. Но и сами морские государства и их колонии были гаранти­рованы от завоевательных устремлений России и особенно США.

Такое положение, как утверждает английский геополитик, су­ществовало до начала XX в. Бурное капиталистическое развитие России в конце XIX в., интенсивное строительство железных дорог, а в первой четверти - 30-х гг. XX в. - воздушного транспорта и военной авиации изменили соотношение сил. В хозяйственный обо­рот динамично вводились природные ресурсы Сибири, Дальнего Востока, строились гигантские комбинаты по добыче и переработке сырья, выплавке металлов, возводились новые города, создавались мощные морские базы и современные флоты, значительно увеличи­лась пропускная способность железных и шоссейных дорог, что де­лало возможным, облегчало и ускоряло массовые перевозки войск с одного стратегического направления на другое.

Ученого очень беспокоило географическое положение (он назы­вал это «континентальностью») двух государств: России и Герма­нии. Он считал, что по логике геополитических устремлений в пер­спективе может быть создан российско-германский союз, в котором Россия будет ведущей страной, а Германия - ведомой. Не исключал он и другого варианта: Россия сначала добьется полного господства в Евразии, потом - в более обширном регионе «Мирового острова» под ним Макиндер понимал пространство Евразии и Африки) и ем самым поставит все природные и людские ресурсы «острова» на службу своим интересам. А затем эти интересы Россия распространит на весь оставшийся мир, утвердит в нем свое господство.

Главной идеей работ Макиндера было стремление помешать Гер­мании в союзе с Россией контролировать «Хартленл». Этот союз (о котором мечтал «железный канцлер» - объединитель Германии Бис­марк) располагал бы огромными природными ресурсами, рабочей силой, передовой технологией, был бы в состоянии разрушить Бри­танскую империю. Эту идею, как мы отмечали, Макиндер сформу­лировал кратко и точно: «Кто управляет Восточной Европой, тот управляет «Хартлендом». Кто управляет «Хартлендом», тот команду­ет «миром-островом». Кто управляет «миром-островом», тот коман­дует всем миром».

В 1943 г. Макиндер вносит серьезные коррективы в свою модель: он не мог не учитывать новые реалии - союз СССР, Вели­кобритании, США. «Хартленд» теперь включал в себя и Северную Атлантику (северная часть Атлантического океана), сюда входила Западная Европа, в том числе Англия и Америка со странами Ка­рибского бассейна (терминология Макиндера).

В заключение можно сказать, что английский геополитик разра­ботал интересную концепцию, содержащую следующие постулаты:

· географические факторы оказывают непосредственное воздей­ствие на ход исторического процесса;

· географическое положение во многом определяет потенциальную силу или слабость государства;

· технический прогресс изменяет географическую «среду обитания» государств и положительно или отрицательно влияет на их потенциальное могущество;

· Евразия - центр глобальных политических процессов.

Геополитическая карта мира, по мнению Макиндера, состоит из трех основных частей:

· «осевой зоны» (Pivot Area), включающей в себя бассейны рек Северного Ледовитого океана, а также два моря - Каспийское и Аральское;

· «внешнего полумесяца» (Outer Crescent), куда входят территории США, Англии и Японии;

· «внутреннего полумесяца» (Inner Crescent), зажатого двумя предыдущими частями, который включает Китай, Юго-Восточную Азию, Индию и т.д.