Компоненты прироста (убыли) населения России

В целом за 1992—2006 гг. миграционный прирост возместил чуть менее половины (46,3%) естественной убыли населения, составив 6,3 млн человек. Но в последние годы по сравнению с серединой 90-х вклад миграционного компонента в рост населения заметно сократился. Наименьшим он был в 2003 г., когда компенсировал естественную убыль населения лишь на 10,5%. В 2004—2006 гг. он стал немного возрастать, составив за 2004 г. 12,5%, за 2005 г. — 14,9% и за 2006 г. (по данным за январь - октябрь) 18,1% от величины численных потерь в результате естественной убыли.

Естественная убыль населения России обусловлена режимом воспроизводства населения с низкими уровнями смертности и рождаемости, который сложился в России уже к 1960-м гг.

В течение некоторого времени естественный прирост еще оставался относительно высоким — в основном из-за особенностей возрастной структуры населения, в которой был «накоплен» определенный потенциал демографического роста. Но по мере исчерпания этого потенциала естественный прирост начал снижаться.

Тем не менее вплоть до 90-х гг. именно он в основном и обеспечивал рост населения России.

Коэффициент суммарной рождаемости, опустившись к середине 60-х гг. несколько ниже уровня простого воспроизводства, в течение примерно 20 лет колебался в довольно узких пределах (от 1,9 до 2,1), а затем, после небольшого подъема в середине 80-х гг., резко сократился — до 1,2 в 1999 - 2001 гг. и 1,3 в 2002—2005 гг.

Это повлекло за собой падение общего числа рождений, в то время как число умерших вследствие увеличения доли пожилого населения и усиления неблагоприятных тенденций смертности сильно выросло.

Начиная с 1992 г. число смертей устойчиво превышает число рождений, несмотря на колебания уровней рождаемости и смертности. Общий коэффициент рождаемости достиг своего наименьшего значения — 8,3‰ — в 1999 г., а затем, постепенно возрастая, поднялся до 10,5‰ в 2004 г. После незначительного снижения в 2005 г. он вновь увеличился в 2006 г., составив по предварительным данным за январь—октябрь 10,4‰.

Устойчивое повышение общего коэффициента смертности прерывалось непродолжительным снижением в 1996—1998 гг., а затем возобновилось, в результате чего он достиг 16,4‰ в 2003 г. С 2004 г. наметилось новое снижение: по предварительным данным за январь—октябрь 2006 г. общий коэффициент смертности составил 15,4‰. В итоге естественная убыль немного сократилась.

Естественная убыль, составившая 0,15% в 1992 г., быстро достигла уровня 0,5—0,6% в год, а в 2000—2002 гг. — почти 0,7%. Миграционный прирост достигал близких абсолютных значений лишь в 1992—1995 гг., а в остальные годы был заметно ниже.

Хотя очень низкая рождаемость и соответственно очень низкий естественный прирост довольно широко распространены в современном мире, стран с естественной убылью населения не так уж много. В 2006 г. она зарегистрирована в 16 странах мира: в 15 европейских и одном африканском государстве (рис. 1.3)2. Наиболее интенсивна естественная убыль на Украине — 0,8% в год. Россия делит второе место с Белоруссией и Литвой (по 0,6%).

В 90-е гг. убыль населения стала характерной для большинства российских регионов. Согласно итогам переписи 2002 г. население по сравнению с 1989 г. уменьшилось в 66 субъектах Российской Федерации.

К регионам со значительным сокращением числа жителей относятся: Чукотский автономный округ [88] (в 3 раза), Магаданская область [85] (более чем в 2 раза), Корякский [84] (на 37%), Таймырский (Долгано-Ненецкий) [69], Эвенкийский [70] автономные округа (по 29%), Камчатская [83], Мурманская [26], Сахалинская [86] области и Ненецкий автономный округ [22] (по 23—24%) и некоторые другие регионы Севера и Дальнего Востока.

В отдельных субъектах Российской Федерации численность населения за прошедший период, напротив, возросла. Наибольший прирост отмечался в Республике Дагестан [31] (на 43%), Кабардино-Балкарской Республике [33] (20%), г. Москве [18] (17%), Ставропольском крае [39] (13%), Республике Северная Осетия — Алания [36] и Ханты-Мансийском автономном округе — Югре [60] (по 12%), Краснодарском крае [38] (11%), Белгородской [1] и Калининградской [24] областях (по 10%). Совокупное население Чечни [37] и Ингушетии [32], по данным переписи 2002 г., увеличилось почти на 24% по сравнению с числом жителей бывшей Чечено-Ингушской Республики.

В результате за период между переписями 1989 и 2002 гг. увеличилось население Центрального (за счет прироста населения Москвы [18] и Белгородской области [1]) и Южного федерального округа (все регионы, кроме Калмыкии [34], которая еще совсем недавно отличалась довольно высоким ростом населения) и Европейской части страны в целом.

За время, прошедшее после переписи населения 2002 г., число жителей увеличилось в 14 субъектах Российской Федерации. Наиболее быстро оно растет в северокавказских республиках — Чечне [37] (на 6,8% за 2002 — 2006 гг.), Ингушетии [32] (5,2%) и Дагестане [31] (3,0%), а также в добывающих регионах Крайнего Севера — Ямало-Ненецком [61] (5,0%), Ханты-Мансийском — Югре [60] (3,7%) и Ненецком [22] (2,3%) автономных округах. Кроме того, рост населения отмечался в Агинском Бурятском автономном округе [78] (на 4,2%), а также в Тюменской области в целом [59] (2,1%), республиках Тыва [65] и Алтай [63] (по 1,1%). Население г. Москвы [18] увеличилось за этот период на 0,5%, Московской области [10] — на 0,3%. Прирост населения Республики Саха (Якутия) [79] и Белгородской области [1] близок к нулю.

В остальных регионах население сокращается, причем в 9 из них оно уменьшилось за этот период на 5% и более: в Корякском [84], Чукотском [88] и Эвенкийском [70] автономных округах, Ивановской [5], Магаданской '5B85], Псковской [28], Смоленской [13], Тверской [15] и Тульской [16] областях.

Начиная с 1993 г. естественная убыль наблюдается во всех федеральных округах и в большинстве субъектов Российской Федерации. Если еще в 1992 г. естественный прирост отмечался в половине российских регионов, то в 1993 г. — только в 19. В дальнейшем эта группа еще больше сузилась. Но поскольку в ряде регионов естественный прирост близок к нулевому, число субъектов Федерации в этой группе колеблется: в 1998 г. она включала 21 регион, в 2002—2003 гг. — 16, в 2004 г. — 17, в 2005 г. вновь — 16, в январе—октябре 2006 г. — 19.

В условиях ставшей практически всероссийской естественной убыли заметное влияние на изменение численности населения регионов оказали объемы и направления миграций, прежде всего внутренних, составляющих до 90% и более в миграционном обороте населения России. Основные потоки внутренних мигрантов направлялись в Центр, Поволжье и на Юг страны, что привело к значительному сокращению численности населения районов Севера, Сибири и Дальнего Востока.

Данные текущего учета рождаемости, смертности, убытий и прибытий населения за 2005 г. подтверждают, что тенденции динамики населения и ее структурные компоненты, сложившиеся в 1990-е гг., в целом сохраняются.

Значительный естественный прирост характерен для трех республик Северного Кавказа: Чечни [37] (19,8‰ за 2005 г.), Ингушетии [32] (10,2‰) и Дагестана [31] (9,6‰). Заметно ниже он в республиках Саха (Якутия) [79] и Тыва [65] (по 4—5‰), Алтай [63] и Калмыкия [34] (по 1,5‰) и близок к нулевой отметке в Кабардино-Балкарии [33] и Карачаево-Черкессии [35].

Достаточно высок естественный прирост населения северных регионов, отличающихся молодой возрастной структурой: Ямало-Ненецкого [61] и Ханты-Мансийского [60] (по 6—7‰) автономных округов, а также Агинского Бурятского [78], Ненецкого [22], Таймырского [69], Чукотского [88] и Эвенкийского [70] автономных округов (от 1,4 до 4,6‰).

Естественная убыль по-прежнему наиболее высока (13—15‰ в год) в Псковской [28], Тульской [16], Тверской [15], Новгородской [27], Ивановской [5], Смоленской [13] и Ленинградской [25] областях. В большинстве остальных регионов Центрального, Северо-Западного и Приволжского федеральных округов она также значительна и составляет от 7‰ до 10‰ в год.

Сохраняется интенсивный миграционный отток из регионов Крайнего Севера, входящих в Дальневосточный и Северо-Западный федеральные округа: в 2005 г. он составил от 16 до 20‰ в Магаданской области [85], Корякском [84] и Таймырском [69] автономных округах. Заметную убыль в результате миграционного обмена с другими территориями несут также Эвенкийский [70] и Чукотский [88] автономные округа, Камчатская [83], Мурманская [26] и Сахалинская [86] области, республики Коми [20], Карачаево-Черкессия [35] и Калмыкия [34], Еврейская автономная область [87]. Всего в 2005 г. миграционный отток был зарегистрирован в 53, а, по предварительным данным за 2006 г., в 52 регионах. Наибольшие абсолютные значения миграционной убыли населения в 2005 г. отмечались в Республике Коми [20] (7,3 тыс. человек), Алтайском крае [67] (6,2), Республике Дагестан [31] (6,1), Архангельской [21], Иркутской [71], Курганской [57] и Мурманской [26] областях (по 5 тыс. человек и более).

Население других российских регионов, напротив, увеличивается за счет миграционного притока. Наиболее интенсивен он в Московской [10] (8,2‰), Белгородской [1] и Ленинградской [25] областях (по 7‰). В Агинском Бурятском [78] и Ямало-Ненецком [61] автономных округах, г. Москве [18] и Краснодарском крае [38] он составил в 2005 г. от 4,7 до 6,1‰.

А по абсолютным значениям миграционного прироста за 2005 г. выделяются г. Москва [18] (54,9 тыс. человек) и Московская область [10] (54,7), Краснодарский край [38] (23,8), г. Санкт-Петербург [29] (14,5), Ленинградская [25] (11,5) и Белгородская [1] (10,5 тыс. человек) области.

Характеристикой населения является соотношение его численности и размеров той территории, на которой оно проживает. Это соотношение измеряется показателем плотности населения, которая характеризуется числом жителей, приходящихся на определённую площадь, например, на квадратный километр территории их обитания[21].

Исторически характер размещения населения Земли менялся от резко неравномерного мелко очагового к постепенному расширению очагов расселения. Соединяясь между собой, такие очаги постепенно формировали в наиболее освоенных регионах повсеместное размещение.

В настоящее время освоена практически вся пригодная для жизни людей суша Земли, кроме Антарктиды и высокогорных областей, а общая плотность населении Земли увеличилась за последние 200 лет почти в 6 раз - с 7 чел/км² в 1800 г. до 45 чел/км² в 2000 г.