Функция денег как средство накопления

Функция денег как средство накопления непосредственно вытекает из функций меры стоимости и средства обращения. Эта функция предполагает определенный уровень развития рыночных отношений и категорий меновой стоимости, а также использование золота и серебра в качестве всеобщего эквивалента. В частности, деньги как мера стоимости должны быть полноценными, хотя и идеальными (для денег как меры стоимости безразлична их вещественность), а в качестве средства обращения служат реальные, хотя и неполноценные деньги. Деньги же в функции средства накопления выступают одновременно полноценными и реальными.

Накопление денег не происходит само по себе и не осуществляется стихийно. Для этого существуют причины или мотивы. Фактически мотивация к накоплению денег связана, во-первых, с тягой людей к накоплению богатства, во-вторых, необходимостью обеспечения бесперебойности и регулярности процесса производства и обращения товаров. В данном случае деньги выступают в роли мощного регулирующего средства процесса общественного воспроизводства.

В классическом виде функцию средства накопления или образования сокровищ выполняют золото и серебро, выступающие в роли полноценных и реальных денег. Появление данной функции денег является вполне закономерным: поскольку деньги представляют всеобщее воплощение богатства, то возникает стремление к их накоплению. Но для этого необходимо прервать две метаморфозы в товарообмене Т − Д − Т. В данном случае за продажей товара не следует купля другого товара, а деньги выпадают из обращения и превращаются в сокровище.

Функция денег как средство накопления, предполагает образование некоего актива или запаса, оставшихся после продажи товаров и потребления доходов. В данном случае деньги выступают в виде отложенного на будущее платежеспособного спроса или нереализованный в настоящее время их покупательной способности. Деньги могут выполнять эту функцию вследствие того, что наделены «совершенной ликвидностью», т. е. в любое время могут выполнить роль платежного средства и, накопляясь, они не меняют своей номинальной ценности. Однако в условиях высокой инфляции нет смысла накапливать деньги, поскольку они быстро обесцениваются. В определенной мере эта проблема может быть решена при размещении денег на депозитный счет под процент, который равен или выше уровня инфляции. Но при этом возникает ряд других проблем.

Возможность обособления функции денег как средства накопления кроется в пространственном и временном отделении актов продажи и купли. В силу этого денежная форма как особый товар может быть превращена в форму предметов роскоши, золотых и серебряных украшений. В данном случае речь идет о постоянном процессе возрастания национального богатства. При этом увеличение национального богатства имеет собственные причины и побудительные мотивы. Вместе с тем наличие фонда денежного накопления используется для достижения устойчивости денежного обращения.

Для этого необходимо не накопление как таковое, а его способность обеспечивать систематический прилив или отлив денежного товара из сферы обращения в сферу накопления и обратно. Постоянное колебание размеров товарного производства и цен товаров требует непрерывного изменения денежной массы. Именно прилив и отлив денег − единственно возможный путь расширения и сжатия объема функционирующей денежной массы, благодаря чему деньги никогда не переполнят каналов денежного обращения. Поэтому возможность превращения сокровища или накопления в средства обращения и обратное превращение средств обращения в накопление есть необходимое условие подвижного равновесия денежной системы в целом.

Выполнение деньгами функции накопления (сокровища) осуществляется путем образования денежного резерва, регулирующего необходимое для потребностей оборота количества денежных единиц. В данном случае экономическое содержание функции накопления основывается на изменении потребностей денежного оборота в том или ином количестве платежных средств, что обусловливает прилив или отлив денег в каналы активного денежного обращения. В условиях золотого стандарта размен банкнот, а в отдельных случаях государственных бумажных денег на золото также обеспечивал возможность регулирования количества денежных знаков, находящихся в обращении.

В докапиталистических формациях существовала так называемая «наивная форма накопления богатства», при которой изъятые из денежного обращения золото и серебро хранились в сундуках, чулках, кубышках, закапывались в землю (данная форма не исчезла в настоящее время, несмотря на то, что благородные металлы были заменены знаками стоимости). В условиях металлического денежного обращения функция накопления выполняла важную экономическую роль, выступая стихийным регулятором денежного обращения. С ростом товарного производства превращение денег в средство накопления становится необходимым условием регулярного возобновления процесса производства. Так, стремление к получению наибольшей прибыли заставляет предпринимателей не хранить деньги в виде «тезаврации», а постоянно пускать их в оборот.

Функция денег как средства накопления состоит в способности быть особого рода активом, сохраняемым после продажи товаров и услуг и обеспечивающим его владельцу покупательную способность в будущем. Люди могут хранить свое богатство в виде драгоценностей, произведений искусств, домов, акций и облигаций и других формах. Однако деньги больше подходят для выполнения этой функции, поскольку им присуща ликвидность. Ликвидным называется такой актив, который может быть использован как средство платежа (или легко превращен в средство платежа) и имеет фиксированную номинальную стоимость. Деньги обладают совершенной ликвидностью, поскольку могут быть использованы как средство платежа и выполняют функцию меры стоимости без изменения своей собственной номинальной стоимости (при прочих равных условиях). Всем остальным активам ликвидность присуща лишь в большей или меньшей степени.

Хотя совершенная ликвидность денег делает их идеальным средством накопления на протяжении коротких периодов времени, тем не менее, деньгам присущ тот недостаток, что владельцу денежных активов часто приходится жертвовать тем доходом, который мог бы быть получен при использовании менее ликвидного актива. Так, в периоды быстрой инфляции деньги как средство накопления теряют свою привлекательность, несмотря на их высокую ликвидность. В тех случаях, когда имеет место гиперинфляция, национальная валюта может частично не использоваться как средство накопления, а также как мера стоимости. Люди сразу обменивают деньги своей страны на устойчивую валюту. После этого они устойчивую иностранную валюту обменивают на национальные деньги по мере того, как у них возникает необходимость совершения покупок.

3. 5. Мировые деньги и взаимосвязь функций денег

Деньги в функции мировых денег «функционируют как всеобщее средство платежа, всеобщее покупательное средство и абсолютная общественная материализация богатства вообще...»[3]. Это означает, что деньги в функции мировых денег обслуживают международное денежное обращение. Фактически же на мировой арене на первое место выдвигается роль денег как средства платежа, а не средства обращения (покупательного средства). Такое положение связано прежде всего, с бурным развитием международного кредита.

Эта функция денег возникла в докапиталистических формациях, но получила полное развитие с созданием мирового рынка. На этом рынке деньги сбрасывают «национальные мундиры» и выступают в виде благородного металла. Парижским соглашением (1867 г.) единственной формой мировых денег было признано золото. В качестве международного платежного средства мировые деньги выступают главным образом при расчетах по платежному балансу. Как международное покупательное средство мировые деньги используются при покупке товаров за границей и их оплате (например, при покупке зерна, сахара и других продовольственных товаров). В качестве материализации общественного богатства мировые деньги являются средством перенесения национального богатства из одной страны в другую при взимании контрибуций, репараций или предоставления займов. Развитие международных политических и экономических связей (внешнеторговых, международных кредитных отношений, и т. д.) обуславливает функционирование денег на мировом рынке. Мировые деньги в условиях золотого стандарта выступали в виде слитков благородных металлов (золота), поскольку неполноценные деньги, имеющие обращение внутри отдельной страны, на мировом рынке теряют силу.

При металлическом денежном обращении центральные (эмиссионные) банки были обязаны иметь золотые запасы в виде резервов внутреннего денежного обращения для размена банкнот на золото, а также международных платежей. В настоящее время эти функции золотого запаса центрального банка упразднены в связи с изъятием золота из денежного обращения, прекращением размена банкнот на золото и отменой золотых паритетов, т. е. исключением благородного металла из международного оборота. В то же время золото продолжает храниться в центральных банках как стратегический резерв. Однако динамика роста золотых запасов является незначительной. Так, в 1994 г. все государства мира израсходовали на пополнение своих золотых резервов лишь 1,2 млрд. долл., купив на рынках золота менее 100 т золотых слитков[4].

Тем не менее к концу 1990 г. в промышленно развитых и развивающихся странах официальные золотые резервы составили 938,4 млн. унций или 29,2 тыс. т, в том числе в развитых странах 24,8 тыс.т и в развивающихся − 4,4 тыс.т. На конец 1994 г. золото в государственных резервах составило в США 8141 тыс.т, Германии − 3701 тыс.т, Франции − 3182 тыс.т, Италии - 2592 тыс. т, Швейцарии − 2590 тыс. т, Международном валютном фонде − 3217 тыс.т [5]. Хранение золотого запаса связано в значительной мере с так называемым «золотым фетишем», когда еще в средние века меркантилисты доказывали, что богатство страны и основу ее экономической политики составляет накопление благородных металлов.

Характерно, что до середины ХХ-го ст. также считалось, что престиж нации определяется величиной золотого запаса. Так, в сентябре 1949 г. США сосредоточили у себя 75% всех золотых резервов капиталистического мира (около 21,9 тыс.т). В настоящее время золотой фетиш продолжает существовать в сознании частных лиц, рассматривающих золото как надежную гарантию сбережений. В современных условиях золото продолжает выполнять функцию накопления (сокровища) и наряду с кредитными деньгами используется государством для создания централизованных золотовалютных резервов. В то же время золото все больше приобретается как с исходный сырьевой материал для последующей промышленной переработки в готовую продукцию − ювелирные изделия, предметы промышленно-бытового назначения, монеты, медали и т.д. при этом покупка слиткового золота для изготовления ювелирных изделий сохранялась в середине 90-х годов ХХ-го ст. на очень высоком уровне (2,5−2,5 тыс.т в год). В 1994 г.общие затраты на приобретение золотосодержащего сырья для ювелирных нужд составили 32 млрд.долл.[6]

По мере развития товарного производства полноценные деньги превращаются в знаки стоимости. В данном случае, бумажные и кредитные деньги, функционирующие внутри страны, перестают размениваться на золото. Поэтому в международных экономических отношениях валюты ведущих стран мира, в первую очередь, доллар США стали функционировать как международное платежное, покупательное и резервное средство. При этом, золотые запасы выполняют роль ликвидных активов для получения резервных валют.

Золото продолжает играть роль страхового фонда посредством выполнения функции накопления денег. В период действия золотого стандарта преобладала практика окончательного сальдирования платежного баланса с помощью золота, хотя в международном обороте применялись в основном кредитные орудия обращения. В ХХ-ом ст. интенсификация международных связей расширила внедрение кредитных орудий обращения в международный оборот (вексель, чек и др.). Так, в 1930 г. была подписана Международная конвенция о переводных и простых векселях, а в 1931 г. − Международная конвенция, регулирующая выдачу, обращение и оплату чеков. При этом особенность применения векселей и чеков в международном обороте заключается в том, что они не выполняют роль окончательного платежного средства, как золото

В современных условиях золото в качестве платежного средства оказалось вытеснено кредитными деньгами. Процесс этого вытеснения начался еще в первой половине ХХ века, когда существовали различные урезанные формы золотого стандарта, и выразился в использовании для международных расчетов так называемых резервных валют − фунтов стерлингов, французских франков, американских долларов. Именно доллары США являются сейчас наиболее употребляемым средством платежа на мировом рынке (порядка 75% всех платежей). А страны − Члены Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) получают в долларах более 90% всех платежей за нефть.

Однако использование доллара, а также других национальных валют в качестве платежных средств сильно дестабилизирует систему международных расчетов из-за различий в интересах мировой экономики и стран-эмитентов (так называемой «дилеммы Триффина»). Поэтому на современной стадии развития международных экономических отношений происходит постепенное, хотя и не ярко выраженное, усиление роли различных наднациональных органов регулирования сферы валютных отношений. Это находит, в частности, проявление в использовании расчетных единиц, эмитируемых наднациональными валютно-финансовыми институтами. Наиболее известная из них − «специальные права заимствования», называемая по английской аббревиатуре − СДР. Другим международным средством расчетов было ЭКЮ, довольно широко использовавшееся в западноевропейских странах, которое в конце 90-х годов ХХ столетия трансформировалось в «евро».

Функции денег взаимодействуют между собой. Взаимосвязь функций денег можно изобразить на рис. 3.1.

Рис. 3.1. Реальное движение денежной массы

Из рис. 3.1 видно, что основой взаимосвязей функций денег выступает функция денег как мера стоимости. Это является вполне закономерным, поскольку, как отмечалось раньше, данная функция денег является конституирующей, определяющей. При отсутствии у денег этой функции все остальные практически не смогут полноценно выполнять свою роль.

В настоящее время многие специалисты в области денег все больше склоняются к тому, что в современных индустриально развитых странах деньги являются формой капитала. В данном случае исходят из того, что деньги, подобно. Например, в США свыше 90% денежной массы представлено платежными обязательствами и документами, выписанными кредитными учреждениями: чеками, депозитными сертификатами, «приказами об изъятии вкладов» и др. Это дает основание утверждать, что современные деньги являются не только свидетельствами платежеспособности, но и носителями права на получение дохода, поскольку практически по всем счетам, владельцы которых выписывают платежные документы, выплачиваются проценты, т. е. по своим сущностным признакам современные деньги не отличаются от денежного капитала. Из этого можно сделать вывод о том, что выяснение роли и стоимостной природы современных денег невозможно без изучения стоимости и цены денежного капитала, процента, а также проблем сбережений и инвестиций.