Понятие уголовного права, его предмет, метод и система

Этимологически слово «уголовный» связано со словом «голова», которое в древнерусском языке имело значение «убить». В латинском языке ему соответствует «penal», что значит «головной» и «уголовный»[2]. По другим объяснениям слово «уголовный» происходит от глагола «уголовить», то есть «обидеть» или «разозлить», либо от слов «уголовь» и «уголовье», за что виновный подлежал смертной казни или тяжкой тор­говой каре[3]. В Псковской судной грамоте слово «головщина» по ст. 26, 96 – 98 означала «убийство»[4].

Понятие уголовного права употребляется в трех значе­ниях: отрасли законодательства, отрасли права, науки уголов­ного права и одноименной учебной дисциплины.

Уголовное законодательство представляет собой систему законов и норм, издаваемых высшим органом власти, устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений (ч. 2 ст. 2 УК РФ).

Уголовное право – это отрасль права, объединяющая правовые нормы, которые устанавливают, какие деяния являются преступлениями и какие наказания, а также иные меры уголовно-правового воздействия применяются к лицам, их совершившим, определяют основания уголовной ответственности и освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Уголовное право как отрасль, подсистема системы права – понятие более широкое, нежели уголовное законодательство. Оно охватывает как уголовное законодательство, так и уголовно-правовые отношения.

Уголовное право как отрасль права отличается от других от­раслей права своим собственным предметом регулирования. Таким предметом являются общественные отношения, существующие между лицом, совершившим преступление, и государством, от име­ни которого к лицу применяются соответствующие меры уголовно-правового воздействия. Таким образом, в современной и дореволюционной литературе предметом уголовного права в обобщенном виде признаются преступление и наказание как юридические институты[5].

Понятие и содержание науки уголовного права включают следующее:

- ком­ментирование, иначе – доктринальное толкование уголовного закона;

- разработку рекомендаций для законодательства и правоприменительной практики;

- изучение истории уголовного права;

- проведение сравнительного анализа отечественного и зарубежного уголовного права;

- разработку социологии уголовного права, то есть реальной жизни уго­ловного закона посредством статистического измерения уровня, струк­туры и динамики преступности, изучения эффективности закона, меха­низма уголовно-правового регулирования, обоснованности и обусловлен­ности уголовного закона;

- исследование международного уголовного права.

Предмет науки уголовного права определяет содержательную специфику его метода. Понятием «метод» охватывается методология и методика познания. Методология представляет собой систему категорий диалек­тического и исторического материализма, позволяющую исследовать и деятельно практически применять познанные закономерности, сущность, содержание в сфере уголовно-правовой борьбы с преступностью. В диа­лектическом материализме это учение о единстве и борьбе противопо­ложностей как источнике развития, о всеобщем взаимодействии количе­ства и качества материи, формы и содержания явлений и понятий, объективного и субъективного, возможности и действительности, при­чинности и иных видов детерминации и др.

Законы исторического материализма обеспечивают достоверное познание тенденций развития общества, раскрытие взаимодействия со­циально-экономического базиса с политической, правовой, культурной надстройкой данной формации, социальной структуры общества.

Категории и законы диалектического и исторического материализ­ма используются в исследовании всех уголовно-правовых явлений и по­нятий: уголовного закона, преступления, наказания, освобождения от наказания. Например, диалектическое учение о детерминации находит применение в исследовании причинной связи между преступным дей­ствием (бездействием) и вредными последствиями как обязательном основании уголовной ответственности за содеянное лицом, в исследова­нии в теории и на практике соучастия. Диалектика перехода возможно­сти в действительность обосновывает законодательство и правопримене­ние норм о стадиях совершения преступления, приготовлении к преступ­лению и покушении на преступление.

Диалектический закон о соотношении и связи формы и содержания лежит в основе понимания юридической формы преступления и его со­циального (материального) содержания, форм вины и форм соучастия. Категории «случайность» и «необходимость» используются в уголовном праве при изучении объективной стороны состава преступления, вины и личности преступника.

Методика в уголовном праве представляет собой систему приемов и операций, средств и инструментария исследования явления и понятий, связанных с уголовным законом, преступлением и наказанием. Основ­ными методами являются юридический, статистический, социологиче­ский.

Юридический метод охватывает систематический или системный метод (по отраслям права, внутри права, между правом и иными со­циальными подсистемами, например экономическими, идеологически­ми), методы толкования закона (грамматическое, историческое, логиче­ское толкование) и сравнительное (компаративистское) анализирова­ние уголовного права (сопоставление с уголовным правом других госу­дарств), исторический метод или историко-сравнительный (для вос­приятия прошлого опыта законодательства и правоприменения).

Статистический метод – это познание качественного своеобразия уголовно-правовых явлений и понятий посредством количественных по­казателей. Этим методом проводится уголовно-статистическое измере­ние преступности и наказуемости. Статистические обобщения материа­лов судебной практики, например, в вопросах квалификации преступле­ний, структуры наказаний и освобождений от уголовной ответственно­сти, которые проводят органы следствия, прокуратуры, суда, а также научные работники, позволяют выявить причины неэффективности уго­ловно-правовых средств борьбы с преступностью и выработать рекомен­дации по повышению их результативности.

Социологические методы включают опросы (анкетирование, ин­тервью, экспертные оценки) различных категорий лиц – работников правоохранительных органов, населения, осужденных и др. – по раз­личным аспектам уголовного права. Например, давно и широко изуча­ется мнение населения о мотивах воздержания от совершения преступ­ления, когда такая возможность у реципиентов (опрашиваемых) име­лась, об уровнях латентности (скрытости от регистрации) тех или иных преступлений, об эффективности уголовных законов и т. д.

Все более широкое применение в законодательной, практической, научной и преподавательской деятельности стали находить математи­ческие методы, например моделирование и кибернетические методы. Последние предполагают использование кибернетического инструмента­рия для обработки различного рода информации: уголовно-статистической, социолого-правовой, обобщений судебной, следственной, проку­рорской практики. Внедряются, наконец, кибернетические системы и в вузовское обучение юристов, а также в справочно-законодательную и научно-исследовательскую деятельность.

Таким образом, в предмет уголовного права входят три основные проблемы: уголовный закон, преступление и наказание.

Методика их исследования включает систему юридических, ста­тистических, социологических и математических методов.

Функциями уголовного права являются основные направления уголовно-правового воздействия на преступность. В функциях проявляется активная роль уголовного права, его социальное назначе­ние.

В юридической литературе выделяют основные и специаль­ные функции уголовного права. Основной социальной функцией уголовного права является уголовно-правовое регулирование. Основными методами правового регу­лирования в сфере действия уголовного права являются принуждение и по­ощрение. Принуждение применяется к лицам, преступившим грань дозволенного. Оно выражается в лишении человека неких благ (от имущества до свободы и даже жизни). Без принуждения уголовное право перестает быть уголовным и не может даже называться правом при нынешнем уровне развития общественной морали и общественных отношений. Поощрение применяется к лицам, испытывающим раскаяние, стремящимся вернуться к честной, законопослушной жизни и предпри­нимающим в этом направлении конкретные, одобряемые обществом шаги. Выражается оно в освобождении от лишения или ограничения прав и свобод, налагаемых на лицо в связи с совершенным деянием. Без поощрения уголовная юстиция теряет смысл, поскольку любые усилия человека загладить свою вину перед обществом не будут получать подкрепления и в конечном счете будут постепенно затухать. Наказание будет носить исключительно возмездный характер, цель исправления превратится в пустую фразу[6].

К специаль­ным функциям уголовного права относят:

а) охранительную, то есть функцию охраны общественных отношений от преступных посягательств;

б) регулятивную, то есть функцию организации, упорядочивания, урегулирования общественных отношений, возника­ющих в результате совершения общественно опасных деяний;

в) восстановительную, то есть функцию восстановления нарушаемых преступлениями общественных отноше­ний[7].

Одной из негативных тенденций в направлении изменений и дополнений УК РФ, отмечает А.В. Наумов, является преувеличенные надежды на уголовный закон как средство эффективного разрешения едва ли не любых социально важных проблем (при том, что не учитываются регулятивные и охранительные возможности других отраслей права). Например, предложения установить уголовную ответственность за заражение или поставление другого лица в опасность заражения туберкулезом, за потребление наркотических средств[8].

Система уголовного права. Действующее уголовное законодательство представляет в настоящий момент один кодифицированный закон – Уго­ловный кодекс Российской Федерации, принятый Государ­ственной думой 24 мая 1996 г. и введенный в действие с 1 января 1997года.

Уголовный кодекс РФ делится на две части – Общую и Особенную. Момент "зарождения" Общей части связан с таки­ми юридическими памятниками X века, как договоры Киевской Руси с Византией 911 и 944 годов. Процесс ее формирования носил отнюдь не прямолинейный, а диск­ретный и довольно длительный характер, охватывая хронологическими рамками более восьми столетий. В числе кодифицированных актов, впервые предусмотревших их деление на Общую и Особенную части, В.П. Коняхин назы­вает Баварское Уголовное уложение 1813 года. В России юридическое закрепление Об­щей части произошло в 1833 году.

Понятие института Общей части сформулировал В.П. Коняхин. Это закреп­ленный в Общей части УК (отдельной статье, группе статей, главе или разделе) структурный элемент системы уго­ловного права, представляющий собой совокупность нор­мативных предписаний, предназначенных для регулирова­ния установления наиболее общих условий (признаков) преступности и наказуемости общественно опасных деяний[9].

В Общей части УК определены понятия, значимые для всех преступлений и любого состава преступления: понятие, задачи и принципы уголовного закона, понятие преступле­ния и наказания, основные элементы состава преступления, общие положения о назначении наказания, освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Общая часть УК имеет шесть разделов, которые, в свою очередь, подразделяются на главы.

В Особенной части УК описываются кон­кретные виды преступлений и указываются виды и разме­ры наказания за них. Она также имеет разделы и главы, причем их нумерация единая по всему Кодексу. Разделы Особенной части строятся по признакам объ­екта преступления.

Главы как Общей, так и Особенной части состоят из ста­тей, нумерация также единая по всему УК. Большинство статей УК РФ имеют части, которые выделяются в абзацы и имеют цифровое обозначение. Части статей УК могут под­разделяться на пункты, которые обозначены буквами. Например, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

По общему правилу в отдельных частях одной статьи Общей части развивается какое-либо одно положение закона. В Особенной части статьи определяют характер ответственности за одно и то же преступление, но при наличии отягчающих или, наоборот, смягчающих обстоятельств.

В случаях принятия новой уголовно-правовой нормы нумерация статей не меняется. Вновь криминализированное деяние в зависимости от близости непосредственного объекта, лежащего в основе структуризации Уголовного кодекса, включается в УК со значком «1», «2» и т.д. Например, ст. 127-1 УК РФ («Торговля людьми»), ст. 282-2 УК РФ («Организация деятельности экстремистской организации»).