Преступления с двойной формой вины

Двойная форма вины (ст. 27 УК РФ) определяется в зависимости от законодательной конструкции основного состава преступления.

Применительно к материальным составам:

· умысел:

- по отношению к общественно опасному деянию;

- к первичным общественно опасным последствиям;

· неосторожность:

- в отношении наступивших вторичных более тяжких последствий.

Например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей (ч. 4 ст. 111УК РФ).Виновный осознает общественную опасность своего деяния, предвидит возможность или неизбежность наступления (первичных) общественно опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью, но по отношению к смертельному исходу (вторичным последствиям) относится по неосторожности.

Применительно к формальным составам преступлений:

· умысел– по отношению к общественно опасному деянию;

· неосторожность– в отношении наступивших тяжких последствий.

Например, производство аборта лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 3 ст. 123 УК РФ).В этих случаях требуется установить, что виновный, совершая умышленно незаконный аборт, по отношению к смерти и к причинению тяжкого вреда здоровью потерпевшей действует по неосторожности.

Определение того, к какой форме (умыслу или неосторожности) относится преступление, совершенное с двумя формами вины, является принципиальным. Это имеет значение для следующего:

- определения категории преступления (ст.15 УК РФ);

- определения рецидива и особо опасного рецидива (ст.18 УК РФ);

- решения вопроса о признании преступления неоконченным (ст. 29, 30 УК РФ);

- определения наличия или возможности соучастия в преступлении (ст. 32 – 35 УК РФ);

- решения вопроса об отмене условного осуждения (ст. 74 УК РФ);

- отмены условно-досрочного освобождения (ст. 79 УК РФ).

Выделение самостоятельной нормы, предусматривающей ответственность за преступление, совершенное с двойной формой вины, также необходимо для квалификации преступлений и разграничения некоторых сходных составов. Например, отличие умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ), от умышленного убийства (ст. 105 УК РФ) и причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ).

Переменные признаки субъективной стороны состава